[心得] 民間好手與賽場選手的差距

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者bcwang (徐子陵)時間17年前 (2008/09/06 15:13)推噓20(20推 0噓 18→)

留言38則, 17人參與討論串1/1

有網友因為過於某篇吹捧溢美的宣傳文感到反感，這點上我頗能認同。傳統武術就是太多這種刻意要塑造出來的完美形象，才更顯得其虛浮與推諉。對於流傳於民間傳聞中的好手，與致力賽場競爭的選手間的差距，我想我是相對有經驗來談談的。【傳統好手能否上得了賽場競爭？】答案是要看當事人的調適能力，因兩者間存在著必要的調適與轉換。民間好手之所以為好手，在於其花費了相當多的時間心力，投注鍛鍊在某一專業領域中的技術。如果這個技術的發揮，與所欲參加之賽制有一定程度的重疊，那麼自然會有很好的發揮。反之，如果賽制與其技術不合，民間好手便往往因此無法發揮。基本上，民間好手的厲害，在於打人不知。這個『不知』，包含了許多不同的技巧與心法應用。參賽成績好壞，往往也就取決於『不知』是否被規則拉到不具優勢。當『不知』已失效時，便只能運用剩下的『已知』。這個『已知』包括了基本體能調配、臨場戰術運用、心理強度等，大部分的民間好手少涉略這個領域，當被迫要與對方來較量這些『已知』時，自然會有不適應的情況產生。【推手賽制是否完備？】我想規則一直在改善中，希望能更有效呈現太極風格，但至今仍不夠全面，則是不爭的事實。台灣的推手界，適中學院的確成績亮眼。不過換了個規則細節，到對岸參加陳式規則競爭，便因為掃腳、扯衫動作的合法化，也產生要適應新規則而影響成績的問題。然而即使成績受影響，我們也不能就說這些選手的能力不足。相信只要投入時間適應新規則，最後仍然可以縮小因『不知』而被拉開的距離。回來談談賽制，太極推手等規則的動作最終目標為摔跌與推擠。但即使摔跌與推擠練到很厲害，與瞬息萬變的實際巷戰，還是有很大的距離。對方很可能拍拍屁股起來再戰，直到把你擊沉。對方很可能拼死絞住你，也要把你拖入到地戰領域玩寢技。如果把眼界放寬到這個範圍，那麼在摔跌與推擠之前或之後的相關動作，是否一樣重要？如果這些銜接的領域很重要，那麼以摔跌或推擠為目標的規則，是否有其盲點？而長期以這為目標練習的選手們，是否也練出了一身有盲點的片面型技術？【國術內勁的價值】最後來談談對於王傑老師的評價，王傑老師是我至目前為止，在台灣所見接發勁功夫最高者。王傑老師的風格在於『實』，不跟你玩倒來倒去、虛與蛇委的不倒翁太極，不跟你演借力打力、基本物理原理的演示把戲。反正手接上了，便以湧出的渾厚內勁做基底，一勢摧到底，或算準時間差、力量差，來個爽快的拔翻。我相當喜歡這種紮實、踏實的內勁用法，國內其他有名老師，不論前輩、平輩，都很少見到同質者。當然，你說這技術能不能上得了競爭舞台？我說即便我自認真正全面作戰時，能取得更有利的戰略地位。但乖乖照著王傑老師要求練接發勁技術時，成功次數仍然極難過半。比對王傑老師過九成的成功率，怎能不欽佩其技術之精準、穩定。我認為一個好老師的定位，不在於你真打，打不打得過他。而在於同樣的技術動作，你能不能做的比他好？如果這個技術確實有其價值，那麼就該拋開面子、耐下性子來，好好的磨出它來。我見過許多愛尋名師者，找過了誰，便開始放話，那個誰誰誰，還說什麼『某技術』很厲害，結果我用我的『某技術』，還不是跟他遊刃有餘！這類人以井觀天、自我意識強烈，恐怕功夫只會永遠在自己已經強項的部份打轉，而很難圓全。共勉徐子陵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.242.10 ※ 編輯: bcwang 來自: 118.160.242.10 (09/06 15:17) ※ 編輯: bcwang 來自: 118.160.242.10 (09/06 15:19)

推

tkdmaf

09/06 15:54, , 1^F

09/06 15:54, 1^F

推

jdemon

09/06 16:08, , 2^F

09/06 16:08, 2^F

推

chind

09/06 16:30, , 3^F

09/06 16:30, 3^F