[轉錄][新聞] 鄭大為停權3年 曾志朗:這樣處分不好

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (我是海豚~我是海豚~)時間16年前 (2009/12/18 23:15), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 12人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: girl10319 (Kelly) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 鄭大為停權3年 曾志朗:這樣處分不好 時間: Fri Dec 18 23:11:24 2009 更新日期:2009/12/18 20:34 中央社 (中央社記者翁翠萍台北18日電) 行政院政務委員曾志朗今天透過中央社,首度說明在香港東亞運事件的心路歷程。他說, 當時不是針對裁判,而是要求看證據判決;台灣裁判鄭大為罵他而被停權3年,這樣處分 不好。 曾志朗說,鄭大為只是東亞運裁判之一,雖然在機場罵了他一頓,但他認為鄭大為講了不 得體的話是個人修養問題,他不在意,且社會自有公評。跆拳道協會不必要因鄭大為罵他 而給予停權 3年處份,影響其生計。 曾志朗表示,鄭大為仍是訓練很多選手的好教練,應該要給鄭大為思考自新的機會,也不 需要向他道歉。 不過,曾志朗指出,他的立場始終如一,即使到現在仍然要對所有的裁判講,「看著證據 ,看看照片上喉嚨受傷的痕跡,和香港醫生開具的喉頸部受傷證明書,請你用心檢視這些 證據,請你用手摸著自己的良心,告訴我們『你接受這個判決』」。 香港東亞運跆拳道男子72公斤級 7日進行決賽時,南韓選手宋智勳違規擊倒中華隊選手曾 敬翔,造成曾敬翔送醫不能再戰,中華隊雖抗議,但仲裁委員會仍判宋智勳得金牌。 曾志朗當場怒斥南韓籍仲裁委員要摸著良心判決,以維護選手參賽的尊嚴。擔任該場比賽 副審的鄭大為回台後,指曾志朗在現場的行為是煽動暴動,遭跆拳道協會紀律委員會重罰 停權3年。 曾志朗說,從香港東亞運回台後,他未發表過任何看法,有人希望他講,他還是不講。他 認為,鄭大為罵他也沒講什麼重要的話,只是一些不得體的話,因此,不回應,更重要是 不希望讓國際看台灣內部為這個事件爭吵的笑話。 他指出,事件重點不在裁判判斷錯誤,而是中華隊擁有南韓選手違規擊打中華隊選手喉嚨 造成重傷的證據。同樣在東亞運田徑場上,中華隊鐵餅選手王耀輝雖成績很好,卻因右腳 踩線被判犯規而未能摘金。 曾志朗表示,中華代表團擁有香港醫生當日的診斷證明,並有很清晰的照片為證,確定南 韓跆拳道選手真的是違規打曾敬翔的喉嚨,這是嚴重違規,對手不應得金牌。 曾志朗指出,裁判看到有選手倒地昏迷,未經過讀秒,就直接判對手得金牌,這個程序有 問題。 他說,中華隊一切依正常程序抗議,把曾敬翔喉嚨受傷腫脹的照片與香港醫生的診斷證明 一併送回大會會場,希望仲裁委員不要錯誤判斷,仲裁委員卻不看證據。他才告訴仲裁委 員應該接受清楚的證據,應判打人者失分、嚴重違規或甚至應取消比賽資格。 談起當時怒斥南韓籍仲裁委員的激動情緒,曾志朗表示,他是現場中華隊最高的團隊代表 ,有責任保護中華隊選手。曾敬翔受傷送醫,他到醫院看到曾敬翔喉部受傷嚴重腫脹吞嚥 困難,感覺心很痛,回到大會會場,腦中影像未退,情緒自然就激動起來。 曾志朗說,中華隊選手第 2天還要繼續比賽,為穩定選手情緒,中華隊非常不甘心的接受 裁判結果,未再抗議,如今都已過去了。他認為大家要理性,不需再爭論,要幫助所有選 手與教練一起努力準備下一次競賽。 2009.12.18 網址:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091218/5/1x7d8.html -- 射手其實很專情 只是射手的好 常使射手背上花心的等號 射手其實很體貼 只是射手的粗心 常使射手沒安全感 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.47.72.125 ※ 編輯: girl10319 來自: 114.47.72.125 (12/18 23:12)

12/18 23:11,
曾志偉表示:
12/18 23:11

12/18 23:12,
洪蘭表示:........
12/18 23:12
※ 編輯: girl10319 來自: 114.47.72.125 (12/18 23:12)

12/18 23:12,
曹蘭表示:
12/18 23:12

12/18 23:12,
黑了又紅得最佳代表
12/18 23:12

12/18 23:12,
金卡法表示:
12/18 23:12

12/18 23:13,
金喀啦表示.......
12/18 23:13

12/18 23:15,
借轉武術板
12/18 23:15
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.181.80

12/18 23:26, , 1F
他這位外行人可不可以別再發言啦....
12/18 23:26, 1F

12/19 00:21, , 2F
外行人指的是...?
12/19 00:21, 2F

12/19 00:33, , 3F
當然是增至朗
12/19 00:33, 3F

12/19 00:38, , 4F
我要推曾先生,GJ
12/19 00:38, 4F

12/19 00:42, , 5F
曾講話很得體啊
12/19 00:42, 5F

12/19 01:03, , 6F
他說的有什麼不對嗎
12/19 01:03, 6F

12/19 05:48, , 7F
一個職業教練被協會制裁 理由不應該
12/19 05:48, 7F

12/19 05:49, , 8F
是專業範圍以外的原因
12/19 05:49, 8F

12/19 05:49, , 9F
大家需要的是協會對判決的看法
12/19 05:49, 9F

12/19 05:50, , 10F
而不是去裁決教練的私人事務
12/19 05:50, 10F

12/19 06:58, , 11F
還有人會想讓這個教練教嗎 挺懷疑的
12/19 06:58, 11F

12/19 06:59, , 12F
至於判決 協會沒有權力干預
12/19 06:59, 12F

12/19 10:58, , 13F
這次的理由跟專業是扯不上關係。
12/19 10:58, 13F

12/19 10:59, , 14F
協會懲處是因為他等於在國際公開場合
12/19 10:59, 14F

12/19 10:59, , 15F
公然嗆我們的政務官員。
12/19 10:59, 15F

12/19 11:01, , 16F
就好像是......我唸的是資訊科……
12/19 11:01, 16F

12/19 11:04, , 17F
卻不允許我犯校規時,讓其他科系的老
12/19 11:04, 17F

12/19 11:04, , 18F
師來管我。
12/19 11:04, 18F

12/19 11:05, , 19F
在道德上這一點說不過去。犯錯就是錯
12/19 11:05, 19F

12/19 11:06, , 20F
被懲處實在是應該。所以推曾至朗。
12/19 11:06, 20F

12/19 20:31, , 21F
推樓上 公然嗆自己國家官員 太屌了
12/19 20:31, 21F

12/19 20:32, , 22F
一樓是韓國人嗎?
12/19 20:32, 22F

12/20 11:34, , 23F
我也覺得這樣處分有點情緒化
12/20 11:34, 23F

12/20 11:58, , 24F
她是在國內下計程車時接受訪問
12/20 11:58, 24F

12/20 11:58, , 25F
那時才嗆曾至朗
12/20 11:58, 25F

12/20 11:59, , 26F
在香港比賽現場 要不是記者報說
12/20 11:59, 26F

12/20 11:59, , 27F
台灣籍教練XXX也判給分.....
12/20 11:59, 27F

12/20 12:00, , 28F
我們台灣人可能根本不會認識這傢伙
12/20 12:00, 28F

12/20 12:00, , 29F
TK說的跟現實狀況還是有些差距
12/20 12:00, 29F

12/20 12:00, , 30F
雖然我也不喜歡這傢伙
12/20 12:00, 30F

12/20 12:01, , 31F
但是我不能接受協會用這種理由去懲處
12/20 12:01, 31F

12/25 14:17, , 32F
小弟拒絕呼吸南韓所產生的氧氣。
12/25 14:17, 32F

12/06 04:10, , 33F
還有人會想讓這個教練教 https://da
12/06 04:10, 33F
文章代碼(AID): #1BAvoUkC (MartialArts)
文章代碼(AID): #1BAvoUkC (MartialArts)