PTT體育區 / MartialArts (武術 - 格鬥)

[閒聊] 一套短棍影片集合

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (雪男)時間16年前 (2010/04/11 00:18), 編輯推噓8(8推 0噓 19→)
留言27則, 5人參與, 最新討論串1/1
這套棍法是為陳泮嶺先生所傳授，傳至今日想來也不過幾十年，想不到變化如此之大 http://www.youtube.com/watch?v=1OD8KfYVE7k
http://url.hala2u.com/f12z http://url.hala2u.com/t137 http://www.wretch.cc/video/b8950016&func=single&vid=6177594 http://www.youtube.com/watch?v=l6SlyVuj9gw
我其實不太確定第四個是否同一個傳承，或是比較古老也說不定 因為有太多雷同之處了。但是他又沒有寫師承，所以只能猜測 完整的傳承還是有其必要性，不然有些東西就失傳或失真了 -- 一個人沒有男女朋友就叫做丹參 單身的人若脫不了團就只能獨活 小兄弟丹參7錢獨活5錢不知對否 老闆你能不能先給我防風10兩，我想我受寒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.192.200
推
04/11 07:56, , 1F
這個...24棍動作基本，大都是刀法，
04/11 07:56, 1F
→
04/11 07:59, , 2F
應該是為某種初學者的教學編的，所以
04/11 07:59, 2F
→
04/11 08:00, , 3F
動作內涵都偏簡易，對於套路練多又熟
04/11 08:00, 3F
→
04/11 08:01, , 4F
悉的人基本上都能編出這種套路。
04/11 08:01, 4F
→
04/11 08:05, , 5F
這類套路會變形是很正常的，因為總不
04/11 08:05, 5F
→
04/11 08:05, , 6F
能要求別人不進步吧~
04/11 08:05, 6F
→
04/11 08:27, , 7F
可能會有人說有含劍法，不過我認為實
04/11 08:27, 7F
→
04/11 08:27, , 8F
在太基本，不太想說有含劍法~
04/11 08:27, 8F
推
04/11 09:54, , 9F
學長出現了...XD
04/11 09:54, 9F
→
04/11 17:29, , 10F
這套雖然基本 但有整套對練 套路變了
04/11 17:29, 10F
→
04/11 17:30, , 11F
些沒太大影響 但違背了對練用法就失
04/11 17:30, 11F
→
04/11 17:30, , 12F
去原意
04/11 17:30, 12F
推
04/12 00:06, , 13F
對練也是可以編的呀~
04/12 00:06, 13F
→
04/12 00:44, , 14F
套路變了，對練也跟著變就好呗~本來
04/12 00:44, 14F
→
04/12 00:45, , 15F
對打就會有很多種情況~
04/12 00:45, 15F
→
04/12 00:46, , 16F
固守原意其實也沒多大意義~
04/12 00:46, 16F
→
04/12 00:48, , 17F
重點是練了以後能否有所啟發而更進一
04/12 00:48, 17F
→
04/12 00:48, , 18F
步。
04/12 00:48, 18F
推
04/13 15:02, , 19F
其實這是鐵鐧 並非刀法
04/13 15:02, 19F
→
04/13 15:04, , 20F
由於這些表演者
04/13 15:04, 20F
→
04/13 15:04, , 21F
原套之身法 勁道
04/13 15:04, 21F
→
04/13 15:05, , 22F
故各自從外型上去詮釋
04/13 15:05, 22F
推
04/13 15:11, , 23F
更正前兩句:也許未獲傳原套之....
04/13 15:11, 23F
推
04/13 23:21, , 24F
說成是硬鞭法也是可以的~
04/13 23:21, 24F
隨著練習者體悟、時間推演、經驗融合、甚至是傳承遺漏，這些東西多少會有所改變， 只是改變成怎樣就看從哪種角度去觀看了。 從武術攻防角度來看，更動還是要以攻防合理來修改，若是走表演路線，大概就是以美觀 為主，肢體開展高難度動作等等。 運用上鐵鐧、短鞭也好，刀劍也罷，攻擊特性就有差別，代入套路招式使用就要去修改其 使用手法，有無刃的傷害畢竟有差別。 說到這，想起兩年前去觀看某比賽，有人拿這套路上台，看著看著， 就看到有一招向後抬起了腳，那招是一個前劈的動作， 也許是我愚昧無法理解抬腳的神奇用法，只是我看起來很怪， 又不是刀法或劍法做探海之類的探身攻擊，沒必要抬腳啊！ 還是該套路被加入了大家所謂的新武術元素，已不是以武術原理來改編了？ 如果有老師教授時會提及招式原本的樣子，解釋修改原因，並以合理的原則講解， 甚至讓學生體驗新舊的差別，我想這樣的老師應該不多見了，有緣遇見更要珍惜。 ※ 編輯: rogerxul 來自: 122.125.192.236 (04/15 10:23)
推
04/15 10:51, , 25F
原po說的很好
04/15 10:51, 25F
推
04/15 19:51, , 26F
向後抬起腳？戳腳吧~
04/15 19:51, 26F
我覺得如果更動太多，應該就是另一個新的套路了，或許像各家太極拳一樣，改一下名字 或冠上幾個字比較不會混淆。 另外，有戳腳版本的影片嗎？是假設後方有敵人要踢他一腳嗎？ ※ 編輯: rogerxul 來自: 122.125.197.229 (04/17 15:31)
→
12/06 04:13, , 27F
也許未獲傳原套之... https://noxiv
12/06 04:13, 27F
‣ 更多 rogerxul 的文章
文章代碼(AID): #1BmAJ82g (MartialArts)
MartialArts 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 rogerxul 的文章
文章代碼(AID): #1BmAJ82g (MartialArts)