Re: [討論] 打傷、不打傷

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (意味不明)時間15年前 (2011/05/18 17:40), 編輯推噓1(105)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《hopolono ()》之銘言: : 不知道這邊板友對於練打傷和不打傷的看法如何, : 有的是打不傷,像是樁法等等,我也想了解板友的看法。 : 當然我先講我現在的看法。 : 對於打傷和不打傷,師父教了很多都是不打傷的, : 我曾經問師父:像我們現在都練不打傷,那將來有緊急狀況怎麼辦? : 師父說:打不傷還是有打,只是他可能是退步、頓點,你不想打就該跑了, : 要是想打傷,是有這種練法,可是這是一種習慣,通常對人出手要先不打傷的警告, : 如果情況特殊,那才可以用狠招。 : 我又問:那習慣打傷和習慣不打傷的比起來怎麼樣? : 師父說:兩個都不好,你要可以控制,但原則是不打傷,不小心就打傷就是你的錯, : 故意打了還打不傷,那就是你沒練好,自己要斟酌。 : 以上是師父對我同門師兄弟們的教導,不知道大家怎麼看? 打傷打不傷有點繞口令 看的不是很懂XD 是指點到為止跟放勁貫下去的差別嗎? 還是有其他意思? 對練的話,每一種練法都有自己的規則吧 如果是交流的話 一般而言沒護具點到為止 有護具可以多放點力量 又不是再拼生死,當然以不受傷為原則 防身的狀況則當然是全力灌啦 如果要知道威力的話,平常練打手靶或沙袋等的時候就可以知道了 -- 我是 世紀初的魔術師 耐心點 等我練到世紀末就出頭天了 QQ 世紀初的魔術師的天空 但是裡面沒有魔術(逃) http://blog.yam.com/unknowsay -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.168.113

05/18 19:39, , 1F
嗯,只是對練的話要拼生死~誰要練阿~
05/18 19:39, 1F

05/19 19:39, , 2F
古代練冷兵武術多只練型這是原因
05/19 19:39, 2F

05/19 19:39, , 3F
就算用木刀木劍也很容易受傷
05/19 19:39, 3F

05/19 19:40, , 4F
一直到竹劍跟護具發明才好一點
05/19 19:40, 4F

05/19 19:40, , 5F
前面那個Dog Brothers的Fight Club
05/19 19:40, 5F

05/19 19:41, , 6F
式自由對戰就有拍到受傷的狀況
05/19 19:41, 6F
文章代碼(AID): #1DqvGFsF (MartialArts)
文章代碼(AID): #1DqvGFsF (MartialArts)