Fw: [問卦] 有沒有劍的八卦?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者dagayealo (普通搞笑)時間14年前 (2012/05/17 01:30)推噓5(5推 0噓 11→)

留言16則, 6人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1FizQAPq ] 作者: kenl (ken) 看板: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有劍的八卦? 時間: Thu May 17 00:32:06 2012 地理環境決定軍隊使用何種兵器日本多山地多森林，不利於騎馬也不利於生產馬 (草原少，都用來種田了) 沒有馬代步，又常走山路裝甲也不可能太厚重因此現代化前的日本，兵器都不重視穿透重甲的能力而且靈巧的短兵器比長兵器更實用中國和歐洲的軍隊都大量使用馬騎兵或者要對付騎兵的步兵更需要長兵器 (中國通常用長槍，歐洲偏好使用只有刺殺能力的大劍) 另一方面不同的年代也會影響兵器的實用性 (不同年代鋼鐵生產力和質量都不同) 日本刀成熟的年代，大概是中國的明朝清朝那個年代鋼鐵產量高，質量也較好兵器不用太粗，也不易折斷我們從電視電影看到的中式厚重武器主要是春秋至三國時代的武器 (和明清時期差距1500~2000年) 那個年代武器不厚重很易折斷另一種武俠劇常看到的細劍其實只是表演用沒有殺傷力的花劍古代沒人用這種武器殺人 ※ 引述《robert167 (羅伯特)》之銘言： : 劍的優點刀都有但是刀的優點劍不一定有 : 劍可以突刺刀也可以(彎刀除外) : 劍攜帶方便刀也一樣 : 劍是直的劈砍很弱 : 刀是流線型減少劈砍的阻力也更符合人體工學劈砍威力較強 : 所以刀一定比劍好 : 可是古代中國的大俠還有歐洲的騎士英雄都比較喜歡劍 : 這是為什麼呢? : 還有歐洲的英雄喜歡拿那種又長又寬又重的劍 : 但是劍以突刺為主增加劍的重量只會讓攻擊更遲鈍 : 如果是增加刀的重量往下砍武器的重量可增加其威力還說得過去 : 歐洲騎士或英雄拿那種巨劍的意義在哪? : 有沒有八卦阿? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.32

推

Green952756

05/17 00:33, , 1^F

05/17 00:33, 1^F

推

tony121010

05/17 00:34, , 2^F

05/17 00:34, 2^F

※ dagayealo:轉錄至看板 MartialArt 05/17 01:29 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: dagayealo (123.240.150.98), 時間: 05/17/2012 01:30:40