[討論] 史蒂芬席格 徒手打爆持槍歹徒?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (黑皮狗)時間11年前 (2014/08/13 13:49), 編輯推噓12(12015)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
https://www.youtube.com/watch?v=2eJcNYf4-jk
影片從席格禮貌性的問了一聲"我可以坐下嗎?" 就劈哩趴拉一路打下去 最大的亮點在於約40秒的時後 席格被持槍歹徒威脅 後來不到5,6秒 席格居然輕鬆拍掉對方的槍 然後用類似葉問詠春拳的打法 一直狂打對方 請問這算合氣道的打法嗎? 面對持槍歹徒 真的可以徒手有效制服嗎? (如席格影片的打法) 雖然是電影 但席格現實中畢竟是武術底子的人士 想問一下他這影片詮釋的對抗持槍歹徒的方法 到底是唬爛的?還是真的可以現實中也如法炮製? 真的頗好奇 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.51.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1407908947.A.8E2.html

08/13 15:01, , 1F
我覺得如果在現實中發生,應該是因
08/13 15:01, 1F

08/13 15:02, , 2F
為對方敢拿槍不敢開槍,如果他真的
08/13 15:02, 2F

08/13 15:02, , 3F
敢開,席格背對他時就開了,用威脅
08/13 15:02, 3F

08/13 15:03, , 4F
的代表他其實不是很敢開
08/13 15:03, 4F

08/13 15:03, , 5F
一般拿槍是要來說話 不是來打架的
08/13 15:03, 5F

08/13 16:57, , 6F
看他的電影都不會替他緊張,很難看
08/13 16:57, 6F

08/13 20:27, , 7F
我都替歹徒緊張,不知道會被怎麼蹂
08/13 20:27, 7F

08/13 20:27, , 8F
躪…
08/13 20:27, 8F

08/13 21:04, , 9F
基本上動作沒錯 但現實不會這麼順
08/13 21:04, 9F

08/13 21:56, , 10F
靠剪接靠很大 還不如用魔術
08/13 21:56, 10F

08/13 22:19, , 11F
因為電影中那把槍絕對不會開
08/13 22:19, 11F

08/13 22:20, , 12F
他要怎麼打都可以 現實中歹徒一個
08/13 22:20, 12F

08/13 22:20, , 13F
不小心就把你斃了
08/13 22:20, 13F

08/13 22:21, , 14F
我要是知道那把槍不會開 你叫我後
08/13 22:21, 14F

08/13 22:21, , 15F
旋踢去踢那把槍都可以
08/13 22:21, 15F

08/13 23:25, , 16F
如果不想被活捉 當場也只能硬搶
08/13 23:25, 16F

08/14 12:25, , 17F
5F XDD
08/14 12:25, 17F

08/15 02:47, , 18F
ㄜ...這是電影.看爽的就好不要認真
08/15 02:47, 18F

08/15 02:49, , 19F
要現實生活中有人拿真槍指著他,史蒂
08/15 02:49, 19F

08/15 02:50, , 20F
芬席格能使出同一招,那他就很厲害
08/15 02:50, 20F

08/15 02:54, , 21F
建議看MMA或UFC會比較有參考價值
08/15 02:54, 21F

08/16 00:50, , 22F
MMA不會有 拿槍指人的狀況吧…
08/16 00:50, 22F

08/16 00:51, , 23F
這種狀況可能要問軍警訓練教官
08/16 00:51, 23F

08/16 01:34, , 24F
我怎麼覺得實際上用寢技很容易被人
08/16 01:34, 24F

08/16 01:34, , 25F
轟成蜂窩.... 跟人距離太近了
08/16 01:34, 25F

08/16 07:16, , 26F
電影裡的情況 應該沒人想用寢技
08/16 07:16, 26F

08/16 07:16, , 27F
就算你找UFC的選手來也一樣
08/16 07:16, 27F
文章代碼(AID): #1JwlnJZY (MartialArts)
文章代碼(AID): #1JwlnJZY (MartialArts)