[問題] 館長 VS 李小龍 誰會贏?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (中肯)時間4年前 (2020/01/01 17:02), 編輯推噓12(12067)
留言79則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
如題目 台灣稱霸格鬥,沒人踢館成功的館長 體位也是重量級 格鬥打起來 應該是羽量級 世界知名的 李小龍 打起來誰會贏呢? 我是投館長一票 不知道誰可以專業分析看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.121.238.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MartialArts/M.1577869376.A.2CE.html

01/01 21:28, 4年前 , 1F
看規則吧
01/01 21:28, 1F

01/01 23:18, 4年前 , 2F
按照葉問4規則 擊倒為止
01/01 23:18, 2F

01/02 01:25, 4年前 , 3F
問這種問題還想得到專業分析?
01/02 01:25, 3F

01/02 01:28, 4年前 , 4F
不需要分析館長鐵贏的...李小龍又不
01/02 01:28, 4F

01/02 01:29, 4年前 , 5F
是像那些立技格鬥選手每天都在那揮
01/02 01:29, 5F

01/02 01:29, 4年前 , 6F
拳踢腳...削不痛館長那身肌肉鎧甲的
01/02 01:29, 6F

01/02 01:30, 4年前 , 7F
...抑或是要說館長的訓練量搞不好比
01/02 01:30, 7F

01/02 01:30, 4年前 , 8F
李小龍還大不少...李除了輩分傳說跟
01/02 01:30, 8F

01/02 01:30, 4年前 , 9F
神主牌真的沒啥好分析的...
01/02 01:30, 9F

01/02 09:18, 4年前 , 10F
拿古時候的人跟現在比...有何意義
01/02 09:18, 10F

01/02 17:10, 4年前 , 11F
想知道羽量級名人 VS重量級名人
01/02 17:10, 11F

01/02 17:11, 4年前 , 12F
誰強
01/02 17:11, 12F

01/02 17:16, 4年前 , 13F
假設技術能力相同,體重重的吃香
01/02 17:16, 13F

01/02 17:45, 4年前 , 14F
台灣價值也是 館粉出征 存草不生
01/02 17:45, 14F

01/03 09:29, 4年前 , 15F
乖,支那價值是到處吃屎哭台灣我知
01/03 09:29, 15F

01/03 09:29, 4年前 , 16F
道,但真的沒必要在武術版這種水荒
01/03 09:29, 16F

01/03 09:29, 4年前 , 17F
版這樣
01/03 09:29, 17F

01/04 09:44, 4年前 , 18F
李小龍聽說訓練量還滿大
01/04 09:44, 18F

01/04 09:45, 4年前 , 19F
但體重差太多 打不贏
01/04 09:45, 19F

01/04 09:45, 4年前 , 20F
不過老實說館長也沒拿過全運會名次
01/04 09:45, 20F

01/04 09:46, 4年前 , 21F
館長應該也不是真的到台灣最強
01/04 09:46, 21F

01/06 02:31, 4年前 , 22F
這種量級的差距 只會是打小孩而已
01/06 02:31, 22F

01/06 08:25, 4年前 , 23F
李小龍也只是聽說而已...以前還聽說
01/06 08:25, 23F

01/06 08:25, 4年前 , 24F
一拳四百磅上了吉尼斯世界紀錄...訓
01/06 08:25, 24F

01/06 08:26, 4年前 , 25F
練量大動作是不會像他這麼生硬啦...
01/06 08:26, 25F

01/06 08:26, 4年前 , 26F
你說甄子丹訓練量大我還信...雖然他
01/06 08:26, 26F

01/06 08:26, 4年前 , 27F
說他的啟蒙是李小龍...但我看那只是
01/06 08:26, 27F

01/06 08:27, 4年前 , 28F
心靈上的啟蒙...
01/06 08:27, 28F

01/07 20:02, 4年前 , 29F
李的動作會算生硬嗎?
01/07 20:02, 29F

01/09 13:29, 4年前 , 30F
400磅假的 女子60KG MMA選手一拳都
01/09 13:29, 30F

01/09 13:29, 4年前 , 31F
有600磅以上
01/09 13:29, 31F

01/10 01:17, 4年前 , 32F
沒見他在那大量打靶的影片就算4000
01/10 01:17, 32F

01/10 01:17, 4年前 , 33F
磅我也不信...一個動作做到某個量出
01/10 01:17, 33F

01/10 01:18, 4年前 , 34F
手的質感就明顯不一樣...記得幾年前
01/10 01:18, 34F

01/10 01:18, 4年前 , 35F
成吉斯汗亂砲砲到林明佳...那時他有
01/10 01:18, 35F

01/10 01:18, 4年前 , 36F
上過節目...他應該是有年紀了...但
01/10 01:18, 36F

01/10 01:19, 4年前 , 37F
示範的動作還是很犀利...
01/10 01:19, 37F

01/10 09:20, 4年前 , 38F
01/10 09:20, 38F

01/10 09:46, 4年前 , 39F
我是指李小龍...妹子你說她出手幾磅
01/10 09:46, 39F

01/10 09:46, 4年前 , 40F
我都信...
01/10 09:46, 40F

01/10 10:13, 4年前 , 41F
李在長堤和學生的對打還有在電影的
01/10 10:13, 41F

01/10 10:15, 4年前 , 42F
對打 很有趣的是他的站姿是偏向3/4
01/10 10:15, 42F

01/10 10:15, 4年前 , 43F
側身 這比較偏向跆拳西洋劍或是外圍
01/10 10:15, 43F

01/10 10:16, 4年前 , 44F
刺拳的打法 這打法的速度快 甫接觸
01/10 10:16, 44F

01/10 10:16, 4年前 , 45F
不容易被先打到 缺點是單側完全面
01/10 10:16, 45F

01/10 10:17, 4年前 , 46F
不容易接左右組合 且前腿容易被低踢
01/10 10:17, 46F

01/10 10:17, 4年前 , 47F
容易被壓迫式進攻 強迫出手後被反擊
01/10 10:17, 47F

01/10 10:20, 4年前 , 48F
我以前用這種打法(跆拳)被人踢爆前
01/10 10:20, 48F

01/10 10:21, 4年前 , 49F
腿的後大腿(泰拳)..因為攻點單純只
01/10 10:21, 49F

01/10 10:22, 4年前 , 50F
要前手前腳要防
01/10 10:22, 50F

01/10 10:30, 4年前 , 51F
01/10 10:30, 51F

01/10 12:20, 4年前 , 52F
其實換個方向看...他很少做接觸對打
01/10 12:20, 52F

01/10 12:21, 4年前 , 53F
或練習...因為這種結構其實變化很笨
01/10 12:21, 53F

01/10 12:22, 4年前 , 54F
...乍看下好像很有道理...但經驗少
01/10 12:22, 54F

01/10 12:22, 4年前 , 55F
的都會直覺用這種方式去逃開對方的
01/10 12:22, 55F

01/10 12:23, 4年前 , 56F
攻擊衝撞或打擊...當然也有那種正身
01/10 12:23, 56F

01/10 12:23, 4年前 , 57F
直衝的笨拙情況...基本上太正或太偏
01/10 12:23, 57F

01/10 12:24, 4年前 , 58F
對接觸時間長的環境很不利...以前有
01/10 12:24, 58F

01/10 12:24, 4年前 , 59F
所謂的不丁不八步取的就是不過偏或
01/10 12:24, 59F

01/10 12:25, 4年前 , 60F
過正...雖然最早的樁步設計以丁字步
01/10 12:25, 60F

01/10 12:26, 4年前 , 61F
或是八字馬為主...但透過大量對練之
01/10 12:26, 61F

01/10 12:26, 4年前 , 62F
後...其實身體的下意識還是會修正到
01/10 12:26, 62F

01/10 12:27, 4年前 , 63F
看似正身卻又有點偏身的狀態...說穿
01/10 12:27, 63F

01/10 12:27, 4年前 , 64F
也只是真實情況下是複雜的...不可能
01/10 12:27, 64F

01/10 12:28, 4年前 , 65F
用一個極端的動作去應付...保持靈活
01/10 12:28, 65F

01/10 12:28, 4年前 , 66F
跟穩健才比較有利...其實從李小龍踢
01/10 12:28, 66F

01/10 12:29, 4年前 , 67F
靶跟示範吋拳的作法...真的不覺得他
01/10 12:29, 67F

01/10 12:30, 4年前 , 68F
的說法對練功有啥助益...真有也是不
01/10 12:30, 68F

01/10 12:30, 4年前 , 69F
小心撞上...拿去問他我看他也是講不
01/10 12:30, 69F

01/10 12:30, 4年前 , 70F
出來...真要說他對人有啥啟發大概就
01/10 12:30, 70F

01/10 12:31, 4年前 , 71F
心靈上的open mind吧...
01/10 12:31, 71F

01/10 13:09, 4年前 , 72F
其實根據傳記 李教學生的入門基礎
01/10 13:09, 72F

01/10 13:09, 4年前 , 73F
還是詠春為初體 後續才是他的截拳
01/10 13:09, 73F

01/10 13:19, 4年前 , 74F
這就是該質疑的地方了...他的出手表
01/10 13:19, 74F

01/10 13:20, 4年前 , 75F
現完全不像是詠春這種對練下意識會
01/10 13:20, 75F

01/10 13:20, 4年前 , 76F
想搭手的樣子...只能說他就那種天生
01/10 13:20, 76F

01/10 13:20, 4年前 , 77F
體能條件不錯...但學都是碰幾下就認
01/10 13:20, 77F

01/10 13:21, 4年前 , 78F
為自己懂了喜歡加自己的東西下去的
01/10 13:21, 78F

01/10 13:21, 4年前 , 79F
人...只是他出名了話語權在他手上..
01/10 13:21, 79F
文章代碼(AID): #1U3610BE (MartialArts)
文章代碼(AID): #1U3610BE (MartialArts)