討論串想請問一下
共 37 篇文章
內容預覽:
應該每種劍都有他的源流吧. 日本的劍從中國來的雙面刃改成單面刃. 並增加弧度且以雙手持劍. 主要是適應在戰場能夠劈開鎧甲. 劍道基本上也有一點這樣的思維. 所以看劍道比賽並不是碰到就算也頗注重攻擊擊中的氣勢跟力道. 當然現代的比賽中限制比較多不能打腳之類的. 西洋劍一開始好像就是競技用的(銳.鈍劍)
(還有242個字)
內容預覽:
兵器不過是拳腳的延伸,中國的武術重沾粘。. 但是如果對方不跟你硬來勒?. 你怎麼沾粘,這是一個很值得探討的問題。. 有時功力不見得是一切,但可以讓你再危及的時候多一分保障。. 真實情況有太多因素要考慮了。. 沒那種太極十年不出門,我到是覺得這話有問題。. 要不就是根本我們聽到的解釋是有問題的。. 正
(還有110個字)
內容預覽:
大推你這一篇!!!. 我也是跟修道館的連老師學了幾年劍道. 所以我更不能接受所謂中國劍術失傳說. 說細刃劍已經無法成為戰場主流我還能接受. 但是你只要懂得兵器技擊的精神和方法. 其實中國劍一樣很...呃...好像要說卑鄙. 都是在不知不覺中點削刺拖帶就讓敵人喪失戰鬥能力. 我是跟陳清河老師學武. 他
(還有45個字)