討論串想請問一下
共 37 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者WINONIA (無無病理之病)時間20年前 (2005/11/24 16:51), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
應該每種劍都有他的源流吧. 日本的劍從中國來的雙面刃改成單面刃. 並增加弧度且以雙手持劍. 主要是適應在戰場能夠劈開鎧甲. 劍道基本上也有一點這樣的思維. 所以看劍道比賽並不是碰到就算也頗注重攻擊擊中的氣勢跟力道. 當然現代的比賽中限制比較多不能打腳之類的. 西洋劍一開始好像就是競技用的(銳.鈍劍)
(還有242個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Reinhart (夏天)時間20年前 (2005/11/24 01:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
菜鳥在來整理一下...XD. 所以看起來.... 日本劍道的長處在於它的威力,一擊斃殺的功夫. 中國劍在於細膩的手法,以及別出心裁的心思. 西洋劍在於快狠準,靈動莫測. 可以這樣說嗎XD. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.214.143.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者protoss (天生散人)時間20年前 (2005/11/24 00:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
兵器不過是拳腳的延伸,中國的武術重沾粘。. 但是如果對方不跟你硬來勒?. 你怎麼沾粘,這是一個很值得探討的問題。. 有時功力不見得是一切,但可以讓你再危及的時候多一分保障。. 真實情況有太多因素要考慮了。. 沒那種太極十年不出門,我到是覺得這話有問題。. 要不就是根本我們聽到的解釋是有問題的。. 正
(還有110個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者errantknight (春秋幾數人情世故)時間20年前 (2005/11/22 00:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大推你這一篇!!!. 我也是跟修道館的連老師學了幾年劍道. 所以我更不能接受所謂中國劍術失傳說. 說細刃劍已經無法成為戰場主流我還能接受. 但是你只要懂得兵器技擊的精神和方法. 其實中國劍一樣很...呃...好像要說卑鄙. 都是在不知不覺中點削刺拖帶就讓敵人喪失戰鬥能力. 我是跟陳清河老師學武. 他
(還有45個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Reinhart (夏天)時間20年前 (2005/11/21 23:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以說... @@" 看起來.... 現在會真正中國劍術的人很少,大部分的人都是劍舞?. 然後西洋劍不算是武術,只是運動?. 那看起來劍道是最實用的囉@@"??. 對不起>"< 我是菜鳥....... --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.214.14