討論串再論中國武術招式缺乏應用能力
共 24 篇文章
內容預覽:
用傳統的角度解釋不一定是故弄玄虛. 有的東西 一定要用科學解釋起來就是沒有fu. 比方說. 下次閣下跟閃光溫存的時候. 您會說"我現在感覺很幸福". 還是會說"我分泌了好多Dopamine"?. 另外. "在所有的運動分析中,對一位科學家最重要的,就是避免過度自信,並多多重視運動員. .......
(還有590個字)
內容預覽:
我本人只有練內家拳啦，. 深深體會中國武術發展的困境。. 我覺得因素很多，三言兩語難盡，. 對本文，簡單說一下我的看法。. 第一點是，要分清楚實戰和擂台戰的差別。. 若說中國武術，像是太極拳缺乏防身或技擊能力，. 那我是完全不能認同。. 在練習極鬆柔之後，才能發揮極堅剛的威力，. 在以高技巧為主，才
(還有758個字)
內容預覽:
因為現在在戰的似乎是指中國武術太多花巧的問題，所以我貼一篇以前的舊. 文，http://xia4.org/post/340.htm. 中國武術上的實戰. 對於這個想法，不知道有沒有人提出來過。. 很多人認為，中國武術的實戰能力差，在擂臺上，比不上空手道、或者泰拳. ，於是，那些修煉中國武術的人，被譏
(還有623個字)
內容預覽:
很久之前我就知道在BBS上面講這些東西是在打嘴砲. 所以我很少在這裡發文. 不過今天還是忍不住想回一下. 當然我們知道科學是非常重要且有效的東西. 但是這並不代表科學就能解釋一切事物. 或者該說現代的科學並不能這麼自稱. 如果這裡有人有異議. 那後面的東西也就不用再看了. 如果科學不能解釋中醫. 你
(還有2082個字)
內容預覽:
功力二字涵蓋的範圍很廣我當然知道. 所有失敗都以"功力不足"四字含混過去,然後往不正確的地方繼續苦練以"增強功力". 只是浪費時間做蠢事而已. 很多道理古代人想不透,所以編織了一套理論去解釋. 於是發明了什麼中氣啦.內力啦.發勁之類的名詞去解釋這種現象. 統稱就是"功力". 但是拜託,現在滿天都是飛
(還有303個字)