Re: 再論中國武術招式缺乏應用能力
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者FANTERRY (修羅)時間19年前 (2007/05/01 03:58)推噓5(7推 2噓 32→)留言41則, 10人參與討論串11/24 (看更多)
: 功力二字涵蓋的範圍很廣我當然知道
: 所有失敗都以"功力不足"四字含混過去,然後往不正確的地方繼續苦練以"增強功力"
: 只是浪費時間做蠢事而已
: 很多道理古代人想不透,所以編織了一套理論去解釋
: 於是發明了什麼中氣啦.內力啦.發勁之類的名詞去解釋這種現象
: 統稱就是"功力"
: 但是拜託,現在滿天都是飛機.滿街都是電腦啦
: 可以用科學解釋的東西何必再以傳統的角度去故弄玄虛呢?
: 打沒兩下便氣喘噓噓兩眼發黑,那是心肺能力的問題
: 需要從事低強度長時間.心跳保持在一定頻率以上的運動或者間歇是訓練來增強心肺功能
: 如果是打沒兩下便手腳發軟,使不上力,那是肌耐力的問題
: 如果姿勢跟出力方式都正確無誤,但是出拳就是沒有力道
: 那是爆發力的問題,跟肌肉組成的紅白肌比例有關,也是可以透過某些訓練來增強
: 其實以科學的角度去看,格鬥的領域也是非常寬廣奧妙
: 各種針對不同目標的訓練方式.訓練強度.組數.訓練的間隔
: 乃至於營養.身體肌肉的休息調整
: 嚴謹到需要一個團隊來打理.計算
: 拳擊手背後站的那群人可不是一個教練.一個負責遞水.一個負責送毛巾這樣而已
: 幾乎所有問題都有合理的解釋,只是看你研究的夠不夠深入
: 而不是把所有問題都推給"功力不足"
: 明明就爆發力不夠還跑去練站樁來打基礎
: 一輩子都解決不了問題
很久之前我就知道在BBS上面講這些東西是在打嘴砲
所以我很少在這裡發文
不過今天還是忍不住想回一下
當然我們知道科學是非常重要且有效的東西
但是這並不代表科學就能解釋一切事物
或者該說現代的科學並不能這麼自稱
如果這裡有人有異議
那後面的東西也就不用再看了
如果科學不能解釋中醫
你又怎麼能期待它能完全的解釋人體
而今天藉此跟我說國術或者內家拳都是一堆BULLSHIT
究竟是中醫該去追上科學
抑或是科學去追上中醫
請先想通這一點
如果你覺得中醫也都是狗屎
後面的東西你也可以不用再看了
國術的發展中
的確有很多故弄玄虛的部份
但是還有很多東西是科學名詞還未能完全解釋的
光是一個氣、勁就解釋不完
當然 這兩個字對於不信或沒感覺的人也都是屁
但是如果都像科學所說
什麼紅肌白肌爆發力持久力的
可不可以找個力學博士來告訴我
為什麼我被一個七十幾歲的小老頭打飛的時候
身上卻一點感覺都沒有
如果站樁沒有用
為什麼我卻可以憑著練習的成果
把我百公斤的師弟打趴
難道這是因為我天生神力
還是我每天舉重的成績
事實上是科學從未有系統且有效的來解釋你所說的氣、勁與內力
而這些東西在被開始研究証實之前
就已被一句狗屎丟到一邊去
又或者用了一堆根本沒人看得懂的複雜名詞
寫出了天書一般的研究報告
你的重點究竟是國術能不能實戰
還是國術來不來得及實戰
又或者是想告訴大家國術都是些騙人的玩意兒
大家的路子不一樣
內家拳要求用結構骨架去作功
本來就不打算從增強肌肉上下功夫
你不相信絕對的力量來自於絕對的放鬆
我也不相信
但我只能這樣解釋我周邊強者的強以及我自己的長進
或許你們該可憐我們這些不懂科學的蠢材們
用一堆力學的複雜名詞來解釋這一切的現象給我們聽
你以為練國術就不跑步嗎？
以前王薌齋要打擂也是頭插兩根草滿山遍野跑
當武術變成運動或被規則限制時
交手時間必定會拉長
因此體力當然是極度重要的一環
如果都像蘇昱彰一樣
一出手就插眼踢老二
當勝負決定在短時間時
體力也就不是這麼重要
所以這不會是國術的訓練重點
起碼在台灣沒有幾個人練國術是為了打比賽的
如果說國術沒有走到國際賽事上證明自己實力我認同
我也很希望國術有這麼一天
或者哪天台灣能開始舉行個異種格鬥的職業賽
讓國術能結實的碰上個釘子
國術本來就不該這麼多神話
本來就該走上擂台真正的拼上一場
這些理想我都百分之百的認同
但是
憑什麼可以用所謂的科學
什麼紅肌白肌肯德基的
來全盤否定國術的訓練方式
而且還是國術最多體系使用的站樁
站樁是否像你們所想的就只是站在那裡不動
氣、勁是否就像你們所想的一派胡謅
這種東西冷暖自知
對於沒有體會的人永遠都只是唬爛
只是你們在發表一些文章時
其實可以再多想一想
還有"不要把練國術的人都當成白癡"
東西有用沒用我們自己會分辨
喚醒千萬糊塗蒼生的救世主姿態
我該尊敬或該崇拜
國術有自己的訓練方式
全盤西化的訓練方式只會加速國術的滅亡
又或許這正是某些人所樂見的吧
--
與我為敵 你必須做好心理準備
拿出你畢生最強的一招
我不希望你到了地獄 還帶著悔恨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.27.125
→
05/01 04:11, , 1F
05/01 04:11, 1F
→
05/01 04:11, , 2F
05/01 04:11, 2F
→
05/01 04:12, , 3F
05/01 04:12, 3F
→
05/01 04:13, , 4F
05/01 04:13, 4F
我也不欣賞出手這麼狠毒的作風
不過真的要PK
不需要三R、五R
推
05/01 04:15, , 5F
05/01 04:15, 5F
打倒初學者的確不值得說嘴
但事實證明有練跟沒練是有差的
你說是吧
推
05/01 04:15, , 6F
05/01 04:15, 6F
→
05/01 04:18, , 7F
05/01 04:18, 7F
→
05/01 04:19, , 8F
05/01 04:19, 8F
一般練國術的的確比較少看到在跑步的
(我也不喜歡跑步......因為很累)
→
05/01 04:28, , 9F
05/01 04:28, 9F
嗯.......少林寺吧XD
→
05/01 06:51, , 10F
05/01 06:51, 10F
如果我們在練的人都不知道
那你們沒在練的難道會清楚嗎？
急著去否定一個自己也不清楚、不懂的東西
你不覺得有問題嗎？
(以下全是推文者無意義對罵，恕刪)
(炒的內容與文章無關也和我無關，刪掉應該OK吧)
※ 編輯: FANTERRY 來自: 61.230.27.125 (05/01 10:05)
→
05/01 10:05, , 11F
05/01 10:05, 11F
如果不是科學或"當今"科學無法解釋就都是神秘學
那國術的確是
中醫也會是
科學自古以來因為武斷誤解過太多事物
之後才又一一修正
不用急著下定論
又今天的科學權威
跟中古歐洲的神學權威
似乎都是時代當下所不能挑戰的論述
科學......呵
→
05/01 10:09, , 12F
05/01 10:09, 12F
恩.....說的也是
是該注意點
推
05/01 10:12, , 13F
05/01 10:12, 13F
→
05/01 11:04, , 14F
05/01 11:04, 14F
→
05/01 11:06, , 15F
05/01 11:06, 15F
鄉民開個玩笑
連XD都加了
你也不用這麼認真吧
→
05/01 11:17, , 16F
05/01 11:17, 16F
→
05/01 11:18, , 17F
05/01 11:18, 17F
→
05/01 11:29, , 18F
05/01 11:29, 18F
→
05/01 11:31, , 19F
05/01 11:31, 19F
既然你不想否定
那我只能為我的發言道歉
怪我的程度不好
誤解了您的意思
至於我有沒有被害妄想症
我會再跟我的心理醫師討論一下
推
05/01 12:05, , 20F
05/01 12:05, 20F
推
05/01 12:19, , 21F
05/01 12:19, 21F
→
05/01 12:20, , 22F
05/01 12:20, 22F
→
05/01 12:21, , 23F
05/01 12:21, 23F
→
05/01 13:23, , 24F
05/01 13:23, 24F
→
05/01 13:24, , 25F
05/01 13:24, 25F
→
05/01 13:25, , 26F
05/01 13:25, 26F
→
05/01 13:26, , 27F
05/01 13:26, 27F
→
05/01 13:27, , 28F
05/01 13:27, 28F
噓
05/01 18:35, , 29F
05/01 18:35, 29F
→
05/01 18:36, , 30F
05/01 18:36, 30F
那也請不要因為科學還不夠了解就怪罪國術搞神秘
我也很期待哪一天科學能完全解釋世界上的萬事萬物
只怕我是等不到那天了
國術的嘴砲是多
大家都知道
但因為那些嘴砲就妄用所謂科學來解釋
這叫因噎廢食 本末倒置
→
05/01 19:03, , 31F
05/01 19:03, 31F
是呀
再加上大家中文程度的普遍低落
很快的拳譜拳論也沒人看得懂了
就因為沒人懂
就要用還不成熟的科學解釋來全面剖悉國術嗎?
國術不全然神秘
的確有很多東西是已經可以用科學角度解釋的
但科學尚未有能力解釋的部分
請不要妄加推測
否則以後完整的國術樣本就更難找了
聽過莊子渾沌的故事嗎
對於不理解的東西請先去了解
別急著動刀動斧
------
好像哪一篇提到國術反智反社會
要不是你告訴我
我還真的沒想到這件事呢
外家拳我是不知道啦
內家拳的思考模式來自道家思想
道家思想原本就是反智反社會反人為呀
不知道道家思想是不是應該被淘汰的落後玩意兒
可能是吧
不然我們哪有電腦可以打B
不然我們哪有A片可以OGC
不然我們哪有台北101
不然我們哪有全球暖化溫室效應
科學真是偉大
與之牴觸者無效
※ 編輯: FANTERRY 來自: 61.229.28.199 (05/01 21:54)
推
05/01 21:55, , 32F
05/01 21:55, 32F
→
05/01 22:15, , 33F
05/01 22:15, 33F
噓
05/01 22:23, , 34F
05/01 22:23, 34F
→
05/01 22:29, , 35F
05/01 22:29, 35F
→
05/01 22:28, , 36F
05/01 22:28, 36F
→
05/01 22:37, , 37F
05/01 22:37, 37F
推
05/01 23:01, , 38F
05/01 23:01, 38F
→
05/01 23:36, , 39F
05/01 23:36, 39F
→
05/01 23:45, , 40F
05/01 23:45, 40F
→
05/01 23:47, , 41F
05/01 23:47, 41F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
