Re: 再論中國武術招式缺乏應用能力
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者zero (Plein d'Amour)時間19年前 (2007/05/02 10:54)推噓2(2推 0噓 8→)留言10則, 4人參與討論串19/24 (看更多)
我個人覺得MMA的概念就是要融合各家
這個名字(Mixed Martial Arts)就說明了一切
他沒有排斥striker沒有排斥graper他也不排斥中國功夫
只要有心的人都可以一起練習一起切磋
這就是人人有功練
門戶,流派,輩份,"功力"......
這些國術常見的現象究竟為習武的人帶來什麼?
所以花這些時間去經營那些
不如花時間學其他的武術或學好如何逃跑
舉例來說
跆拳道一入門就可以學怎麼踢人
空手道就可以學正面突刺
柔道學完護身就可以學摔人和寢技
國術有套路有推手等
這些都可以讓學習者得到成就感還可以去比賽
但是如果要以防身為目的應該就和門派無關
我想學武到一個程度的人一定會了解
學武跟打得贏別人完全是兩回事
我要是教人防身一定先教逃跑其次是折手指撩陰插眼
這些都不存在以上提到各派的基本課程中
各位呢?
教內功?勁?別人一招招呼過來要如何拆解?
應該不會吧?
現代的武術應該是把"功夫"--獲得成就感和健康
和"實戰(防身)"--最短時間獲得最好成效
這兩個目的好好的結合
而不是一個不行就說另一個,然後練神還虛?
我想在各種武術中
MMA的"轉換效率"是不錯的
因為他的出發點就是尋找各家有效的方法加以應用
實際比試的結果就是指標
各招各式都是大家用的出來而且有效的
而不是師父打在學生身上很有效的...
這也是我以人人有功練來解釋的原因
我個人沒有反對國術的意思
大家可以討論看看~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.69.194
→
05/02 11:01, , 1F
05/02 11:01, 1F
→
05/02 11:05, , 2F
05/02 11:05, 2F
→
05/02 11:09, , 3F
05/02 11:09, 3F
推
05/02 11:51, , 4F
05/02 11:51, 4F
→
05/02 11:57, , 5F
05/02 11:57, 5F
→
05/02 11:58, , 6F
05/02 11:58, 6F
推
05/02 12:38, , 7F
05/02 12:38, 7F
→
05/02 12:39, , 8F
05/02 12:39, 8F
→
05/02 12:41, , 9F
05/02 12:41, 9F
→
05/02 14:12, , 10F
05/02 14:12, 10F
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
