討論串[討論] 對於連日爭執之愚見
共 16 篇文章

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者chind (秋天的回憶)時間17年前 (2008/06/14 14:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
何謂實戰?當你遇到突發狀況,對方出手時還會去想對方的身高體重,. 或體型大小嗎?要不要隨身攜帶磅秤先量一下,再說說規則,. 再決定要不要應戰?. 練武就是要練出內心的體悟,而非只停滯於招式動作.. ==. 王老師這段話還滿有感觸的. 相當初練空手道就是為了擊敗老哥(現在重我40kg). 我認為 打輸
(還有603個字)

推噓5(5推 0噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者jdemon (MONSTER)時間17年前 (2008/06/20 11:48), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
期末考結束 開戰了?. 聽說有人在擂台上被KO過耶 而且他快要不記得了 科科. 我也不想繼續提 可是有人還想玩. 那就再歡樂下去吧. 別人提事實就是嗆 你提事實便是講道理?. --. 20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~. 20331 6/17 - □ (本文已
(還有36個字)

推噓8(9推 1噓 10→)留言20則,0人參與, 最新作者takano (唐獅子牡丹)時間17年前 (2008/06/21 01:14), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
首先,我在本文的論述點傳統武術在於擂台技擊的表現;下面kentbu兄講的其實都沒錯,不過我並沒有說傳武老師不願意打擂台的話是懦弱行為,我自己也說過了傳武的某些. 特色打法確實在擂台上較不利,只是單純強調專練擂台技擊的,理所當然擂台技擊表現. 會比練傳統武術的強,假若有人覺得從別的管道可以達到相當甚至
(還有134個字)

推噓11(13推 2噓 29→)留言44則,0人參與, 最新作者biowave時間17年前 (2008/06/21 02:02), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我相信你對於傳統武術的理解也可以說是零. 至於你說你的言論有說服力關鍵有兩個,. 一個在於對於技擊擂台的理解程度. ,另一個在對於傳統武術的理解。. 我想你的言論只充份的對於你的言論沒有說服力部分做了充滿說服力的說明. 有沒有人知道我在講什麼?!XD. -----------------------
(還有51個字)

推噓11(14推 3噓 51→)留言68則,0人參與, 最新作者takano (唐獅子牡丹)時間17年前 (2008/06/21 13:12), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對了,我個人是不會刻意把以前打過啥戰績PO上來啦.... 不過wjd講的那一場好像是我KO對手耶!!. 那是我生平第一次打出KO,拳擊手套打中下巴的瞬間,傳來類似乒乓球拍. 正中間擊中球的觸感,很有彈性的"咚"的一聲。. 當然那其實只是一個很業餘的交流賽,規則算是拳擊規則,李先生一開始沒認真. 專心
(還有167個字)