討論串[討論] 對於連日爭執之愚見
共 16 篇文章
內容預覽:
出來戰!就不怕丟臉與認錯。. 我確實在過去相當看不起國術的練習效率,與接觸的國術多半為社團系統有關;. 網路上很多言論都說哪邊哪邊的老師多強,問我為啥不去試手。. 這種回答根本就沒回答到我的問題,多少的投入成本就該有多少收穫。. 我也未曾說過國術練個10年20年都是白練,練的比別人多當然比別人強。.
(還有1191個字)
內容預覽:
唉 在版上人看不起亂批評國術的人會被罵得很慘. 像你這種亂扣人帽子 批評別人來獲得成就感的好像就沒人管了?. tak兄針對的強不強 指的是在擂台上有一定規則下的產物. 舉個拳擊的例子 拳擊並非是有某祖師爺先去創立這門武術. 反而比較像是規則先訂出來 而開放競爭的運動競賽. 版上也有人Po過古早時候的
(還有681個字)
內容預覽:
出來戰!就不怕丟臉與認錯。. 我確實在過去相當看不起國術的練習效率,與接觸的國術多半為社團系統有關;. 網路上很多言論都說哪邊哪邊的老師多強,問我為啥不去試手。. 這種回答根本就沒回答到我的問題,多少的投入成本就該有多少收穫。. 我也未曾說過國術練個10年20年都是白練,練的比別人多當然比別人強。.
(還有679個字)
內容預覽:
1.身為專業的武術評論家們,. 神化、誇大,這是人之常情,不論MMA或非MMA。. 互相婊來婊去,其實也挺有趣的,不過適可而止。. 2.武術如果以PK輸贏來衡量,. 那MMA這種有簡單統一的規則,搭配高對抗性的練習,. 並且花80%的力氣練習那20%常用的招式,. 基本上,練PK確實比較有效率。.
(還有630個字)