討論串[討論] 對於連日爭執之愚見
共 16 篇文章
內容預覽:
mma這類異種格鬥競技方式是目前世界的潮流. 而傳武在跟上這種競技的步調是比其他武術要慢了一些. 但因此否定掉傳武只顯示出一個人見識之狹隘. 武術只是一些動作. 流派是精神的傳承. 同樣的武技在不同場合之下 武者要能配合不同的節奏才能順利施術. 比如說. 拼生死的場合. 點到為止的場合. 跆拳規則的
(還有536個字)
內容預覽:
1.身為專業的武術評論家們，. 神化、誇大，這是人之常情，不論MMA或非MMA。. 互相婊來婊去，其實也挺有趣的，不過適可而止。. 2.武術如果以PK輸贏來衡量，. 那MMA這種有簡單統一的規則，搭配高對抗性的練習，. 並且花80%的力氣練習那20%常用的招式，. 基本上，練PK確實比較有效率。.
(還有630個字)
內容預覽:
出來戰!就不怕丟臉與認錯。. 我確實在過去相當看不起國術的練習效率，與接觸的國術多半為社團系統有關；. 網路上很多言論都說哪邊哪邊的老師多強，問我為啥不去試手。. 這種回答根本就沒回答到我的問題，多少的投入成本就該有多少收穫。. 我也未曾說過國術練個10年20年都是白練，練的比別人多當然比別人強。.
(還有679個字)
內容預覽:
唉 在版上人看不起亂批評國術的人會被罵得很慘. 像你這種亂扣人帽子 批評別人來獲得成就感的好像就沒人管了?. tak兄針對的強不強 指的是在擂台上有一定規則下的產物. 舉個拳擊的例子 拳擊並非是有某祖師爺先去創立這門武術. 反而比較像是規則先訂出來 而開放競爭的運動競賽. 版上也有人Po過古早時候的
(還有681個字)