Re: [討論] 對於連日爭執之愚見

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者時間17年前 (2008/06/21 02:02), 編輯推噓11(13229)
留言44則, 15人參與, 最新討論串14/16 (看更多)
※ 引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言: : 首先,我在本文的論述點傳統武術在於擂台技擊的表現;下面kentbu兄講的其實都沒錯, : 不過我並沒有說傳武老師不願意打擂台的話是懦弱行為,我自己也說過了傳武的某些 : 特色打法確實在擂台上較不利,只是單純強調專練擂台技擊的,理所當然擂台技擊表現 : 會比練傳統武術的強,假若有人覺得從別的管道可以達到相當甚至更好的效果,我覺得 : 這是誤解。 : 我這段言論要有說服力關鍵有兩個,一個在於對於技擊擂台的理解程度,另一個在於 : 對於傳統武術的理解。有人批評我對於傳統武術理解不夠這我能理解,可是反過頭 : 來說一個連米爾科是外國籍選手都不知道的人,其對於當今檯面上的技擊擂台 : 的了解豈不是幾乎可說是是零??再加上他口口聲聲只知道說"體重根本不是問題" : 一點技擊的概念都沒有不是嘛!整篇回文推文只想要強調"我比他們弱,我打不過他" : 那又怎麼樣,論述這種事跟強弱沒有完全直接的關係吧。 我相信你對於傳統武術的理解也可以說是零 至於你說你的言論有說服力關鍵有兩個, 一個在於對於技擊擂台的理解程度 ,另一個在對於傳統武術的理解。 我想你的言論只充份的對於你的言論沒有說服力部分做了充滿說服力的說明 有沒有人知道我在講什麼?!XD ---------------------------------------------------- 講白話點就是,我不知道什麼是傳統武術啦 所以我只能用擂台的角度去思考武術啦 然後各位大大再說什麼我都不知道啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.175.70 ※ 編輯: biowave 來自: 118.160.175.70 (06/21 02:03)

06/21 02:05, , 1F
TA兄還把斷章取義的文轉回MMA版勒...
06/21 02:05, 1F

06/21 03:59, , 2F
自家版嘛....
06/21 03:59, 2F

06/21 07:07, , 3F
剛去看過...MMA版裡的都一個樣呀,果然是自家窩
06/21 07:07, 3F

06/21 07:35, , 4F
講白一點,takano也沒什麼擂台成績!
06/21 07:35, 4F

06/21 07:35, , 5F
真要說起來,說不定他對MMA或是擂台的知識也接近零說不定
06/21 07:35, 5F

06/21 07:36, , 6F
也就是說,我們只是看到一個什麼都不懂的人在那自以為很
06/21 07:36, 6F

06/21 07:36, , 7F
懂這樣!
06/21 07:36, 7F

06/21 07:37, , 8F
因為他連打過擂台的傳武老師都不願意去試試看!
06/21 07:37, 8F

06/21 07:37, , 9F
或是說他以為以前世界盃的對打比賽不算擂台???
06/21 07:37, 9F

06/21 07:44, , 10F
或許他會說,世界盃是以前的跟現在不能比,或是以前又看不
06/21 07:44, 10F

06/21 07:45, , 11F
到程度如何,又或者是非公信力組織辦不足為信...
06/21 07:45, 11F

06/21 07:46, , 12F
還有很多,大家慢慢幫他想吧
06/21 07:46, 12F

06/21 07:55, , 13F
樓樓上很奇怪?你一直強調我沒擂台經驗,你老師卻刻意說我
06/21 07:55, 13F

06/21 07:55, , 14F
跟他另外一位學生打過擂台...
06/21 07:55, 14F

06/21 07:57, , 15F
還特地拿五六年前一個同好性質的比賽勝負來講....打贏打輸
06/21 07:57, 15F

06/21 07:57, , 16F
對於言論說服力有那麼重要嗎??
06/21 07:57, 16F

06/21 07:59, , 17F
樓上的才奇怪!
06/21 07:59, 17F

06/21 08:00, , 18F
我又沒說你打贏打輸,我只說你沒什麼成績罷了!
06/21 08:00, 18F

06/21 08:00, , 19F
這麼激動不就表示你內心所缺乏的信心嗎?
06/21 08:00, 19F

06/21 08:01, , 20F
另外你六年前和那位學生打的也不是正規賽!
06/21 08:01, 20F

06/21 08:01, , 21F
不過是下班後讓大家解解悶打輸要喝酒的鬥陣俱樂部不是嗎?
06/21 08:01, 21F

06/21 08:02, , 22F
所以說王老師講的擂台,和我說你沒啥成績。並不相衝突!
06/21 08:02, 22F

06/21 08:02, , 23F
只是王老師的意思是,你連個非選手的上班族都打不過。
06/21 08:02, 23F

06/21 08:02, , 24F
要拿什麼來說嘴???
06/21 08:02, 24F

06/21 08:03, , 25F
跟你對打的那位選手只是比業餘還業餘的空手道PLAYER而已!
06/21 08:03, 25F

06/21 08:04, , 26F
我現在覺得你越來越可憐了!
06/21 08:04, 26F

06/21 08:04, , 27F
因為我一步一步的提出問題,從你的回答來看。
06/21 08:04, 27F

06/21 08:04, , 28F
幾乎都正中你內心那些空虛無力的地方!
06/21 08:04, 28F

06/21 08:06, , 29F
你要小心了!再這樣下去......你會被我剝光內心喔!
06/21 08:06, 29F

06/21 11:18, , 30F
賣可樂~~雞排~~爆米花~~~
06/21 11:18, 30F

06/21 11:21, , 31F
tkdmaf你講的不過是典型直銷式的死纏爛打話術而已
06/21 11:21, 31F

06/21 11:22, , 32F
頂多只是讓人覺得很煩.什麼剝光內心的話別笑掉我大牙
06/21 11:22, 32F

06/21 11:34, , 33F
推樓上,真的只讓人看的很煩(只是潛水 沒站在任一邊)
06/21 11:34, 33F

06/21 12:02, , 34F
差不多是狗咬狗,一嘴毛....爽就好
06/21 12:02, 34F

06/21 13:04, , 35F
我倒是覺得tkdmaf一直都很激動…
06/21 13:04, 35F

06/21 15:49, , 36F
他超熱血的阿 一直抓著takano不放呢@@
06/21 15:49, 36F

06/21 17:14, , 37F
我只對一大堆的驚嘆號有印象XDDD
06/21 17:14, 37F

06/21 20:13, , 38F
!!!??? 推樓上
06/21 20:13, 38F

06/22 01:47, , 39F
每次推文都一大篇實在是... ><"
06/22 01:47, 39F

06/23 12:01, , 40F
選手一定強? 不論量級不算積分只算ko判定 或者壓制棄權
06/23 12:01, 40F

06/23 12:06, , 41F
業餘武術學習者 實戰能力一定比較差 ? 科科 選手好威呀
06/23 12:06, 41F

06/23 12:41, , 42F
樓上的NSR好像沒有在看文耶 語無倫次
06/23 12:41, 42F

06/23 12:49, , 43F
他論述能力向來很差 跟他戰別有一種趣味
06/23 12:49, 43F

06/23 13:21, , 44F
他回的話都會跟我講的東西完全不搭嘎...
06/23 13:21, 44F
文章代碼(AID): #18M_2zto (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18M_2zto (MartialArts)