Re: [討論] 對於連日爭執之愚見

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (唐獅子牡丹)時間17年前 (2008/06/21 01:14), 編輯推噓8(9110)
留言20則, 12人參與, 最新討論串13/16 (看更多)
首先,我在本文的論述點傳統武術在於擂台技擊的表現;下面kentbu兄講的其實都沒錯, 不過我並沒有說傳武老師不願意打擂台的話是懦弱行為,我自己也說過了傳武的某些 特色打法確實在擂台上較不利,只是單純強調專練擂台技擊的,理所當然擂台技擊表現 會比練傳統武術的強,假若有人覺得從別的管道可以達到相當甚至更好的效果,我覺得 這是誤解。 我這段言論要有說服力關鍵有兩個,一個在於對於技擊擂台的理解程度,另一個在於 對於傳統武術的理解。有人批評我對於傳統武術理解不夠這我能理解,可是反過頭 來說一個連米爾科是外國籍選手都不知道的人,其對於當今檯面上的技擊擂台 的了解豈不是幾乎可說是是零??再加上他口口聲聲只知道說"體重根本不是問題" 一點技擊的概念都沒有不是嘛!整篇回文推文只想要強調"我比他們弱,我打不過他" 那又怎麼樣,論述這種事跟強弱沒有完全直接的關係吧。 ※ 引述《jdemon (MONSTER)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 對於連日爭執之愚見 : 時間: Fri Jun 20 11:48:30 2008 : : → takano:樓上的對於實戰和擂台搞不清楚,我從頭到尾在講擂台他在 06/19 21:39 : → takano:跳針講實戰,搞不清楚狀況 06/19 21:39 : → wjd2001tw:若要講擂台我也有說過,我可以找一位比我矮比我瘦的 06/19 22:52 : → wjd2001tw:人選,這樣也可以滿足你的身高體重要求. 06/19 22:53 : → wjd2001tw:再不然,我的學生老狼(李XX),好像你們在鬥陣俱樂部 06/19 22:58 : → wjd2001tw:有打過一場吧!當時我有在場觀看喔! 06/19 22:58 : → wjd2001tw:我印象中好像有人被KO. 06/19 22:59 : → takano:樓上是想嗆我才特地提我都快要不記得的往事嘛? 06/19 23:44 : → wjd2001tw:好像是你主動再說我搞不清楚狀況吧! 06/19 23:47 : : 期末考結束 開戰了? : : 聽說有人在擂台上被KO過耶 而且他快要不記得了 科科 : : 我也不想繼續提 可是有人還想玩 : : 那就再歡樂下去吧 : : 別人提事實就是嗆 你提事實便是講道理? : : ※ 引述《wjd2001tw (禪武)》之銘言: : : 如果說,我也來傳統武術迷(自稱),然後批評某一項武術或某項競技,不好! : : 就比照ta的模式把立場調換,是否會被罵的很慘? : : 而批評傳統國術,若只說嘴其中某一些門派,這我到還不至於會跳出來說話. : : 但其所質疑批評的論點可是以篇蓋全,如此:加速中國武術被淘汰. : : 還要練傳統武術之人提出證明,而我只是順其意提供自身體驗實證, : : 呵呵...卻變成炫燿,不謙虛...之語! : : 難道練傳統國術的習武者,都要受你ta質疑,且有證明也不能拿出來反駁嗎? : : 而今天下午卻改口,說是想要傳統國術"式微消失",怎麼話都是你在說, : : 難道武術界的是非對錯就你說了算嗎? : : 還是你真的那麼見視廣博? : : 另外,你對我的不爽於否,我是一直不大想理會你, : : 你卻是一在的言語挑釁,質疑...! : : 我是說過我立場中立,但也不能連我練的傳統國術被不實的批評踐踏, : : 還要坐視不理. : : 更何況我也從未批評過哪一種武術不好, : : 我的觀念就是,練什麼都好,隨緣各自投其所好,無對無錯. : : 難道這樣的立場還不夠中立?一定要配合你,推崇你才是中立嗎? : : 我也說過,此版版眾若要戰傳統武術能不能實戰歡迎來與我印證, : : ta你要傳統國術"式微消失",就先讓我"式微消失". : : 別人要當我是在迷信宗教信仰也好,我都無所謂. : : 我只知道,作人不能忘本,飲水要思源. : : 自己是怎麼練出來的,就要怎麼傳下去,對於別人的東西, : : 我均一概持以敬重之心看待. : : -- : 20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~ : 20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒 ◤ : 20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ : 20333 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ = : ●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) : 20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嘗百草 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 117.19.52.44 : → jdemon:還轉去MMA版 很想知道其用心何在 06/20 11:54 : 推 kee32:靜觀其變 06/20 12:45 : → jdemon:爆米花(遞) 06/20 12:46 : → MASOMASO:我很好奇mma露指拳套~規則又非常自由(除了一些陰招不能用 06/20 16:41 : → MASOMASO:之外)幾乎全部的出拳方式都可以用~為什麼有人會說有些武 06/20 16:42 : → MASOMASO:術不適合打mma呢? 06/20 16:43 : 推 masktrue:樓上可以找個老師當面請教一下就知道了 06/20 17:20 : 推 excelgw:不能打後腦就是個痛點 06/20 23:57 : → excelgw:有看過寢技用成整個背與後腦都呈現空門狀態 06/20 23:59 : → excelgw:這不是吃規則,不然就是硬幹了XD 06/20 23:59 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.81.246

06/21 01:28, , 1F
帶著學習的心態去試手的人 根本不會去在乎體重差異
06/21 01:28, 1F

06/21 01:29, , 2F
一見面就想著要拼輸贏的才會對勝負斤斤計較
06/21 01:29, 2F

06/21 01:31, , 3F
老師說不用在意體重問題的場合是試手 切磋
06/21 01:31, 3F

06/21 01:31, , 4F
你拿打擂台的場合來講 難道你跟老師見面是要找老師打擂嗎
06/21 01:31, 4F

06/21 01:37, , 5F
所以老師也說了 要來找傳武打擂 老師也有認識的朋友
06/21 01:37, 5F

06/21 01:38, , 6F
體重符合您的標準
06/21 01:38, 6F

06/21 01:38, , 7F
只覺得您太自以為是
06/21 01:38, 7F

06/21 01:49, , 8F
takano的意思是說擂台不是實戰XD
06/21 01:49, 8F

06/21 01:50, , 9F
同意樓上
06/21 01:50, 9F

06/21 01:51, , 10F
我一直覺得兩方一直建立在不同假設上 一個說A一個說B
06/21 01:51, 10F

06/21 01:54, , 11F
同意一樓:帶著學習的心態去試手的人 根本不會去在乎體重差異
06/21 01:54, 11F

06/21 01:54, , 12F
我忘記"希望傳武消失"是誰說的了 狂妄到極點
06/21 01:54, 12F

06/21 02:40, , 13F
這...我以前也不曉得 松濤流也是傳武,後來才知道是傳武,.....
06/21 02:40, 13F

06/21 03:58, , 14F
推一樓
06/21 03:58, 14F

06/21 07:39, , 15F
"體重根本不是問題",一點技擊的概念都沒有.....
06/21 07:39, 15F

06/21 07:40, , 16F
你也是用你自己的腦袋去套別人罷了,成熟一點好嗎
06/21 07:40, 16F

06/22 06:15, , 17F
話說,真不知道米爾科還是你認為對方不知道??只會抓文字
06/22 06:15, 17F

06/23 11:53, , 18F
哪各武術老師指導學生 '身材絕對不算什麼'只要練的好...
06/23 11:53, 18F

06/23 15:35, , 19F
樓上是說 身材太矮小就不能練拳啊?
06/23 15:35, 19F

06/23 16:34, , 20F
我根本不知道他這句在講啥 連一個吐槽點都找不到
06/23 16:34, 20F
文章代碼(AID): #18M-M9nJ (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18M-M9nJ (MartialArts)