討論串(共17篇) - [心得] 武術套路之我見 - 看板MartialArts

看板 [ MartialArts ]

討論串[心得] 武術套路之我見

共 17 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓4(4推 )留言19則，0人參與作者takano (唐獅子牡丹)時間15年前 (2010/09/13 23:29)資訊

內容預覽:

在21世紀. 假若有人強調火藥的用意本來就是內服通乳治瘡. 強調其他用法的話是搞不清楚狀況的話. 我也只能聳肩苦笑. 言盡於此. (武術版好像有不少人已經在腳底板刺"清明"兩字的樣子...). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.83.120.102.

#11

Re: [心得] 武術套路之我見

推噓-1(0推 )留言4則，0人參與作者crazycrane (Crane)時間15年前 (2010/09/13 22:07)資訊

內容預覽:

(原文恕略). 我練拳的光陰,數一數也快十多年了.. 我覺得套路本身就是一種展現該拳種神韻與特點的一種模式. 這種模式不論是用於實戰或是表演,都是可行的,. 因為理想化來看,該拳種的神韻與特點本來就不受此限隨人發揮.. 我個人也覺得套路的練習很重要,. 因為"如果練習方向正確",它可以訓練一個人對該

(還有537個字)

#10

Re: [心得] 武術套路之我見

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PECVD (PECVD)時間15年前 (2010/09/13 15:02)資訊

內容預覽:

你的邏輯推理有問題.. 你說 :. "沒有非照套路打不可的理由, 套路也有表演性質特色". 這樣就可以推論 "套路是為了表演性質存在" ?. 我是不知道你要怎麼樣由你的兩個觀察就能得到你的結論,. 因為這樣的觀察很明顯沒辦法得到你的結論.. 有沒有聽過 "方便教學" ?. --. ※ 發信站: 批踢

Re: [心得] 武術套路之我見

推噓2(2推 )留言2則，0人參與作者getout (說不得)時間15年前 (2010/09/13 10:27)資訊

內容預覽:

這個立論還真是相當好笑，套路的存在又不是近代才有的，. 南拳類的功夫很多藏在一些反清復明的結社裡面，他們要去. 表演給誰看？像形意那種軍操的套路，他們要表演給誰看？. 詠春那種早期號稱公子哥拳的，套路更是藏的嚴實的，教拳還. 要看好地方免得有人偷看，還表演勒……近代看新武術看多了. ，就真當套路就是

(還有354個字)

Re: [心得] 武術套路之我見

推噓5(5推 )留言41則，0人參與作者takano (唐獅子牡丹)時間15年前 (2010/09/12 09:51)資訊

內容預覽:

表演給誰看??. http://www.youtube.com/watch?v=faEMtT3wJ5M. 上面這不就是表演了嗎?. 單招怎麼用??這又是一個莫名其妙的邏輯，我為啥要知道三戰單招怎麼用. 假設套路是A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K動作. C-D，F-E-G-H，I-J是一個比

(還有248個字)

首頁

尾頁