Re: [心得] 武術套路之我見
看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者PECVD (PECVD)時間15年前 (2010/09/13 15:02)推噓0(0推 0噓 0→)留言0則, 0人參與討論串10/17 (看更多)
: 上面這不就是表演了嗎?
: 單招怎麼用??這又是一個莫名其妙的邏輯，我為啥要知道三戰單招怎麼用
: 假設套路是A-B-C-D-E-F-G-H-I-J-K動作
: C-D，F-E-G-H，I-J是一個比較可以拿出來單練對敵的動作
: 那何以你不是做C-D，F-E-G-H，I-J的練習，而要打整套套路？就是為了表演嘛
: 就算個招轉折之間的聯繫動作亦有學問，但仍不足以證明＂非得照套路打不可，
: 除照著套路的順序(A->K)之外，沒有其他練習方法＂
: 更進一步說，套路的功力練習部分有各種方法可以取代(如單招/組合招練習等)
: 然表演功能難以用他種方法代替。
: 因此，套路的的表演性質特色無可磨滅
: 單然，假若整套三戰的動作不容做任何分解，做了A動作之後一定要做B-C-D依序下去
: 直到整套拳打完，不然會內息混亂走火入魔的話，我的立論就不成立了。這部分我不熟
: ，不過看起來並非如此
你的邏輯推理有問題.
你說 :
"沒有非照套路打不可的理由, 套路也有表演性質特色"
這樣就可以推論 "套路是為了表演性質存在" ?
我是不知道你要怎麼樣由你的兩個觀察就能得到你的結論,
因為這樣的觀察很明顯沒辦法得到你的結論.
有沒有聽過 "方便教學" ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.59.79
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章