看板 [ MartialArts ]
討論串[心得] 武術套路之我見
共 17 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁
#17
Re: [心得] 武術套路之我見
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者maskzero (武心)時間15年前 (2010/09/16 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說 剛又不小心在KMT版破口大罵. 我對 kentbu 的語氣一直不是很喜歡 咄咄逼人. 不過這是法律版的事 一事歸一事 我不多談. 但就縱鶴拳來說 我實在無法否定 kentbu 的看法. 三戰確實是練氣為本意. 以此而論 單招單操的意義 我覺不大. 同樣跟鶴拳近似的剛柔流空手三戰. 我覺可以相
(還有70個字)
#16
Re: [心得] 武術套路之我見
推噓13(13推 0噓 29→)留言42則，0人參與, 最新作者kentbu (kentbu)時間15年前 (2010/09/14 12:21), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
照你定義 武術的任何動作都可以拿來表演了. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 所以我一直強調 不懂不了解的東西不要亂說話. 你言論最致命的一點 就是你拿著自己"所知"來解讀自己"所不知". 正如前面某篇一看就知道你不懂法律 還敢扯舉證責任一樣可笑. 三戰拿來表演 可以. 但非修習縱鶴者看了會
(還有306個字)
#15
Re: [心得] 武術套路之我見
推噓6(6推 0噓 17→)留言23則，0人參與, 最新作者crazycrane (Crane)時間15年前 (2010/09/14 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來各人對各種武術的體會就是不太一樣的. 何必噓人為快?. 如果把對武術的敏感度拆解開來看,不也是各種基礎體能的綜合?. 神韻可不是拿來選美用的,我也不太相信你練空手道那麼多年. 你打出來的神韻會跟初學者一模一樣.. 算了,武術版都給你說就好了. 繼續潛水. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(pt
#14
Re: [心得] 武術套路之我見
推噓3(5推 2噓 13→)留言20則，0人參與, 最新作者PECVD (PECVD)時間15年前 (2010/09/14 10:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在21世紀. 假若有人因為邏輯不通就亂下結論. 強調別人的理由都是搞不清楚狀況的話. 我也只能聳肩苦笑. 言盡於此. (武術版好像有個人腦袋裡已經沒有"邏輯"兩字的樣子...). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 61.222.59.79. ※ 編輯: PECVD
#13
Re: [心得] 武術套路之我見
推噓2(2推 0噓 2→)留言4則，0人參與, 最新作者peicheng (CHENG可以了嗎?)時間15年前 (2010/09/14 08:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回應主題 武術套路之我見. 套路是用來練功力的，這是前人大家，為了教學根據經驗編輯而成的。. 所以，在傳統武術的練習裡，套路，是一個根基紮底的基礎。. 把在實際戰鬥中使用的，攻防意識套進去裏面。有些套路，練體，有些練用。. 但一定要記得，不能死用。. 套路裏面沒有說明書，更沒有告訴你，手一定要搭哪，
(還有319個字)
首頁
上一頁
1
2
3
4
下一頁
尾頁