討論串[閒聊] 戰傳武 你確定?
共 9 篇文章
內容預覽:
我不太懂中國武術 但我替中國武術說點話. 我看過一本書叫"清代鏢局與山西武術". 這是本學術書. 作者研究清代的鏢局. 裡頭有一些關於當時鏢局鏢師的口述資料. 照這裡頭說. 鏢局跟現在的保全一樣. 都是商人僱來保護財產跟車隊. 鏢師要學槍術 弓箭 輕功 徒手 暗器等 很多武術. 才被承認是獨當一面的
(還有48個字)
內容預覽:
這一點也不實戰啊. 因為美國總統只有一個. 那不是美國總統的人束手就擒嗎?. 練習當然跟實戰遇上的狀況會不一樣. 但不能否定練習對實戰的價值. 自古以來好的軍隊也都是反覆練習一些基本戰技. 在實際的狀況才隨機應變配合環境調整. 所以認為練習太單調對實戰沒幫助時. 就意味著要改變練習的環境. 平常在道
(還有1007個字)
內容預覽:
討論怎樣怎樣比較實戰，怎樣怎樣不實戰的確是很白痴又很無解的問題。. 怎樣怎樣比賽，跟怎樣怎樣規則，與實戰差多少也是講也講不完。. 不如換個講法，把鍛鍊過後增加的戰鬥力叫做...恩...叫「增戰力」好了，定義麻.... 增戰力F =f(t)-f0. f(t)= 鍛鍊後的戰鬥力. f0= 鍛鍊前的戰鬥力
(還有313個字)
內容預覽:
邏輯上任何問題沒有定義前題會無法討論. 實戰是什麼？可不可以挖眼折小關節咬雞雞？一對多？多對一？多對多？一對一？. 拿不拿武器？一對多拿武器？一個空手的人面對很多拿武器的人？. 武器是哪一種？有沒有槍？有沒有火箭炮？有沒有人開裝甲車？有沒有空軍或飛彈？. 我個人不相信以上不同狀況會一樣. 就一對一無
(還有593個字)
內容預覽:
畢竟我沒有練非常久的國術，而且我也沒有跟人家上場打過. 所以我也不敢說一定是這樣，如果有人可以更清楚的講出不同的經驗那我也長見識. 首先，像推文中說的一樣，你所謂的實戰是什麼意思?. 比賽? 哪種比賽? 還是對練? 我相信你應該沒看過師傅跟人幹架吧. 其次，或許我的表達方式錯誤，我不是說這些東西都不
(還有1050個字)