Re: [閒聊] 戰傳武你確定?

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者blaukatze (姬泰)時間15年前 (2011/05/11 16:57)推噓15(15推 0噓 105→)

留言120則, 10人參與討論串5/9 (看更多)

※ 引述《dagayealo (普通搞笑)》之銘言： : : 我自己大學時練過兩年的國術社，然後練了六七年的擊劍 : : 我覺得套路就是訓練你控制身體的運動而已 : : 就像任何武術中的基本動作一樣，然後也跟任何武術中的基本動作一樣 : : 所有教練跟你說怎麼用怎麼用的說明真的打起來根本就用不出來 : : 就算有對練做得多麼純熟，遇到開放式的對打一樣用不出來 : : 一個動作練它千萬遍唯一的差別是在某一次的某一個剎那可以抓到那個一閃即逝的機會 : : 雖然這個偶然的瞬間就是勝與負、生與死的差別，但並不會把動作練熟就自然變強 : 這一段依然是我覺得很遺憾的地方 : 如果說 : 您所認為"你正在練習的武術" 實戰中根本用不出來 : 沒有考慮換一個武種修練嗎? : 木人庄&推手是在感受力量的傳導跟動作習慣的掌握沒有錯 : 實戰不是用那些打 : 但是若是你千辛萬苦練的套路連一招一式都沒辦法施展。真的太扯了... : 我還記得某位前輩說的 : "心法影響身法" : "如果根本用不出來，是不是本質上你根本不認同你正在練習的東西?" : 至少我練的東西就算我現階段用不出來 : 師父都是用的出來的畢竟我沒有練非常久的國術，而且我也沒有跟人家上場打過所以我也不敢說一定是這樣，如果有人可以更清楚的講出不同的經驗那我也長見識首先，像推文中說的一樣，你所謂的實戰是什麼意思? 比賽? 哪種比賽? 還是對練? 我相信你應該沒看過師傅跟人幹架吧其次，或許我的表達方式錯誤，我不是說這些東西都不可能在實戰中用出來而是這些東西在實戰中用不用的出來和我用不用的出來是兩回事雖然我不認識你師傅，但如果他可以在實戰中 (無論實戰指的是什麼) 施展出來的話我相信他一定不是單練套路就辦得到的，可能他以前有和人交手的經驗、比賽的經驗所以他才辦得到，但是我練這些動作練的多麼勤，真的打起來成功的機會很低武術大部分的動作會留下來當然都是因為有人用過覺得有用 (當然也有些是唬人的) 但是我不認為光是練這些動作我們就能辦到一樣的事情無論我練的武術實戰中用不用的出來，光練這些動作沒有交手經驗遇到實戰都會用不出來所以我認為練武如果不單純只是要強身健體，更了解自己的身體的話首先要先決定你的戰場，哪種比賽、規則或是街頭、夜店、在學校、幫派群架甚至戰場其次就要針對這個戰場下功夫否則強調練的武術實不實戰，根本一點意義都沒有武術實戰練的人也不會實戰，在拳擊場上實戰在街頭也不一定實戰我只是對很多人強調能不能打，卻連在講什麼都分不清楚感到好笑而已我不認為存在所謂的「實戰」是能總和評定哪種武術分數最高如果真有存在那種東西 (例如所謂的戰場、殺人) 那也沒有意義因為反正永遠沒機會試，而且要殺人武術練的好不好我覺得是最不重要的一項所以對於傳武能不能打如果指的是MMA，那當然不能打，跆拳、柔道、合氣道、劍道不能打MMA的可多了~ 要打K-1就要學打K-1的方法，Pride也是一樣如果傳武可以發明一種最適合傳武特質的競技方式，那傳武在這個競技理當然很能打這就像居合道和劍道比起來能不能打一樣自己覺得很帥，別人看起來很帥，這樣不就好了~ 能不能打要看要打什麼啊! 我是這麼覺得 -- Diami una conclusione felice. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.122.157 ※ 編輯: blaukatze 來自: 218.161.122.157 (05/11 17:04)

推

NSACSS

05/11 17:22, , 1^F

05/11 17:22, 1^F

推

pingsky

05/11 17:48, , 2^F

05/11 17:48, 2^F

→

kshs930709

05/11 18:13, , 3^F

05/11 18:13, 3^F