Re: [閒聊] 戰傳武 你確定?
討論怎樣怎樣比較實戰，怎樣怎樣不實戰的確是很白痴又很無解的問題。
怎樣怎樣比賽，跟怎樣怎樣規則，與實戰差多少也是講也講不完。
不如換個講法，把鍛鍊過後增加的戰鬥力叫做...恩...叫「增戰力」好了，定義麻...
增戰力F =f(t)-f0
f(t)= 鍛鍊後的戰鬥力
f0= 鍛鍊前的戰鬥力
t= 鍛鍊的時間
這樣講如何？
戰鬥場地等等的變項因為基數是自己，省略，簡單講就是，比你自己以前變強了多少？
很直接的講，自己遇到自己的時候會怎樣戰鬥，你自己最知道。
而練了某某拳術之後，又比以前變強多少？
最重要要強調的一點就是，沒有對抗練習，絕對不可能大幅的提升增戰力。
就像從未打過籃球的人，單機投籃練的再準，上場也是用不出來的。
如果有對抗練習，並且經常練習，恭喜，這門拳術絕對有提升增戰力的功效，若無，那
提升絕對極其有限。因為就算單純健身也會增強你的戰力，如果練了拳戰力還不如健身
，那豈不本末倒置？不然柔道為什麼要對摔，拳擊為什麼要對打？
不可否認，武術本身，最開始的價值就在於戰，其他都是附加價值。運動啦強身啦，武
德啦延續傳統啦，都是後來才附加的。不要本末倒置。當然武術用在什麼地方，那就不
是這篇討論的範疇拉。
--
黃月瑛：「I'm gay~!」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.225.97.150
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
85
114
33
42