討論串[情報] 名師擂台 第二戰 教戰
共 28 篇文章

推噓8(8推 0噓 6→)留言14則,0人參與, 最新作者angelstephen (山風嵐)時間14年前 (2012/05/19 01:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
打砲講倫理. 打架說孔孟. 文人習武之極致也. 講拳說理無妨,談天說地則惘. 兩位施主回頭吧!. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 101.12.24.144.

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者chang101w (chang101w)時間14年前 (2012/05/18 18:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
語氣稍重 見諒見諒. 在下稍感灰心. 連續兩篇8677 8682 在下真的用心從頭理了一遍推論過程. 甚至把個人背景 發文目的 預期使用的討論模式 為何使用這種討論模式 都稍作解釋. 期望您在看過之後能重新理解在下的文章. 但您卻好像視之為無物. 因為照著在下的推理過程 您的問題意見是從很不合理的角
(還有530個字)

推噓8(8推 0噓 1→)留言9則,0人參與, 最新作者jkwusun (鍵盤劍手)時間14年前 (2012/05/18 10:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以中庸學習次第來說"篤行" 乃排在"博學審問慎思明辨"之後. 未深入經藏即說自己能實踐, 實不敢茍同. 是以您何以敢. "想像自己是個傳統的中華文化人,讀孔孟,修習佛道之學". 如此想是否為空想? 言是否為妄言?. 恕刪 謝謝您 但非與君論西學 為版面整潔故刪 切莫見怪. 謝謝. 鈞座原文既反西學,
(還有704個字)

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者chang101w (chang101w)時間14年前 (2012/05/18 01:30), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
仍是再謝一次. 瀏覽過全文仍認為是在一些很底層的觀念上有不同. 是故還是於前文做解釋文. 第一點還是在下要討論的西學跟東方價值觀. 這也是在下發表文章的主要目的. 再次說明牽強地推理過程. 學習科學→帶來西方價值觀→不能理解東方價值觀→不能理解東方文化. 在下認為因為東方文化(東哲)主要在描寫生活的
(還有1802個字)

推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者jkwusun (鍵盤劍手)時間14年前 (2012/05/17 09:41), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
那難道你takano說了算. "依法不依人". 你自己老師學長講了什麼都信, 怪得誰來. 此為"因材施教"之義, 非不聰明不教, 高中沒考嗎?. 你自己老師學長講了什麼都信, 怪得誰來. 中人以下也先教到變中人, 然後在教以上, 並不表示中人以下沒有資格追求學問. 你辦不到嗎? 是你根本就不想學吧?
(還有517個字)