討論串[閒聊] 有不持刀的劍術嗎?
共 7 篇文章
內容預覽:
單手短兵器 如刀如劍 感覺滿吃前手臂的力量 有許多細小的動作. 如同 打羽球一樣 前臂都滿壯的. 這是我的看法 我反而覺得 有羽毛球的基礎 可能會更有幫助~. 如果是傳統武術的話 我覺得 基本步法學會了 有點熟悉度. 應該就能夠學了 可能 相似的做戰技法 像是掛手挑手摟手等 會有幫助. 但 徒手搏鬥
(還有395個字)
內容預覽:
非也，兵器為何? 就是要不須功力的的增加您的殺傷力. 故使用兵器的概念與拳腳不同，至少刀劍類的兵器不一定那麼吃下盤發力。. 以西洋刺劍來說，素肌情況下用臂力已可刺入人體。匕首短刃也沒有必要帶下盤。. "決鬥用"的劍術沒有必要一定要帶下盤的力量，有時這種做法還會拖慢自己整體速度。. 您若不信，. 在西
(還有181個字)
內容預覽:
我個人不贊成"兵器是手的延伸"這句話. 是覺得太容易造成錯誤觀念. 我得到的印象是. 較常講這句話的是短棒 短刀 刀劍一類的武術. 這些武術因為手持刀的位置不太會改變. 所以常有人教"兵器是手的延伸". 但棍術跟雙手長柄武器因為改變握持位置. 從各種角度跟跟距離發動攻擊是很正常的. 說"兵器是手的延
(還有1020個字)
內容預覽:
我覺得"兵器是手的延伸"這句話沒有錯. 只是被大家過度解讀了. 兵器是用手拿的，使用時也和拳一樣，. 很多動作也是要把下盤或身體的力量傳導到兵器上. 在物理上來說兵器是手的延伸是沒錯. 而如果以個人能很熟練的把下盤力傳到手上. 那練習傳到兵器上自然會比不會的人更快上手. 尤其是同一系統的武術兵器.
(還有123個字)