討論串[討論] 奪刀到底是不是謊言？
共 12 篇文章
內容預覽:
借老標題炒作一下 讓想爬文的人也方便些. 在武術版徒手奪刀也是老問題了. 多年下來本人也有一些心得. 個人結論是. 奪刀絕非不可能 但有危險性 除了熟練還要看使用時機. 以及裝備越多(特別是防刃手套跟防刃背心)就越能安全奪刀. 我們先看幾個真實奪刀成功影片. http://youtu.be/BJUn
(還有1282個字)
內容預覽:
不是假的. 因為我自己和美國的警察教官學. 他的說法是 奪刀的訓練本來就是針對"unsophisticate oppenent". 翻譯成中文的意思就是不複雜的對手 沒有訓練過的對手. 因為 持械對於徒手來說是壓倒性的優勢. 其實徒手不管怎麼練 都是絕對性劣勢. 奪刀奪槍是不可為而為之 但是你沒有選
(還有956個字)
內容預覽:
奪刀這名字挺容易誤導，你的戰鬥目的不是奪刀，. 奪刀只是刀具對應的最後理想結果。. 奪刀無法成為戰鬥主體，譬如擒拿、踢法也不行。. 定位與定義不明，就會扭曲原本價值，. 衍伸各種不切實價的技術，被酸被笑理所當然。. 所以每個人只會說遇到刀要快跑，. 連美國阿兵哥也都po了一篇遭遇刀具脅迫時，. 要悍
(還有779個字)
內容預覽:
這串起始作者會問奪刀是不是謊言這種問題. 想來對武術的概念不是很清楚. 奪刀是不是種謊言?. 不是,奪刀是種風險很高的技術. 那遇到刀我跑不跑?. 我當然跑啊~~. 為什麼?. 因為即使有奪刀的技術. 但失敗的風險-傷殘甚至生命 不值得我去冒. 一個技術有沒有實用價值,必須在情境&環境下考量. 在現
(還有1688個字)
內容預覽:
發文沒針對特定人，切勿以為在戰，. 借題發揮一下，大家參考。. 我覺得有點不解的是：. 「打不過就要跑」. 「沒勝算不要打」. 「不該出手就別出手」. 「避免徒手對刀」. 這一類觀念到底有多難，難到需要特別論述？. 連美軍大兵還拍個自暴自棄的烙跑影片，. 而且，那也只講到一個轉身快跑，. 其它跑不用
(還有1511個字)