討論串[討論] 小偷行竊 遭海陸退伍屋主勒斃
共 13 篇文章
內容預覽:
唉...各位看了全部卻沒看到細節。. 屋主並沒有"勒死"死者,而是"勒暈"。. 差異點就在於死者在警方接手時,死者仍有"呼吸心跳",是到院時因大腦長時間缺氧所造成"腦死"。. 往前看我文章,我有分析,就不多加贅述。. 大家都提供了很多"理想化"的選擇,但間接的是不是也在告訴其它人,當你下次遇到同樣的
(還有304個字)
內容預覽:
整理一下 主要爭議有兩點:. 1.進屋時沒有警覺跟防身概念 才進入扭打. 這部分前述 先略過. 但多數沒有這防身知識跟概念的一般人是無警覺的. 這只是指出不適當 不是苛責. 2.進入扭打後使用絞技絞到死是否過當. 競技比賽跟對打練習中偶爾也會有人一時興奮施技過當. 造成對手關節受傷或暈死. 但因為旁
(還有825個字)
內容預覽:
大推此文，特別是最後幾句：. : 回到主題，比起海陸哥的英勇和自衛過當，我比較擔憂是大多數人都認為竊嫌死好。: 如果面對一個小偷我們都有凜然超凡的正義感(只是一條命)，這國家有太多光怪陸離的: 事情值得全台民眾去保護自己和家人子女革命個幾百次吧？. 如果大眾都覺得有罪的人該死，被絞殺也只是剛好而以，
(還有1673個字)
內容預覽:
對該事件有多感慨所以發文，內容可能和一般大眾認知不同，或讓大家反感，請大家見諒先。. 對於該事件，從事件看來竊賊入侵民宅，當事人為了保護孕妻選擇動手是無庸置疑。. 案例中有很多可以探討的地方。基本上我是認為海陸哥下手過當，原因在於他使用的是. 可以控制結果的片羽絞。. 一、進入屋內尿急要上廁所，開門
(還有1733個字)