討論串為何中國武術不能實用
共 32 篇文章

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者bandoll (老灰仔)時間16年前 (2009/06/04 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言:. 恕刪....這種師資學生實在不少,問題出在面子問題,及與面子直接關連的曼尼大神. 誰都不想跟曼尼過不去,而中華文化最強的就是和稀泥。. 贊成,或是鐵籠賽,不過場地個人認為不能小,避戰的就建立退場機制。. 比賽不就要分高低,你都知道此人實力遠高於其他人,
(還有444個字)

推噓9(9推 0噓 27→)留言36則,0人參與, 最新作者fotofolio (...)時間16年前 (2009/06/04 01:11), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這真是非常有道理. 武術轉化為現代運動就是要建立規則. 2.這點似乎太理想化了。現代競技還是以實力相當為主,這樣脫離現實太多.... 不如直接以2對2 3對3進行對戰。2v2 3v3以營利來說也可能相當有賣點. 其實我覺得服裝影響也蠻大的。不要小看服裝給人觀感的影響... 看看空手道跟柔道給人的形象

推噓4(4推 0噓 18→)留言22則,0人參與, 最新作者takano (唐獅子牡丹)時間16年前 (2009/06/04 00:42), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
或說taxidk兄這篇文章內容豐富且一針見血,點出非常多值得深思或探討的地方. 小弟狗尾續貂先針對上文部份提出一點個人意見. tax兄在上文點到傳武不適合上mma擂台乃天經地義,正如同空手道不適合柔道規則,. 但柔道跆拳空手相較之下比較不會被質疑實用能力,歸建在於前述的武術或運動擁有. 自己完整的賽
(還有489個字)

推噓5(5推 0噓 3→)留言8則,0人參與, 最新作者maskzero (武心)時間16年前 (2009/05/29 19:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想請問 NSACSS 兄. 有一個小疑問 姜伯翰真的是台灣人嗎? 他說住在北美洲ㄋㄟ?. 另外還有一個小疑問 這位大哥真的才22歲而已嗎 ( ̄▽ ̄)σ". 學了柔道跟跆拳道 又跑去以色列學 Krav Maga. 他先去 IKMF 學習之後 才去的嗎. 最後一個疑問 他的職業是軍警 那是指......
(還有142個字)

推噓6(6推 0噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者joshpan (我愛文史哲學)時間16年前 (2009/05/29 01:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
記得有一次看探索頻道有一個節目忘了叫什麼,是兩個外國人到各國去學習. 當地武術的,那一集是到以色列去,其中有一個人一直拉人使用地板技,結. 果被打得很慘,被五六個人圍著打。你可以去看一看,應該會有幫助。. 但請別誤會,我對地板技沒偏見,只是剛好想到這個節目而已,沒別的意思。. --. 發信站: