Re: [轉錄] 為何中國武術不能實用

看板MartialArts (武術 - 格鬥)作者 (老灰仔)時間16年前 (2009/06/04 01:21), 編輯推噓2(206)
留言8則, 4人參與, 最新討論串27/32 (看更多)
引述《takano (唐獅子牡丹)》之銘言: 恕刪.... : 另外一點tax兄也點到 :  壞的傳武師資以浮誇言語炫人,讓學生坐井觀天,以為天下僅頭頂一片。 : 「xx在手,天下我有」不要不信邪,這種學生還真不少 這種師資學生實在不少,問題出在面子問題,及與面子直接關連的曼尼大神 誰都不想跟曼尼過不去,而中華文化最強的就是和稀泥。 : 由此得知傳武在建立自己競技模式相信是改革的當務之急,一來以增加練習者的樂趣, : 二來用以檢視師資以及練習效率;然而技擊模式與規則又必須讓傳武能夠發揮足夠的 : 特色,坦白說不是那麼容易的課題。 : 八極兄曾在幾年前跟我提到他心目中最能展現傳武特色的規則為 : "立繩圈,但讓場地極為狹小,並禁止纏鬥寢技,以增加發揮接手機會" 贊成,或是鐵籠賽,不過場地個人認為不能小,避戰的就建立退場機制。 : 我這幾天看tax兄文章想了又想,我的提案如下 : 1.場地如角力場地立兩個同心園 : 2.對打方式為一對三,單一那位實力高過另三位兩個級數 比賽不就要分高低,你都知道此人實力遠高於其他人,那要比啥? 來一打三,是要看猴戲嗎?很有趣? 傳武所謂一對多,個人認為是相較其他運動化武術而言, 但事實上很多經戰場洗滌的古流武術,不論中外,都有此作用, 只是有些練傳武的很愛強調(實在搞不懂有啥好吹噓的)...... 還有,要找到能真要幹架還能一打三的,現在應該很難找吧。 不過我倒是能打十個我阿姨的小孩,他學會走路而已... : 3.戴護具,低等級的被有效攻擊之後需要退到同心園外圈之後才能進內圈重新攻擊 不戴護具,老子花錢就是要看血噴出來,幹嗎戴XD 上為戲言 個人認為戴不戴護具要看級別,業餘的戴,職業的視情況.... 拳套不要小叮噹。 : 4.採記分制,高低等級均要獲得一定分數後才能勝利,勝利者晉級。 分數怎麼算? : 傳統武術與近代技擊一個很大的設計不同為限定一對一或者考慮一對多, : 希望用這種方式能讓傳武發揮所長;被有效攻擊之後需退到外圈為避免纏鬥,另外 : 也希望這種模式能讓傳武的"連消帶打"特色能得以發揮。 不太了解你對連消代打的理解釋怎樣..... 無法針對你的連消代打與該模式的關連性做討論.... : 這只是一個單純構想,計分方式以及等級的區分/晉級的模式有待實際演練之後 : 才有辦法制定。 : 以上個人想像希望能獲得拋磚引玉之效~ -- ˍˍ JUSTWE就是JUSTWE ▕工廠▏ 既不偉大也不卑微! ▕長印▏  ̄ ̄ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.192.37

06/04 01:57, , 1F
我覺得三個練過兩三年的絕對可以打得
06/04 01:57, 1F

06/04 01:57, , 2F
過十幾二十年的...
06/04 01:57, 2F

06/04 21:27, , 3F
同意樓上...
06/04 21:27, 3F

06/04 22:44, , 4F
呃...其實我不同意Orz
06/04 22:44, 4F

06/04 22:45, , 5F
因為這種經驗...我都是圍但是被扁的
06/04 22:45, 5F

06/04 23:10, , 6F
玩玩是一回事,認真拼命又是一回事
06/04 23:10, 6F

06/05 01:02, , 7F
學生打教練的話 多半會怕+留手
06/05 01:02, 7F

06/05 01:02, , 8F
所以被扁是正常的
06/05 01:02, 8F
文章代碼(AID): #1A9h49NJ (MartialArts)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1A9h49NJ (MartialArts)