Re: 大山倍達小傳
※ 引述《sekainohate (fifth)》之銘言：
: ※ 引述《goldenlen (金太郎)》之銘言：
: : 原則上,在近代的人士當中大山跟李書文是我知道最強的人,
: : 會好奇哪一個比較強也是正常的吧!!難道你看到兩個高手時
: : 不會在心中比較何者較強嗎??至於彎硬幣的問題也是由於節
: : 目的旁白讓我想求證大山折彎硬幣的真假,畢竟我只在漫畫
: : 見過啊, 我以前是過要用那種架在桌上的虎箝才把一元硬幣
: : 折彎, 所以想說會不會因為戰後日本是用較軟的金屬製幣,
: : 說不定有人知道啊!!我並沒提到力氣大的人一定厲害吧。
: : 你這披頭蓋腦的一陣教訓真是不知從何說起,however,你的教
: : 訓我算是領受了!!
: 我覺得，練武術不作重量訓練不行
: 看電視上職業拳擊選手的手臂都沒什麼肌肉，
: 但他們重訓都做的非常多啊，只是方向不是把肌肉練大。
: 真正厲害的人只需有70公斤的力量就可以把敵人擊倒，
: 但是這要看是打誰啊，如果是打門外漢或是空有蠻力的人，
: 那當然可以，但是我不認同這種傳統的觀念。
: 傳統上比較會頌揚這方面以小取大的事情，（尤其是國術）
: 大山倍達也是極力主張空手道應該是要以小勝大，
: 所以關東方面的極真系統一值保持著比賽不分量級的傳統，
: 一直到他死後極真世界大賽才開始實重量施分級制。
: 如果說一個大師乾枯矮小只有４０公斤，
: 他只用４０公斤的力量就能擊倒對方。
: 但是假如他的對手也是個身分相當的大師（甚至也是４０公斤好了）
: 他也能用他只有４０公斤的力量「擊倒」敵人嗎！
: 我之所以這樣強調的原因是
: 我對「力量」感興趣，
: 但是這不是暴力，因為力量本身就是natural beauty，
: 我欣賞力量就像是單純欣賞有如發光的美女，那就是美。
: 光是看選手的苦練就感到十分的感動了。
: 我對於高手擊敗同屬高手的力量很感興趣，
: 而高手擊敗不懂武術的人的力量同樣也是力量，
: 例如一人擊退百名（沒有武術概念的）飆車族之類的，
: 但是我只喜歡前者（雖然後者很屌）
: 所以才說只用小力氣卻可以擊倒對手不實際。
: 除非兩人實力有差距才能這樣做。
: 想想大家都是娘養的，你會苦練誰不會，
: 去打素質高的比賽要跳量級用以小搏大的技術根本行不通。
: 有些人用本身的經驗說「其實身高體重沒有差，他還不是幹掉比他更高或更壯的人」
: 說這種話一點都沒意義，那是因為兩人條件的差距無法彌補實力的差距，
: 也就是說只要實力他比你夠差，再高再重都沒用啦。
: 是想想你能打贏比你高２０公分的你自己嗎。
: 大山折灣的硬幣不會比我們的一元硬幣難折，
: 因為我們的一元硬幣實在是非常的小，
: 我已經忘記他是折彎幾元硬幣，
: 只記得那種硬幣已經被取代了，
: 現在在日本已經沒有流通了。
: 我十分不認同討論無法實際比較的兩個武學大師誰比較強，
: 討論李書文和大山倍達就算了，
: 起碼兩人都還是打立技的。
: 講Rickson Gracie和李小龍就太白了。
: （Rickson參加各種比賽共四百多場０敗，被許多日本人包括台灣的總合格鬥迷
: 認為是二十世紀最強的男人，而且他是打寢技的）
: 因為我們對於他們都只能從一些事蹟了解他們，
: 去比較誰比較強就像是張飛打岳飛一樣嘛。
: 如同我們不能用張飛打贏哪個猛將，有什麼彪炳戰績和書上的描述
: 拿來和岳飛相比一樣。
: 我們對於李書文的了解就只有一些書上的記載和某大師前輩的記憶，
: 大山因為年代比較近還有一些自拍影片，但都是單方面的描述而已。
: 這兩人單然可以用公正的方法作比較，但是我們無法做到。
: 舉例說明，就像亞當夏娃兩人爭執天上的兩顆星星哪顆比較遠，
: 這當然是現代科學家可以客觀比較的，但是他們沒有任何可實行的方法，
: 所以我們去爭執誰比較強是無義的，除非讓他們實際相幹。
說得對
很多練武術
求是練中國武術的人
都對練重量嗤之之鼻
我認為
這是因為怕累怕辛苦不願付出
練功力跟練重量提昇極限
絕對可以得兼
而且必然相得益彰
您說的不錯
強不強常常是相對的
而且爭論別人誰厲害
不如自己多練練
別人再厲害 都跟自己沒有關係
如果今天跟一位網友爭贏了李書文比較強
又如何呢
網路發言因為沒有語氣的輔助
所以有時候因為閱讀者自己的詮釋
會認為對方很不友善的在回答您
所以
大家就用一顆包容的心看待所有的言論吧
畢竟都是習武同好
也算一份緣吧
希望大家功力大增
共勉勵之
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.167.219
討論串 (同標題文章)
MartialArts 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
10
16
