Re: [問題] 關於陣容

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (失蹤的力丸 )時間20年前 (2005/05/22 20:31), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串3/18 (看更多)
※ 引述《tedandjolin (湘學生)》之銘言: 43 : 小牛輸了 可以說臨陣磨槍的防守反而使攻防都做不到 : 小牛輸了 可以說terry dirk等... 還不夠強 : 但我就是覺得 沒人可以說 : 小牛輸了 就是因為沒留下nash才會輸的 哈哈 : ps我覺得我標題似乎應該改成心得= =+ 一般來說球員的黃金生涯大約會在28~32歲之間 因位置而有一兩年左右的差異 以Dirk來說 他今年是27歲 未來六年大概是他的黃金時期 Terry 28歲 Howard 25歲 蛋皮兒 30歲 牛排屋 31歲 Harris 22歲 Van Horn 30歲 Daniels 24歲 鐵牛哥 32歲 除了鐵牛哥真的看起來多少有點老態之外 未來六年內以Dirk為主軸 這樣的陣容將一直保有相當高的競爭力 除了兩三員可能只能再維持高競爭力三年左右 其餘大多是正邁向生涯高峰 只要主力球員彼此更加有默契 威力絕對是逐年攀升 如果簽下31歲的Nash 可能這兩三年還能維持高檔 但等他34歲時 誰知道 可能在Dirk剛到生涯頂點 Nash則正在走下坡 沒有太多白人控球後衛能打到33歲還維持生涯高峰的 所以嚴格來說 Cuban這決定是否失敗 光看今年是不會準的 也許今年是輸在Nash手上 但是這支球隊正在走上坡 如果Nash真的打到35歲還是一尾活龍 那Cuban可以出來承認自己是個豬頭 如果不是 那這決定對球隊的發展影響是非常具正面意義的 就像湖人放走Shaq 不放走可能就是再打兩三年季後賽 然後崩盤好幾年 老將的交易對球隊的影響 不一定是立即生效的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.129.91

211.74.128.5 05/22, , 1F
那兩三年後的蛋皮呢?全盛時期就這樣了...那...
211.74.128.5 05/22, 1F

140.112.214.50 05/23, , 2F
蛋皮明年也仍在全盛期 未必就會打不好
140.112.214.50 05/23, 2F

140.113.130.245 05/23, , 3F
趁鐵牛還有點價值拿去換組織好的控球....
140.113.130.245 05/23, 3F

140.113.130.245 05/23, , 4F
換的到....以小牛的豪華陣容打起來應該不輸馬刺
140.113.130.245 05/23, 4F
文章代碼(AID): #12a7kkNO (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
18
33
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇):
5
17
5
13
7
12
2
2
文章代碼(AID): #12a7kkNO (Mavericks)