Re: [問題] 關於陣容

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者awesomecheng (又到放榜的季節了~)時間20年前 (2005/05/23 00:55)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 5人參與討論串5/18 (看更多)

※ 引述《RickymarU (失蹤的力丸 )》之銘言： : ※ 引述《tedandjolin (湘學生)》之銘言： : 43 : : 小牛輸了可以說臨陣磨槍的防守反而使攻防都做不到 : : 小牛輸了可以說terry dirk等... 還不夠強 : : 但我就是覺得沒人可以說 : : 小牛輸了就是因為沒留下nash才會輸的哈哈 : : ps我覺得我標題似乎應該改成心得= =+ : 一般來說球員的黃金生涯大約會在28~32歲之間因位置而有一兩年左右的差異 : 以Dirk來說他今年是27歲未來六年大概是他的黃金時期 : Terry 28歲 : Howard 25歲 : 蛋皮兒 30歲 : 牛排屋 31歲 : Harris 22歲 : Van Horn 30歲 : Daniels 24歲 : 鐵牛哥 32歲 : 除了鐵牛哥真的看起來多少有點老態之外 : 未來六年內以Dirk為主軸這樣的陣容將一直保有相當高的競爭力 : 除了兩三員可能只能再維持高競爭力三年左右其餘大多是正邁向生涯高峰 : 只要主力球員彼此更加有默契威力絕對是逐年攀升 : 如果簽下31歲的Nash 可能這兩三年還能維持高檔但等他34歲時誰知道 : 可能在Dirk剛到生涯頂點 Nash則正在走下坡 : 沒有太多白人控球後衛能打到33歲還維持生涯高峰的 : 所以嚴格來說 Cuban這決定是否失敗光看今年是不會準的 : 也許今年是輸在Nash手上但是這支球隊正在走上坡 : 如果Nash真的打到35歲還是一尾活龍那Cuban可以出來承認自己是個豬頭 : 如果不是那這決定對球隊的發展影響是非常具正面意義的 : 就像湖人放走Shaq 不放走可能就是再打兩三年季後賽然後崩盤好幾年不放走很有機會再拿一兩個冠軍然後崩盤好幾年.... 但放走的話就馬上開始崩盤好幾年.... 一樣都是要崩盤的不如多拿幾個冠軍才對呀~~呵呵更何況你也不能保證幾年後湖人就一定可以再打出高潮啊... : 老將的交易對球隊的影響不一定是立即生效的恩恩我到是覺得nash到34歲時不會比現在弱... 大家都知道nash並不是靠身體素質來打球的~~ 就像stockton這個老妖怪一樣... 一般的彈跳人可能到三十幾歲就須面臨中年轉型.... 像jordan drexler pippen等名將.. 而中鋒也差不多 ewing robinson 等等的九零年代超級中鋒到後期也不太能像年輕一樣主宰戰局.. 畢竟身體是誠實的 :) 而到了34歲的nsah.... 體能的影響不像鋒線球員那麼大.... 但是經驗值的提升可是會使他一年比一年強悍的... (如果今年又拿了個總冠軍的話...那就更恐怖了..) 既然是職業隊那麼就該隊球迷負責盡力的去讓每季都有很亮眼的成績如果只求往後幾年的實力那球迷是否幾年後再支持就好了??呵呵當然我不是說現在的小牛隊很差其實現在的小牛隊也是滿強的只是對於你說交易可能幾個球季後才可能會產生影響這方面的觀點我和你不太相同.....^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.223.44.225