[轉文] NBA季前Preview – Dallas Mavericks

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (小mind...)時間19年前 (2006/10/16 00:18), 編輯推噓19(1905)
留言24則, 18人參與, 最新討論串1/1
這篇文是我從圓球那轉過來的..(作者是 KevinChou ) 看完這篇文..我覺得內容頗不差... 有幾點值得大家討論討論...(文章最後面會提到..) 所以就轉過來給大家看看啦.. 大家就慢慢瞧吧!!~~ ============================================================================ 與朋友合資購買小牛季票,經過一小時長的四人選秀後,我選到的場次如下:二場快艇 、兩場灰熊、熱火、太陽、活塞、超音速、暴龍、黃蜂各一,還有一場對上母鹿的季前 賽。 我認真覺得,我挺適合當選秀會的操盤手。 在Steve Kerr排的Power Ranking中,小牛理所當然地佔據西區Power Ranking的榜首 – 這種肯定就像是菜市場口的歐巴桑稱讚你,女兒好漂亮一樣,沒啥實質意義,可是 聽起來就很爽。但再怎麼爽,你的女兒永遠也不是林志玲,小牛迷還是得面對小牛在 總冠軍賽二連勝後四連敗的事實。 但是現在不是,不等於永遠不是,只要你願意,韓國可以整容,台灣可以美容,上海 可以隆胸;薪資高居聯盟第二名的小牛當然也可以繼續補強陣容。小牛今夏的進步在 於,不需要Cuban慷慨激昂,也不需要Avery Johnson苦口婆心,你可以輕易了解到每 筆交易背後的意義,而不用擔心離開的球員會成為下一個MVP。 以六年五千七百萬續約Jason Terry後,緊接著就是Dirk Nowitzki的三年六千萬,據說 Josh Howard的續約也在進行當中,就算球風不盡相似,但小牛的經營手段 – 起碼在 續留主力球員方面 – 越來越接近馬刺。 有沒有發現,當我提到主力球員時,Devin Harris並沒有包括在裡面?這不等於Harris 已經被排除在主力陣容之外,實際上,Harris現在的表現絕對不輸給剛當上馬刺先發時 的Tony Parker,他唯一需要的,是更多的上場時間,以及容許他犯錯與摸索,進而成長 成為主將的空間 – 偏偏那是小牛現今最無法給予Harris的。 Jason Terry在季後賽展現的關鍵火力,變相式證明最適合他的位置,不是頂替Steve Nash的純控衛,而是以進攻為優先的得分後衛。小牛其實並不需要一個善於助攻的後衛 ,因為真正在處理球的,是在高位策應的Nowitzki,而比較起定點跳投,小牛更喜歡讓 球員打點,而Terry卓越的跑位能力與優異跳投,就是Nowitzki以外最佳的單打人選。而 為了掩護Terry在得分後衛上的身材劣勢,身體更厚實的Anthony Johnson自然成了小牛 的Eric Snow。 Harris並不差,換個說法,他甚至比許多非季後賽球隊的先發控衛更加優秀,但這種優 秀會成為他求去念頭的動力,還是變成小牛尋求交易的籌碼,就不得而知。今年將會是 Harris成為優秀先發,還是穩定替補的關鍵年。 除了Terry的定位之外,小牛的總冠軍之旅還另外證明一件事:好看的替補,不一定好用 。Daniels和Posey就是非常強烈的對比。 回想Daniels新人季頂替Steve Nash受傷先發時,曾經創下接近大三元的單月紀錄,雖然 最後因為Nash歸隊,上場時間削?而失去表現舞台,但眾人都相信Daniels絕非池中物。 不僅入選年度新人第二隊,讓Mark Cuban甘心奉上六年三千六百萬的合約,甚至許多 Fantasy網站也把Daniels選為來年十大熱門後衛,際遇不知羨煞多少第二輪選秀,尤其 是首輪最後一順位中選的隊友Josh Howard。(首輪選秀都有依其順位決定內容的三年新秀 合約,二輪選秀則只有一年,所以Daniels得以在首年結束後成為自由球員,而拿首輪新 秀合約的Howard今年仍只有一百八十萬的低薪) 但是這樣的全能球員 – 換種說法就是無專精球員 – 在Johnson的系統中能夠生存嗎? 答案顯而易見。小牛的團隊助攻低,並不等於小牛球員喜歡單打獨鬥;小牛不像太陽一樣 有一字排開的射手,相反地,每個球員都有自己適合發揮的位置。唯獨Daniels,連他本 人也認為,自己最適合「一到三號遊走」,換言之,Daniel在每個位置都有其長處,卻 也有讓他無法專職勝任的理由。 以Daniels的身高,照道理,他應該會是Terry最理想的搭檔,但Daniels的致命傷在於外 線球員的基本 – 定點挑投與三分外線,Daniels的命中率看似頗高,但得分手段大部分 是硬押往禁區的爛仗步數 – 在Elbow(罰球線兩端)做一個小轉身之後跳投 – 接應傳球 後就能直接出手的次數卻不多,與小牛習慣的「把球給Dirk之後自動散開」戰術體系有 相當大的衝突。Daniels是一名怪得相當出位的球員,但再怎麼出位,他的存在感都不可 能強過Nowitzki的高位策應。前往溜馬,對他來說是一個好機會,起碼比小牛隊好多了。 Stephen Jackson延續溜馬「總有人出事」的優良傳統,對於可以打三號位置的Daniel 也是好事一樁,雖然當時也在場,但目前為止Daniels的涉案情節仍僅止於「判斷失當」 - 也難怪,會和Jackson一起去脫衣酒吧,誰會相信你判斷正常? 第二個被詬病的球員是Van Horn – 這種說法其實並不公平,一來,Van Horn從正規球季 結束後就一直有傷在身,第二,會認為Van Horn在季後賽有傑出表現,就像期待純美姐整 形後會美過侯佩岑,那是你的錯,不是整形醫生的錯。 實際上,比起Daniels,Van Horn的角色與作用鮮明得多。Pick & Pop – 一招由Nash和 Nowitzki發揚光大的絕學(球員擋人後不往裡切,反轉到外線等待傳球投外線),隨著 Nash離隊,Nowitzki越打越裡面消失,但Van Horn的加入讓這個戰術重新回到主流。 十二月一日小牛主場對決馬刺,執行的戰術正是Van Horn的Pick & Pop,如果他當時沒 有「想太多」回傳導致失誤,而是直接出手,那場比賽的勝負就非常難說。 只是明知道在季後賽不能期待,Van Horn的表現與正規賽相比也未免相差太多,但問題 並不在於他的進攻,而是防守。第一輪沒有上陣,第二輪碰上馬刺,小前鋒Bowen奉命 死守Nowitzki,與Duncan捉放對的Van Horn就有了相當良好的發揮舞台,除了一場只出 賽三分鐘外,另外兩場就有投九進五的三分球表現,徹底牽制了因腳傷動作不靈活的 Duncan。但是碰到速度快的太陽,以及禁區超硬派的熱火,Van Horn的打點就完全不足 以彌補他防守不佳的弱點。 正規球季結束,不續約Van Horn已經成了大家的默契,儘管Van Horn聲明願意降價,但 小牛唯一的考量,是能否簽下Van Horn後,與金塊交易Kenyon Martin,不過隨著Croshere 進駐,這比交易的可能性也隨之降低。Croshere是個很奇妙的球員,他的球員生涯沒有真 正達到高點 – 在幾乎就有可能攀上高峰時,Bird走人,Thomas交棒 – 也沒有真正跌到 過谷底 – 就快要說「我已經到了不能再坐板凳的年紀」時,Thomas滾蛋,Carlisle接手 –說不定整個聯盟之中,Croshere是身手最接近Bird的白人 – 哪怕連「窮人版」都構 不上邊,而是「乞丐版」- 都是對Croshere的肯定。 以Van Horn的標準看來,小牛可能交給他的任務當中,我看不出Croshere有什麼沒辦法勝 任愉快的 呃....除了要求他留長頭髮以外。 去年的小牛Preview,我幾乎沒有寫Nowitzki,原因是他是小牛陣中最不需要擔心的人, 而今年小牛陣中最不需要擔心的人,是的,Howard還有Nowitzki。Howard和Daniels的故事 告訴我們「寧為雞口,不為牛後」的道理 – 有實力的人,寧願當第二輪選秀,也不要當 第一輪最後一個選秀 – Howard去年的出賽場為七十六場,出手總數為七百九十三次; 今年出賽少了近二十場,出手次數只少了五十次,罰球次數卻多了三十多次,不諱言, Howard在小牛陣中的重要性持續成長。小牛正打算盡一切可能留下這位窮人版Shawn Marions,兩造的續約意願都很高,就看Cuban要如何補償Howard在前幾年所受到的「不平 等待遇」。 與前面兩位相比,Buckner的加入似乎就不太顯眼,但Griffin加入小牛時也沒人多加期待 ,但他卻是小牛球季中後段表現最好的小前鋒(因為另外兩位無法上場),Buckner的加入, 除了加深板凳厚度與深度外,多少會提升小牛的外線火力。至於Devean George的加入, 那就微妙非常了。 Devean George其實是個「塞翁失馬」的典型案例,湖人三連霸讓一群人雞犬升天,連 Fisher也被認為有大將之才,被勇士以六年三千七百萬價碼網羅。但比Fisher早兩年成 為自由球員的George,在眾人認為可以成為某隊先發時,自願與與湖人簽下四年一千八百 萬,遠低於市場價值的合約,跌破眾人眼鏡。卻沒想到簽約之後,OK兩人鬧分家,F4慘遭 滑鐵盧,他老哥也因傷身價直落,還好合約第四年是球員選項,這才讓他多了一年養傷。 一年過去,除了老了一歲,Devean George實在沒啥進步,但總冠軍經驗仍在。更何況貴 為小牛隊上唯一擁有總冠軍戒指的球員,Devean George起碼可以分享他的總冠軍心路歷程 ,讓球員下次挑戰時,不至近鄉情怯。少了老尼爾森,小牛固然少了點創意,但小牛屬於 怪字輩的球員已經幾乎沒有,放眼光去幾乎都是角色鮮明的功能性球員;執教球季踏入第 三年,強森的臨場經驗應該更加豐富,總冠軍賽的調度值得肯定,只是球運不如人,兩年 前一場挨打、一場還手的情況已不復見。新球季的小牛,帳面上已經更好,實際上不會更 壞。 本文轉自圓球論壇.... ------------------------------------------------------------------------------ 看完這篇文章..真的挺有感觸的..(心中有股淡淡的哀傷.....O.Q.) 首先..內文有提到..小哈(Harris)到小牛來,到底是不是一個美麗的錯誤呢?.. 這很值得大家思考.. 沒錯!!小哈是一個很優秀的球員..在菜鳥球季時就展現出了大將之風.. 但小牛可以給他的空間..相對的實在是少的可憐.. 這對一個菜鳥球員來說...實在不是什麼好消息.. 除了上頭頂了一個JET外..今年又加入了幾個能力不錯的後衛.. 使得小哈可以發揮的空間..又再度的被壓縮了... 所以..到底是要把他放掉呢?..使他可以在聯盟中一展長才好呢?.... 還是把他留下來..繼續當板凳暴徒來用..扼殺掉他的天賦..(因為先發的機會屈指可數..) 我覺得..這真的可以好好思考一下..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.117.243

10/16 01:06, , 1F
哈!~突然人氣飆到15耶..是都在看我的文章嗎?...>///<
10/16 01:06, 1F

10/16 01:24, , 2F
you get it @@
10/16 01:24, 2F

10/16 01:28, , 3F
終於有人回我文了..還以為那些人氣是騙人的呢...XDDDDD
10/16 01:28, 3F

10/16 01:50, , 4F
好文喔 推推
10/16 01:50, 4F

10/16 02:58, , 5F
小哈 我覺得該培養 他很殺
10/16 02:58, 5F

10/16 02:58, , 6F
在TD面前切入 進算加罰 根本沒再怕
10/16 02:58, 6F

10/16 08:44, , 7F
他不打先發 進步的程度終究有限 可以拿去換一個搖擺人
10/16 08:44, 7F

10/16 08:45, , 8F
或小前鋒吧
10/16 08:45, 8F

10/16 09:09, , 9F
我也是看到小哈在對TD的時候那球,而覺得他真的強的可以!
10/16 09:09, 9F

10/16 10:45, , 10F
推一下!
10/16 10:45, 10F

10/16 11:21, , 11F
小哈的超快速切入讓人印象深刻 @@
10/16 11:21, 11F

10/16 11:39, , 12F
應該是在看這篇XD 需要花一點時間看的文章..
10/16 11:39, 12F

10/16 11:41, , 13F
我真的覺得它像當年的parker,需要多一點穩定性,但那需要時間
10/16 11:41, 13F

10/16 13:11, , 14F
拜託 讓他先發吧 我想看到小哈變成當家控衛
10/16 13:11, 14F

10/16 16:06, , 15F
不過我覺得小哈外線投籃動作不是很順,出手有點慢
10/16 16:06, 15F

10/16 16:07, , 16F
不過還很年輕,應該蠻容易可以練的更準一些
10/16 16:07, 16F

10/16 16:49, , 17F
Harris+Terry吧
10/16 16:49, 17F

10/16 17:21, , 18F
push
10/16 17:21, 18F

10/16 17:31, , 19F
先發PG Terry + SG Buckner 或是PG Harris + SG Terry
10/16 17:31, 19F

10/16 19:03, , 20F
推~ 我愛的小哈啊~實在不想看到他不先發啊>"<
10/16 19:03, 20F

10/16 19:33, , 21F
讓小哈先發吧!!
10/16 19:33, 21F

10/17 01:35, , 22F
讓小哈先發啦!
10/17 01:35, 22F

10/17 12:23, , 23F
小哈先發+1
10/17 12:23, 23F

10/18 01:45, , 24F
突然想到..假如小哈跟JET同時先發的話..後場防守會很囧..
10/18 01:45, 24F
文章代碼(AID): #15Cbz2gs (Mavericks)
文章代碼(AID): #15Cbz2gs (Mavericks)