PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Re: [討論] 小牛們的心態…

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (五樓)時間19年前 (2007/05/01 22:45), 編輯推噓13(13推 0噓 14→)
留言27則, 13人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《peterpark (我是注定要走這條路的)》之銘言： : 至於司機的外線不準，我想還是要先從切入著手。 : 唯有你開始切入了，對方才會往後站一點，怕你切進去。 : 如果老是拿球就砍外線，對方就很好防守。 : 我想司機應該拿球就往裡切，誰敢來擋就撞死誰。 : 我的意思不是希望看到打架。 : 而是一種決心。 : 巴克利某年遇到爵士也是這樣，他老是被老史跟馬龍的擋人弄得很煩。 借題發揮~:) 談談我認為Dirk怎麼打會對小牛過勇士這關最好用 我想因為這一輪他還需要負擔超過原本他所要負荷的防守跟籃板任務 所以就讓Dirk在進攻端簡單化吧!! 這幾天我一直在思考一個問題 為什麼小牛會被打那麼慘~? 就算勇士全員都會單打 但只要小牛擺5個最強的進攻點 小牛還是可以討的到便宜呀~!!!??? Dirk的Mis-Match 1 vs 1勇士沒人守的住 Howard跟老師的單打 隨便拉勇士任何一個出來也不會輸 就算另外兩點輸好了 小牛跟勇士打5 VS 5贏3個點又贏籃板為什麼會輸? 後來想想... 也許就是這點迷障 小牛沒跟人家玩拉開來單打 這也是我對小牛戰術的調整 一直是朝讓Dirk單純成為Finish 而不是以往那套把球一定經給他 再由他做處理的戰術 過去雖然有效 但這套似乎對上老尼變成早已設計好對付的目標 一旦消耗Dirk處理球的時間 用跳跳人凶悍協防包夾而且不能跳投 傳到其他小牛球員身上 時間問題大概只能成為中距離跳投 但這卻白白浪費了好兒 老師拉開來1 on 1的單打能力優勢 甚至是小哈的速度 所以還是認為 小牛勇敢的讓Howard跟老師多持球處理吧 一來逼老尼 看他還把不把注意力放在Dirk身上 繼續以Dirk為防守核心 其他小牛球員就可以打4:3的主意 而原本單挑就不見得能贏老師跟好兒了 但如果老尼不得已把情況改成人盯人 Dirk有較多的機會形成1 on 1那他也不用怕誰 Dirk既然就是比較苦手於被前後包夾多人協防 是不是就放棄明知大家目標在他身上 還把球一直要交給他打掉搶分的思維 既然他是一個穩定 而且人盯人時無法阻止的武器 是不是把整個進攻的觀念改成... 其他隊友跳出來分擔防守壓力 幫Dirk製造單挑而Dirk可以輕鬆跳投的機會~? 把場面搞成5 VS 5大家拉開單挑吧! 小牛是可以隨時維持場上3個點都是優勢的 但是這就要把圍繞Dirk串聯戰術的思維解開 分散Dirk的重要性 才能讓Dirk的能力完全發揮 小牛不該是支被老尼針對司機找防守策略就不知道怎麼進攻的隊伍 論單打... 光老師一隻就夠嗆了 他應該也壓抑夠久了~XD 家裡那麼多種武器 進攻打法可以更靈活點才是 就像今天火箭打贏我們家爵士 我卻蠻欣賞JVG打算用5-Man Game打敗爵士的戰術改變 別落入對方5人單打都很強的恐懼而妄自菲薄 小牛怕的是節奏快跟一直被反快攻 或許因此被迫1大4小 但沒人說這樣就代表得打快節奏小球 這陣容是針對防守而來的 不是進攻... 更不表示小牛怕的是/不應該/沒能力跟對方比單挑自幹 還記得小牛當初怎麼贏馬刺的嗎? 我彷彿記得就是比看看5個點單挑自幹誰贏的點多 而小牛除了中鋒其他4個點都在自幹 然後幹贏了對手 也許這是個可以試試看的招式 但實際上有沒有成效 就要看小將軍有沒有採用到了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.7.79 ※ 編輯: monmo 來自: 203.203.7.79 (05/01 22:50)
推
05/01 22:57, , 1F
我看比賽都有一個感覺 既然DIRK狀況不好 為什麼不先放板瞪
05/01 22:57, 1F
推
05/01 23:27, , 2F
他狀況沒不好吧 沒他吸引包夾 其他人更難出手
05/01 23:27, 2F
推
05/01 23:38, , 3F
吼　怎麼一直有人叫Dirk去坐板凳啦...XD
05/01 23:38, 3F
→
05/01 23:39, , 4F
沒有他當誘餌　其他人是哪裡會有空檔啦...
05/01 23:39, 4F
→
05/01 23:39, , 5F
因為Dirk的吸引所以其他隊友才有較大的空檔~所以若Dirk
05/01 23:39, 5F
→
05/01 23:40, , 6F
沒上場的話~隊友的出手機會就沒這麼好了
05/01 23:40, 6F
推
05/01 23:40, , 7F
打馬刺時Dirk會挑戰禁區,對勇士好像切不了,就算是一守一
05/01 23:40, 7F
推
05/01 23:41, , 8F
勇士恨不得Dirk下場吧...這樣防守都不用包夾輕鬆愉快跑轟..
05/01 23:41, 8F
→
05/01 23:43, , 9F
好像是這樣吧
05/01 23:43, 9F
→
05/01 23:46, , 10F
有看比賽的就知道只要Dirk一拿球對方就包上去~而且讓他
05/01 23:46, 10F
→
05/01 23:48, , 11F
很難下球~最主要應該還是老尼太了解Dirk的打法了
05/01 23:48, 11F
推
05/01 23:57, , 12F
而且勇士輪轉很快 就算包夾了 小牛其他人也不好出手 一直跟
05/01 23:57, 12F
推
05/02 00:07, , 13F
其實我覺得比單打 我們一點便宜也討不到
05/02 00:07, 13F
→
05/02 00:08, , 14F
BD + JR 絕對是NBA最強勢的後場組合
05/02 00:08, 14F
推
05/02 00:12, , 15F
應該要有更多團隊的進攻才對
05/02 00:12, 15F
推
05/02 01:12, , 16F
樓上...強勢...是進攻吧？防守...看起來沒有進攻那麼猛
05/02 01:12, 16F
→
05/02 01:15, , 17F
BD防守也不賴吧 J rich就還好
05/02 01:15, 17F
推
05/02 01:52, , 18F
這樣打也是個賭博就是了 AJ要放棄自己平時的教誨 賭豪兒和
05/02 01:52, 18F
→
05/02 01:54, , 19F
老師能在關鍵時刻打出絕佳身手 司機退居綠葉當Horry 不成功
05/02 01:54, 19F
→
05/02 01:56, , 20F
變成仁 是個沒有辦法中的辦法了~ 吾比較偏向維持Game 4打法
05/02 01:56, 20F
→
05/02 01:58, , 21F
不要改變 司機進攻軟掉就算了 該有的配額就拿 只要BD稍微冷
05/02 01:58, 21F
→
05/02 01:59, , 22F
卻,不要那麼邀受誇張... 事實上Game 4就是該贏而未贏的詭異
05/02 01:59, 22F
→
05/02 02:02, , 23F
結果 這個系列是兵法學的好教材
05/02 02:02, 23F
推
05/02 02:16, , 24F
講一句...其實我覺得這一系列 DIRK就算是1on1也是打很差~"~
05/02 02:16, 24F
→
05/02 02:17, , 25F
外線不行...我有看到很多1on1結果跳投都不成...
05/02 02:17, 25F
推
05/02 02:49, , 26F
老實說我覺得小牛除了Dirk其他與勇士放單都輸...
05/02 02:49, 26F
推
05/02 08:50, , 27F
嘿:) 其實第四戰小牛就已經將進攻比例多往搖擺人調整了唷
05/02 08:50, 27F
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #16Dr9vJ3 (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 monmo 的文章
文章代碼(AID): #16Dr9vJ3 (Mavericks)