Re: [問題] 問問大家

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者kunger (kun)時間18年前 (2008/04/11 09:43)推噓9(9推 0噓 1→)

留言10則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《wseb (wtc=angel)》之銘言： : : Kidd 則遲至生涯第五季才拿下第一座助攻王（但其生涯第二到第四季，平 : : 均助攻數都有名列聯盟前五）。此外， Paul 本季目前的效率值高居聯盟第 : : 二，且生涯至今每季都突破 20；而 Kidd 只有 02-03 球季擠進聯盟前十， : : 且生涯亦只有兩度突破 20。 : : 這邊有問題 : 他績效不只兩度破20喔 : 除了第一年和第三年和第四年...每年都有破20 : 分別為16.1 : 20.43 : 17.7 : 19.4 : 我不知道你算出來的和我不一樣... : 今年他數據不算很好...一樣有破20 : CP3的你也算錯 : 前三年分別為21.2,21.2,27.8 : 你把Kidd的績效都少算...把CP3的都多算.... : 這是什麼意思.... 績效是因為數據而改變的，所以就談談數據數據為何paul比kidd不相上下，或是還更好看助攻第一的問題，那是因為stockton的強勢꜊就像james某年沒拿到得分王，因為kobe拿更多＠＠話說得分多不代表就強，助攻也是，但當然是一個正相關的關係啦數據也不能完全反映實際情況，不然就不需要看球賽了阿:P kidd生涯初期有3J，整個球隊並非由他百分百掌控而更重要的是，kidd從來都不是一球在手快樂無窮阿所以為何kidd助攻沒有paul那麼多？(差一兩個) 因為整個打法kidd只是讓球隊球的流動順暢，而非強打再往外丟或往內塞做助攻這也解釋這幾年nash助攻數總是居高不下的原因但這沒有好壞，只是一個現象不過kobe跟james都表明想要跟kidd當隊友耶其他沒講話的，因為不夠大牌吧@@ kidd在不進攻(或是說不能進攻)，不黏球的情況下可以傳出這樣的助攻數而paul當然，他是一級的控球，也可能是未來的第一控球但他比賽中，持球時間很長，比我覺得滿典型的控球nash還長他打超過五年後，是否還可以這樣打？防守，他是比nash好一些，但無論如何都不會太好婀，就是說，iverson只有一個 paul或許可以讓自己的防守不會成為漏洞吧就像他上次打個國際賽＠＠　耶？美洲區嗎而五年後，nba的趨勢，是否國際球員更多了？如果說，那是因為kidd沒有碰到五年後那麼多的國際球員的球風那，jordan就也沒很偉大了阿，我是說如果而已~"~ 而kidd才剛證明他打目前的國際賽也沒什麼大問題我的意思是，paul前三年數據是超級控球沒錯之後也不會太差，但是拿他跟叱吒風雲十幾年的kidd比 kidd之所以是kidd，還是有它的原因吧因為，我是一個kidd迷ＸＤ不過我沒有詳細去查過他其他的數據，有錯請指正第一次po文，有錯請指正純屬個人看法，若觀念太多錯誤，改天我就自Ｄ了^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.77.117