[討論] KIDD交易中 Diop 的角色

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (不是雞肉)時間18年前 (2008/02/18 15:53), 編輯推噓16(341896)
留言148則, 30人參與, 最新討論串1/9 (看更多)
經過蟾蜍和老師的風波之後 這筆交易變成 Cuban 花更多錢但是卻保住更多陣容 從這個觀點看來,小牛迷應該比較樂見吧 不像籃網的小氣老闆... 交易主菜就是 Kidd <=> 小哈,假設 Kidd 小勝好了,先不討論這兩個 再來就是配菜 Diop 的問題: 1. 如果小牛失去一個替補中鋒,陣容就殘破不堪的話 那就算不交易,小牛陣容本來就有很大的問題了,不是嗎 2. 有板友說本季 Diop 被冰得蠻慘的, 我不懂球迷口中這麼不可或缺的人為什麼會被冰 西區禁區怪物一堆,為什麼還不重用他 是不是小牛高層和教練也沒覺得他有多麼不可或缺? 3. 被交易到籃網之後,他還不見得能搶走Boone(二年級生)的先發 甚至Sean Williams(菜鳥)的禁區第一替補地位他也很難撼動 籃網是有名的甜甜圈球隊 如果他不能在這麼弱的禁區中搶到出場時間 那他是不是被過譽了 4. 小牛有一大堆戰將,失去任何一個球迷都會哭得要死要活 那你們願意拿誰來換 Diop 來被交易到籃網呢? 總不能要人家的大將,卻連被冰的替補都捨不得 5. 經過西區軍備競賽,我就不看好小牛會奪冠 尤其小牛本身的陣容也有大問題(請參考第1點) KIDD 過來我也不覺得會奪冠,或許到頭來他只是現成的戰犯人選 不用批禁區,不用批小球戰術,不用批司機的手軟 有個人扛責任,多輕鬆,多好? 6. 小牛球迷群起反彈,如果是基於感情我可以接受 如果說 Kidd 讓陣容殘破我很不平, 畢竟連在自己家裡,Diop 又受到多少重用? 7. 禁區球員上場時間:蛋皮-22.8,Bass-20.3,Diop-17.2 交易前小牛有多重視禁區嗎? 禁區問題根本不是 KIDD 造成的 你要先重視 Diop,失去的時候才有資格說可惜 不然只會讓人覺得得了便宜還賣乖 8. 搞清楚一點,到底是籃網非 Diop 不可 還是庫班覺得配菜丟 Diop 已經算是划算了? 9. 請體諒花大錢熱血庫班追逐冠軍多年卻無功而返的心情 甚至是聯盟龍頭第一輪出局的難堪, 所以他想要賭一把,沒有人把刀架在庫班脖子上 不論結果如何,搞垮小牛的罪過還輪不到 KIDD 來扛 10. 買樂透彩不能只看結果,因為大部分的人結果都是摃菇 對一個常常失敗,受到嘲笑的人而言 樂透彩買到的還有夢,以及希望... ------後來加的一段----- 態度差我道歉,卻還是希望有人能解答我的疑惑 我的發言自己負責,畢竟以後小牛版也是我的最愛... 正文我不修了(以示負責,可噓文),有人覺得被冒犯我道歉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.26.147

02/18 15:55, , 1F
你 真 的 有 看 過 小 牛 比 賽?
02/18 15:55, 1F

02/18 15:55, , 2F
真的有看過小牛對上西區這群禁區變態的比賽?
02/18 15:55, 2F

02/18 15:56, , 3F
你有沒有考慮到蛋皮傷勢 你有沒有考慮到AJ詭異的用兵
02/18 15:56, 3F

02/18 15:56, , 4F
除了3 4點外全部都不認同
02/18 15:56, 4F

02/18 15:56, , 5F
你的文章讓人火氣很大...對不起 我噓下去了 深感抱歉
02/18 15:56, 5F

02/18 15:56, , 6F
庫班這人是怎樣大家都知道 他會補這洞多那洞很正常
02/18 15:56, 6F

02/18 15:57, , 7F
...不想給2 不過我不認同是真的
02/18 15:57, 7F

02/18 15:57, , 8F
你不了解的小牛部分還太多 不要用Kidd或是籃網迷的角度來看
02/18 15:57, 8F

02/18 15:57, , 9F
SK大 要噓就用不著抱歉了XD 我是不想見紅不然早噓了
02/18 15:57, 9F

02/18 15:57, , 10F
晚點有時間我一點一點的反駁你 我不想噓 因為你很認真發文
02/18 15:57, 10F

02/18 15:57, , 11F
我的噓是因為越看越火 但不代表這些論點不值得討論
02/18 15:57, 11F

02/18 15:58, , 12F
小牛的C一直是漏洞 畢竟進攻火力本來就不足 但Diop真的防
02/18 15:58, 12F

02/18 15:58, , 13F
噓沒關係,但我希望有人能回答我的疑問
02/18 15:58, 13F

02/18 15:59, , 14F
我真的是完全摸不著頭緒
02/18 15:59, 14F

02/18 15:58, , 15F
守還可以撐住一下子 且小牛的C本來就少 人數瞬間掉一半
02/18 15:58, 15F

02/18 15:59, , 16F
我推....中肯
02/18 15:59, 16F

02/18 15:59, , 17F
前面有很多文章都可以解答你 我覺得你不去爬就發這篇很好笑
02/18 15:59, 17F

02/18 16:00, , 18F
現在板上只是覺得陣容洞很多 但不代表Kidd不佳或如何
02/18 16:00, 18F

02/18 16:01, , 19F
只是我們拿了1/2的C以及漸漸養起來的Harris+Diop 拿未來
02/18 16:01, 19F

02/18 16:01, , 20F
來賭實在沒有必要 畢竟小牛的陣容也還可以打幾年 一交易
02/18 16:01, 20F

02/18 16:02, , 21F
只是把未來還有奪冠的機會一口氣灌到現在罷了 賭很大而已
02/18 16:02, 21F

02/18 16:02, , 22F
板上有很多人有寫過對於此次交易對隊伍的影響 你可以看看
02/18 16:02, 22F

02/18 16:02, , 23F
而且跟之前陣容比也不見得奪冠機會大 C這漏洞漏太大
02/18 16:02, 23F

02/18 16:03, , 24F
之後在回文與板上的人討論 比較有辦法前後文對照會更清楚
02/18 16:03, 24F

02/18 16:03, , 25F
從交易傳言開始,我所有的文都爬過了
02/18 16:03, 25F

02/18 16:04, , 26F
那你很清楚比賽時Harris跟Diop的功能嗎?
02/18 16:04, 26F
Davidgood:轉錄至看板 Nets 02/18 16:06

02/18 16:06, , 27F
我不知道有沒誤會 但第一點是說反正都考五十分不及格
02/18 16:06, 27F

02/18 16:07, , 28F
那25分(1/2中鋒人選)也沒差??? 我寧可50分
02/18 16:07, 28F

02/18 16:09, , 29F
你逼我的
02/18 16:09, 29F

02/18 16:09, , 30F
第三點 如果我們禁區有多兩隻 "或許"Diop就不那麼重要
02/18 16:09, 30F

02/18 16:10, , 31F
但小牛"沒有"!!
02/18 16:10, 31F

02/18 16:12, , 32F
那幹麻冰他? 西區怪物這麼多,卻不太愛用他?
02/18 16:12, 32F

02/18 16:13, , 33F
這你就要請教小將軍 你問我我也無法回你啊
02/18 16:13, 33F

02/18 16:14, , 34F
小牛也才兩支中鋒 走一支妳知道後果嗎
02/18 16:14, 34F

02/18 16:15, , 35F
Diop就算走了 說不定其他禁區戰將練起來也說不一定
02/18 16:15, 35F

02/18 16:14, , 36F
我個人覺得小牛禁區戰力比後場升級及更為急迫
02/18 16:14, 36F

02/18 16:15, , 37F
畢竟籃球不見得是1+1=2 有時候還會壓縮到機會
02/18 16:15, 37F

02/18 16:16, , 38F
02/18 16:16, 38F
還有 72 則推文
還有 2 段內文
02/18 18:00, , 111F
現陣容也不會是kidd去守鄧肯試試看吧 = =?
02/18 18:00, 111F

02/18 18:00, , 112F
但是C還是少一隻阿
02/18 18:00, 112F

02/18 18:01, , 113F
你怎不去反駁你那篇文下面我的推文 我還滿期待的說 0.0
02/18 18:01, 113F

02/18 18:04, , 114F
又躲起來了..都不回應我 哭哭
02/18 18:04, 114F

02/18 18:03, , 115F
算了吧 反正他認為小牛換到頂級PG還在那邊靠杯一堆 至於
02/18 18:03, 115F

02/18 18:01, , 116F
不會 但蛋皮可以頂鄧肯整場嗎? 還是要有替補吧y
02/18 18:01, 116F

02/18 18:04, , 117F
禁區問題他就當作沒看見 你家的事 唉 ╮(﹀_﹀")╭
02/18 18:04, 117F

02/18 18:03, , 118F
我家大人 都公道自在人心了還吵什麼? 饒小的一命吧..大人
02/18 18:03, 118F

02/18 18:04, , 119F
靠杯是因為禁區很抖了還把人換走 怎老是搞不懂焦點..怪
02/18 18:04, 119F

02/18 18:05, , 120F
你幹麻一直無限迴圈 去爬文拉
02/18 18:05, 120F

02/18 18:07, , 121F
我發現他都找容易插的縫鑽 難回答的他都不理耶
02/18 18:07, 121F

02/18 18:07, , 122F
呿!
02/18 18:07, 122F
※ 編輯: Davidgood 來自: 220.142.26.147 (02/18 18:09)

02/18 18:08, , 123F
樓樓上 這不是個後衛的表現嗎XDDD
02/18 18:08, 123F

02/18 18:09, , 124F
所以結論是 他是後衛嗎 = =
02/18 18:09, 124F

02/18 18:13, , 125F
我不相信他不會回去看他自己 po 的文 真的躲起來了 哭哭
02/18 18:13, 125F

02/18 18:15, , 126F
直接結論=>kidd雖然能抓籃板 但不是C 小牛C剩蛋皮 爆了誰補
02/18 18:15, 126F

02/18 18:34, , 127F
推你一個
02/18 18:34, 127F

02/18 18:34, , 128F
看到一半就覺得很火..幾乎都不認同你提的幾點
02/18 18:34, 128F

02/18 18:35, , 129F
我的意思就是說少diop的位置誰補 看不懂還亂回答 = ="
02/18 18:35, 129F

02/18 18:39, , 130F
反正他就愛挑語病 愛說你開大決 吵不完的啦
02/18 18:39, 130F

02/18 18:41, , 131F
我們只強調陣容完整性 她們只強調我門搶走她們JD
02/18 18:41, 131F

02/18 18:42, , 132F
更覺得我們的了便宜還賣乖
02/18 18:42, 132F

02/18 18:53, , 133F
JK
02/18 18:53, 133F

02/18 18:53, , 134F
小牛不能奪冠..你自己說的
02/18 18:53, 134F

02/18 18:55, , 135F
光一個論點就推翻你整篇了,Damp六犯後誰打C?
02/18 18:55, 135F

02/18 19:27, , 136F
雖然有很多點不能同意 但不同的聲音還是需要尊重
02/18 19:27, 136F

02/18 19:31, , 137F
要我們尊重的首先 也要先尊重我們吧?
02/18 19:31, 137F

02/18 21:45, , 138F
原po先了解小牛原有的陣型再評論嘛~~有說明了又不看
02/18 21:45, 138F

02/18 22:52, , 139F
嘖嘖 不是小牛迷 不要只看數據
02/18 22:52, 139F

02/18 22:59, , 140F
來這裡給Davidgood大大讚聲一下
02/18 22:59, 140F

02/18 23:40, , 141F
奇怪來這觀光的喔 無聊
02/18 23:40, 141F

02/19 04:16, , 142F
說實在話 光看交易我是覺得小牛小賺 約等於Kidd換小哈+賈普
02/19 04:16, 142F

02/19 04:17, , 143F
問題在於小牛有沒有後續補進禁區防守的動作
02/19 04:17, 143F

02/19 04:18, , 144F
以Kidd迷角度看 禁區可以再補 Kidd這樣換到已經很好啦
02/19 04:18, 144F

02/19 04:18, , 145F
但是反過來說 我相信Kidd迷也都不想看Kidd繼續缺禁區
02/19 04:18, 145F

02/19 04:19, , 146F
重演當年二度叩關失敗的遺憾......
02/19 04:19, 146F

02/19 04:20, , 147F
所以說目前還是等待為上策吧...誰叫庫班沒換到大歐呢= =
02/19 04:20, 147F

02/19 20:48, , 148F
看完有股無名火
02/19 20:48, 148F
※ 編輯: Davidgood 來自: 220.142.35.44 (03/01 04:48)
文章代碼(AID): #17kJbpM2 (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17kJbpM2 (Mavericks)