PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Re: [討論] 關於今天對黃蜂

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (大聖)時間18年前 (2008/02/21 14:55), 編輯推噓23(23推 0噓 28→)
留言51則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
雖然今天看起來防守問題不是很大 但是這只是對上黃蜂 黃蜂並沒有什麼內線單打球員 West經常在中距離跳投 Chandler主要是防守 所以看今天的比賽當然會覺得禁區好像還好 但是如果以後碰到馬刺 Kurt Thomas + Tim Duncan 或是碰到湖人 Gasol + Bynum 或者是碰到太陽 阿罵 + 大歐 還有猶他 Boozer + Okur 火箭也有 姚明 + Scola 這些都是會打禁區的球員 如果碰到這些球隊 我想應該就沒那麼好過了 而且感覺上西區球隊都已經漸漸捨棄打小球的戰術 不見的打小球的戰術不好 但是籃球畢竟是離籃框越近,命中率越高的運動 NBA已經很久沒有打小球的球隊拿冠軍了 所以還是一定要補個內線苦力 如果能補到熱火的Haslem就算成功了 反正熱火就要重建了 不然就找P.J Brown也是很理想 只要是苦力肉棒子應該就會對球隊有很大的幫助了 交易尚未完成,總管仍須努力阿!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.138.77
推
02/21 14:58, , 1F
還有 13 小時交易就截止了，總管想努力大概也很難著力。
02/21 14:58, 1F
推
02/21 15:36, , 2F
冏
02/21 15:36, 2F
→
02/21 16:55, , 3F
期待Free比較實在
02/21 16:55, 3F
推
02/21 16:59, , 4F
光看到西區一堆中鋒大前鋒 頭就痛了 ~"~
02/21 16:59, 4F
推
02/21 16:59, , 5F
黃蜂補了Bonzi Wells了 什麼都不缺了 @_@
02/21 16:59, 5F
推
02/21 17:38, , 6F
火箭簡直跟神經病一樣 拿邦基+假MJ去換BJ
02/21 17:38, 6F
→
02/21 17:39, , 7F
他以為BJ是誰? 只是個第六人耶
02/21 17:39, 7F
推
02/21 17:46, , 8F
拿Bonzi換Bobby感覺好像有點虧? 黃蜂賺滿大的其實
02/21 17:46, 8F
推
02/21 17:48, , 9F
虧爆.....火箭總管是北七....
02/21 17:48, 9F
推
02/21 17:52, , 10F
黃蜂也越來越船堅砲利了
02/21 17:52, 10F
推
02/21 18:05, , 11F
都沒注意到...其實今年黃蜂陣容真的堅強...
02/21 18:05, 11F
→
02/21 18:06, , 12F
CP3+D.West+小錢+Peja+邦基+偽MJ...五門齊+第六人...猛!!
02/21 18:06, 12F
推
02/21 18:30, , 13F
BJ o(‧/////‧)o
02/21 18:30, 13F
推
02/21 19:17, , 14F
唉，看交易不要只從帳面上看，也不要只從一個面向來看，
02/21 19:17, 14F
→
02/21 19:18, , 15F
這交易黃蜂做得漂亮，但火箭總管並沒有那麼不堪。
02/21 19:18, 15F
推
02/21 19:27, , 16F
但我不覺得火箭在這次交易獲利什麼...
02/21 19:27, 16F
推
02/21 19:40, , 17F
我不覺得火箭虧，Bonzi跟MJ打的沒想像中好
02/21 19:40, 17F
推
02/21 19:43, , 18F
火箭送出兩個水土不服效率不如預期的人，換回一個外線還
02/21 19:43, 18F
→
02/21 19:44, , 19F
可以的老將，而且現省 283 萬，本季團隊薪資降到只超過
02/21 19:44, 19F
→
02/21 19:46, , 20F
豪華稅門檻 10 萬左右，而且 James 還有三年約，BJ 只剩
02/21 19:46, 20F
→
02/21 19:46, , 21F
兩年，這樣火箭怎麼會沒獲利什麼呢？
02/21 19:46, 21F
→
02/21 19:47, , 22F
這筆交易，很明顯是為了薪資考量而做的呀。
02/21 19:47, 22F
推
02/21 19:51, , 23F
我覺得主要是把兩位狀況不如預期的換掉換回可用的
02/21 19:51, 23F
推
02/21 19:52, , 24F
BJ 今年的表現和 Wells 並沒有差很多，主要應該還是為了
02/21 19:52, 24F
→
02/21 19:52, , 25F
錢，換手氣則是次要的原因。
02/21 19:52, 25F
推
02/21 19:55, , 26F
或許薪資是個主要目的 不過我實在不認為BJ在火箭的功用會比
02/21 19:55, 26F
→
02/21 19:55, , 27F
邦基大 假MJ沒達到預期效果先不說 邦基其實打的不算差了
02/21 19:55, 27F
→
02/21 19:56, , 28F
何況火箭其實不缺乏外線搶著投的人 街球王、8DA 甚至踢妹都
02/21 19:56, 28F
→
02/21 19:56, , 29F
變成只愛投外線 邦基身體厚實度對於內線爛仗有很大用處 火
02/21 19:56, 29F
→
02/21 19:57, , 30F
現在最大問題應該不是少BJ這射手 而是該想辦法怎樣將姚明
02/21 19:57, 30F
→
02/21 19:57, , 31F
在低位的破壞力發揮到最大 邦基的內線能力可以給予姚明的幫
02/21 19:57, 31F
→
02/21 19:58, , 32F
助還勝於BJ的外圍能力 個人是這樣認為拉
02/21 19:58, 32F
推
02/21 19:59, , 33F
沒錯，火箭一定也知道 Wells 的功用，但既然錢是最主要
02/21 19:59, 33F
→
02/21 19:59, , 34F
不過邦基今年這樣的數據的確是不能看啦 只是我不認為換來BJ
02/21 19:59, 34F
→
02/21 20:00, , 35F
的問題，你就得從這個層面再想下去。黃蜂為什麼要拿一個
02/21 20:00, 35F
→
02/21 20:00, , 36F
就能順利解決問題 可如果火箭是以錢為前提 那就難說了
02/21 20:00, 36F
→
02/21 20:01, , 37F
板凳去換一個數據差不多的板凳，而且換回來那個約還比較
02/21 20:01, 37F
→
02/21 20:01, , 38F
長？火箭既然要人家幫忙降低薪資，就要給點添頭。Wells
02/21 20:01, 38F
→
02/21 20:01, , 39F
如果就黃蜂來說 他們的確沒有一個在內線有效攪和的後場
02/21 20:01, 39F
→
02/21 20:02, , 40F
邦基來對他們是不無小補 算是真正補齊陣容
02/21 20:02, 40F
→
02/21 20:02, , 41F
是到期合約，黃蜂收他的成本低，也幫火箭降低薪資。在省
02/21 20:02, 41F
→
02/21 20:04, , 42F
錢的考量下，Wells 的效率和合約就變成相對可以放棄的
02/21 20:04, 42F
推
02/21 20:04, , 43F
比起Bonzi說不定Adelman還比較會用Bobby吧...
02/21 20:04, 43F
推
02/21 20:08, , 44F
對黃蜂來說，收進這兩人讓陣容更完整，成本也不大；對火
02/21 20:08, 44F
→
02/21 20:08, , 45F
箭來說，送出 James 是降低未來薪資壓力，送出 Wells 是
02/21 20:08, 45F
→
02/21 20:09, , 46F
降低現在薪資壓力，因此我覺得這筆交易是各得所需。
02/21 20:09, 46F
推
02/21 20:19, , 47F
其實如果為了這兩筆合約這樣交易 當初盤來這兩位就該想到會
02/21 20:19, 47F
→
02/21 20:20, , 48F
有搶球效應影響兩人表現的情況發生 季前火箭還這麼被看好說
02/21 20:20, 48F
推
02/21 20:43, , 49F
這就有點事後諸葛了，沒實際打過，怎知他們搭不起來呢？
02/21 20:43, 49F
推
02/22 00:22, , 50F
樓上老尼想的真全面 小的受教了
02/22 00:22, 50F
→
02/27 10:00, , 51F
02/27 10:00, 51F
‣ 更多 pasti 的文章
文章代碼(AID): #17lI1pjJ (Mavericks)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 pasti 的文章
文章代碼(AID): #17lI1pjJ (Mavericks)