Re: [討論] 寄望明年小牛再起 ~~

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者bilk (兩人三人)時間18年前 (2008/05/01 11:05)推噓7(7推 0噓 4→)

留言11則, 8人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《fjack (fjack)》之銘言： : 原文恕刪 : 有個想法如果將kidd與AI互換如何 : 這兩個人的薪資應該相去不遠 : kidd跟金塊的陣容應該較好發揮 : 感覺是個兩個都得益的交易潛水版友 (我超賽的..NBA barkley(suns)-->rocket-->mavs ,MlB:alomar時代的印地安人到現在 , 中華職棒 ,三商 --> 誠泰 , 我支持的球隊沒封王過..><) 說一下淺見小牛最大的問題在於防守與攻擊手段防守沒有好用大鎖是一個原因,但這也不是每一隊都有的,所以不談 (不過寄望kidd的防守,沒有發揮成效真是意外,幾各西區優質後衛,打起小牛就是特別順手,有沒有kidd似乎差異不大,) 但對於禁區防守,一對一的高低位單打還好,那各分數本來就該花的可是禁區單打切入與檔切這一塊,小牛是弱到一個不行,只要進到我門的禁區司機對抗性不行,蛋皮移動緩慢,就只看到對方一個勾手得分不然就是爆扣所以換各身體條件好且防守有意識的C(到不需要一定要會得分),會對MAV的防守有很大的加成 ,個人覺得CAMBY 是最佳人選,只不過難度很高且有點年紀,有沒有其他人選,待其他網友補充(現在幾乎只看小牛比賽) 再說攻擊手段,要留ＫＩＤＤ就要想辦法搞幾各跳跳人來 ,跳投司機和Jet來就好跳跳人和轟炸機是好後衛發揮能力的必要條件,NASH 再小牛表現沒有太陽搶眼不正也是隊形不符嗎,同樣的球,給阿嬤爆扣,給司機和JOSH ,運一步跳投, 這跟她們自己打有什麼兩樣,KIDD也是相同困境, 　不留KIDD,維持跳投隊風格也行,但基本的定點砲塔，小牛居然一個也沒有　換各三分砲來 ,不再是靠Jet和司機拼手感(最準的是KIDD Orz) , 配上一個有切入能力的鋒衛,穩定度和對方防守的難度會大大提升, 肉肉長的文章,看了小牛這麼久的比賽就算是給我抱怨一下,,沒營養還請包含 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.72.211

Re: [討論] 寄望明年 小牛再起 ~~

Re: [討論] 寄望明年小牛再起 ~~