Re: [討論] 交易會成真嗎??

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (3333333333333J)時間17年前 (2009/02/14 13:26), 編輯推噓27(27046)
留言73則, 25人參與, 7年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《rafter7770 (rafter)》之銘言: : 隨著交易截止時間的逼近 許多傳聞就不斷湧出 小牛當然不會默默的沒有出手 : 我對於其中幾項傳聞還是頗有興趣的 : 1. KIDD 換 KAMAN & DAVIS 這個交易的確是個不錯的選擇 (雖然我是KIDD迷) : 首先 KAMAN 解決了小牛低位進攻以及內線防守&籃板的問題 : 其次 DAVIS 解決了小牛控衛進攻能力威脅性不足&老化&防守對位太慢的問題 : 犧牲了 KIDD 換來兩個明星即戰力 撇除傷病史&薪資卡死問題 沒道理不交易 : 假設真的成功 小牛立即獲取今年總冠軍的參賽資格 不能說一定奪冠 起碼希望大很多 其實我很喜歡這筆交易,嚴格來說我是很喜歡Kaman 但是我們得考慮到的是,BD在這個球季的下滑 更重要的是,這兩隻都有不少的傷病史,尤其是BD 對比仍然相當健康的JK,雖然JK的功用在小牛難以完全發揮 但是萬一交易了過後,BD給你來個報銷半個月一個月 到時候要誰扛先發一號?打季後賽前可能就先掛點了 Kaman的傷兵史不會比BD少,雖然他禁區技巧誘人 但是要換這兩個,真的要有他們隨時會進入傷兵的心理準備 : 2. STACKHOUSE + BASS 換 DOUBY + SALMONS 是另一個值得思考的交易 : 畢竟教練對於老師真的沒有愛 留著只是看著700萬在那邊板凳晾著 : BASS 是我認為最可惜的 他是小牛低位能力最好的球員 也進步很多(跟季初相比) : DOUBY 是這項交易的配菜 就不多說了 : SALMONS 一來可以馬上解決小牛得分後衛高度不足的問題 也分攤得分的擔子 : 不過內線就更加空虛 在替補來說會是很大的問題 SINGLETON 是答案嗎? 不會吧 同樣的,我不提Douby,Stack現在的功用性大概就可以忽略掉 這樣來說的話根本是用Bass去換鮭魚 講難聽點,他媽的現在到哪去找好用又便宜又年輕的2號 鮭魚就是一個阿! Bass雖然功能性不少,不過並非不能替代 如果能用Bass去換到鮭魚,那是多爽的事情? : 3. STACKHOUSE + HOWARD 換 DOOLING + NAJERA + CARTER : 雖然 HOWARD 狀態不會整場都好 甚至偶爾失蹤 但拿他當籌碼 真的不是好的提議 : CARTER 來到小牛還是有一定的作用(畢竟比HOWARD穩定) 但是我真的覺得要這樣換 : 當初 KIDD 來的時候就要換了 何必如今多此一舉 : 去年換的話 說不定有機會跟湖人一拼 (當然這是題外話 畢竟沒發生) : DOOLING 是個雙能衛 但是有 TERRY 何必還要他勒 (不如要個內線球員實際點) : 籃網近來堆積了不少內線球員 大多都極有淺力和能力 在加上小牛缺的是內線的人才 : 在鋒衛的位置上其實人也蠻多的 只是教練不愛用罷了 我們先忽略Stack和馬市長 因為這兩隻現在在場上的效益幾乎等於零 所以等於是用Josh去換VC+Dooling 這樣的好處一樣是解決2號位,而且VC可以打3號 Dooling一來,可以更加穩固1號位的替補 只是把全隊單對單防守最出色的換走 而換來的這兩人防守上都有些問題存在 以進攻來換防守.....真的可行嗎?這點我存疑 : 接下來是我個人的一些想法 或許不是很有可能成真 但是想想也是不錯 : 一直以來 我認為小牛在控球後衛的位置上 是不是很需要 BAREA JJB本季完全被當作奇兵在用,上場並不穩定 所以其實可用可不用,但是我不喜歡他上場 因為打點空間實在太大,而且他開始慢慢有黏球自幹的情況了 : TERRY 也可以頂替控衛的任務 要他控個10分中應該不是問題 剩下的交給 KIDD : 畢竟這兩個人都不算是很容易受傷的人 也都蠻耐用的 當然 KIDD 體力是下滑了 : 1. STACKHOUSE + BAREA 換 M.MILLER + OLLIE : 這個交易我考量的是 在不動到主要陣容 可以得到的不錯的得分後衛 : MILLER 其實在灰狼並沒有受到重用 尤其是灰狼正處於重建的階段 : 其次他的得分能力&標準的SG身高 對於目前的小牛有很大的幫助 : OLLIE 只是對於控衛買個保險 避免無兵可用 : 老師也可以將他的經驗 帶給這支年輕的球隊一些幫助 讓他們成長的更迅速 : 有助於灰狼在2010年有夠強的陣容 去爭奪任何一個明星球員 甚至兩個 : BAREA 這個控衛可以帶給灰狼除了 TELFAIR 另一個選擇 : 也可以讓 FOYE 專心的往 SG 去發展 不必兩邊都要顧 省略Stack+Ollie來說 JJB去換賣咪,看起來是賺的 可是未來Stack換隊後會不會突然迴光返照? 賣咪固然有外線有得分,但是他的防守不會比Jet擺2號好到哪 君不見他在美國隊打世錦賽時,被對手2號位欺負的多慘嗎? 所以換他來打2號,防守問題不會降低多少是肯定的 : 2. STACKHOUSE + WRIGHT + BASS 換 KAMAN + SKINNER : 快艇這季的補強已經算是失敗了 這場互挖牆角的競賽 現在看來誰也沒佔到便宜 : 如果有機會去搶到 KAMAN 這樣子對於小牛的內線攻擊&防守轉換有更大的幫助 : 但是我怕 KAMAN 來到後 DAMPIER的位置以及功用 如何去善了 : 快艇的老闆向來以小氣聞名 雖然最近大方許多 但是在戰績不理想的狀態下 : 是不是還要花這麼多錢來付豪華稅 可以去談談看 或許有些希望 : 萬一 這項交易成功了 接下來一定是要處理 DAMPIER 的合約了 其實快艇補強並不失敗,相反的我認為他們陣容完整 但是他們傷病問題大,教練也怪怪的 加上教練兼任總管,想換也沒得換 如果Kaman來,Damp打替補也無所謂 因為不管是哪方面的數據,Kaman都有辦法做的比Damp還要好 至於你都知道快艇老闆小氣了.... 所以他們幫收Damp合約的可能性就更小囉 : 3. 建立在上述交易成功之後 才會出現的 配套方案 : DAMPIER 換 HUGHES : 公牛積極兜售 HUGHES 已經不是新聞了 再加上他們急需一名中鋒 : 自然是這項交易可以成功的原因 因為雙方各取所需 : 小牛得到了一位能攻善守的得分後衛 解決了所有問題(當然病痛是極大風險) : 公牛有了 DAMPIER 之後內線籃板跟防守有了立即的幫助 接下來就是等待 NOAH 成長 : 也有機會去爭奪東區季後賽的席次 畢竟他們的體質是不錯的 如果換來Kaman,然後就急著把Damp換走 考慮到Kaman的傷病,這是非常冒險的事情 不過Hughes的防守功力可能會對小牛的2號位起到很大作用 基本上你說他善守我沒疑問 但是能攻....我保持懷疑 我知道他以前在 巫師有過場均22分以上的球季 但是他外線這幾年起起伏伏,跳投不甚穩定 也許因為傷病影響了手感 但是如果因為急著把Damp兜售走,而導致最後無中鋒可用 然後又換來用不起來的2號,價值並不高 : 上述的想法是我個人的一點點構想 提出來大家討論討論 : 我個人認為 如果不給老師機會的話 不如放他出去 讓他享受打球的樂趣 : 畢竟他的身手還在 只是無法像從前一樣 但是給他上場12~15分鐘 對球隊依然很有助益 這段我只能說科科了 誰知道到底Stack和小牛教練團有啥深仇大恨呢? : ============================================================================== : 不過 其實小牛隊不一定要一個很強的得分後衛 因為 TERRY 一定會瓜分上場時間 : 但是我們需要的是一個可以在有限的上場時間(18~23分鐘) 做出相對的貢獻 : 小牛隊中 WRIGHT 不錯的人選 身材體能速度都OK 防守中等 但他真的很不穩定 : 如果到交易結束都沒有任何動作 希望卡帥可以讓 GG & 老師 去試試看 解凍吧 GG要解凍,除非蟾蜍、Wright、Carroll死光才有可能= = : 也希望 WRIGHT 在明星賽後可以開竅 這樣對小牛也很有幫助 : 目前的隊伍在進攻上交給 KIDD 去執行戰術 不會有什麼不順的問題 : 但是防守如果可以再提升的話 我們還是有機會一拼 (卡帥你的防守勒) : 加油吧~~~~ 早上剛從成功嶺放假 頭腦還是一堆分隊長的口令@@ 如果有意見的話當作我當兵變笨好了XD 題外話,我看交易面時忽略的那幾個球員 都是以他們這兩季在場上的效益為參考 所以不要說我太小看他們喔! -- http://blog.pixnet.net/aacwars 美航中心的NBA論述 http://blog.pixnet.net/basketballbang 不可錯過的籃球邦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.132.17

02/14 13:28, , 1F
KIDD換KAMAN+DAVIS!!後場DAVIS+TERRY 司機平均20籃板
02/14 13:28, 1F

02/14 13:52, , 2F
ㄎㄎ 學弟
02/14 13:52, 2F

02/14 13:57, , 3F
拿J-HO+ STACK 換阿罵好了
02/14 13:57, 3F

02/14 13:58, , 4F
阿罵可打先發3 德佬不再可打4 蛋老不再可打5
02/14 13:58, 4F

02/14 14:01, , 5F
阿罵打3...
02/14 14:01, 5F

02/14 14:06, , 6F
會被切死嗎? 而且沒三分
02/14 14:06, 6F

02/14 14:10, , 7F
拜託不要 我對阿罵打3號過敏
02/14 14:10, 7F

02/14 14:10, , 8F
你會想要一個只會跳投和面框的6呎10長人 並且防守一
02/14 14:10, 8F

02/14 14:11, , 9F
倒數第二段我好像看到"兵變"這兩個字..........
02/14 14:11, 9F

02/14 14:11, , 10F
把爛 籃板也沒真的抓到幾個 更別提三分線的球員打3號
02/14 14:11, 10F

02/14 14:11, , 11F
嗎 3號位是需要最全能的人去打 阿罵有其他優勢在 打
02/14 14:11, 11F

02/14 14:12, , 12F
3號會讓他失去應該有的優勢 另外把跳投更正成中距離
02/14 14:12, 12F

02/14 14:15, , 13F
好啦 其實他這季籃板8.1個還算OK拉
02/14 14:15, 13F

02/14 14:15, , 14F
換阿罵 不如MATRIX...
02/14 14:15, 14F

02/14 14:15, , 15F
只是攻擊手段少 不足以打3號
02/14 14:15, 15F

02/14 14:54, , 16F
跑起來啊!!!
02/14 14:54, 16F

02/14 15:32, , 17F
如果換到 能有Celtics的效果 那就換吧
02/14 15:32, 17F

02/14 15:35, , 18F
DIRK=KG VC=PP RAY=JET
02/14 15:35, 18F

02/14 15:56, , 19F
也許攻擊小贏,但防守整個大輸.....
02/14 15:56, 19F

02/14 16:07, , 20F
我們本來就沒防守可言
02/14 16:07, 20F

02/14 16:22, , 21F
a27 你對比的這三人 攻擊能力可能不相上下 但是防守
02/14 16:22, 21F

02/14 16:22, , 22F
就有頗大的差別
02/14 16:22, 22F

02/14 16:37, , 23F
反正我覺得老師不打很可惜 與其被冰...
02/14 16:37, 23F

02/14 16:56, , 24F
當然我也覺得交易Stack好 只是他到底是不能打 還是
02/14 16:56, 24F

02/14 16:57, , 25F
教練不給打 真的得先搞清楚= =
02/14 16:57, 25F

02/14 17:46, , 26F
Kidd的防守也不錯
02/14 17:46, 26F

02/14 17:47, , 27F
KIDD的防守不錯是不錯...但是對上年輕 有速度的...
02/14 17:47, 27F

02/14 17:47, , 28F
會跟不上...
02/14 17:47, 28F

02/14 17:48, , 29F
所以KIDD近期在練 假放你過去 真後面偷八鍋...
02/14 17:48, 29F

02/14 17:49, , 30F
司機 和 KG比 我覺得 司機進攻端 手段多很多^^
02/14 17:49, 30F

02/14 17:49, , 31F
防守部分可能 不是司機的強項
02/14 17:49, 31F

02/14 18:40, , 32F
司機可以防移動速度慢的大塊頭 速度快一點的容易被過
02/14 18:40, 32F

02/14 18:40, , 33F
這跟我現在的狀況有點像 我打法也跟司機超像的...
02/14 18:40, 33F

02/14 18:42, , 34F
樓上可能是3分球王^^ 司機得過一次冠軍歐^^
02/14 18:42, 34F

02/14 18:51, , 35F
我是移動速度還可以的中前鋒 姿勢也是有點走掉還可投
02/14 18:51, 35F

02/14 21:52, , 36F
我跟樓上差不多 姿勢走掉投籃的時候會想罵髒話= =..
02/14 21:52, 36F

02/14 22:25, , 37F
我188 我中距離也超準的喔~歡迎賜教!!
02/14 22:25, 37F

02/14 22:37, , 38F
188好高 高的人打球優勢就很明顯
02/14 22:37, 38F

02/14 22:49, , 39F
我才180而已 實在不是很高 在我們這裡打大前鋒 為主
02/14 22:49, 39F

02/15 00:46, , 40F
你確定司機進攻手段比KG多很多? 要不要多看看KG
02/15 00:46, 40F

02/15 00:47, , 41F
除了KG射程拉不到三分線外 其餘Dirk會的 KG幾乎都會
02/15 00:47, 41F

02/15 00:47, , 42F
KG還多了低位勒
02/15 00:47, 42F

02/15 00:48, , 43F
還有 假放過去是啥鬼 還有假放的喔= = 從後面想撈球
02/15 00:48, 43F

02/15 00:48, , 44F
想打鍋子是非常容易犯規的 老經驗的球員哪會去特別練
02/15 00:48, 44F

02/15 00:49, , 45F
這種東西 從後面去撈去蓋都是不得已才做的
02/15 00:49, 45F

02/15 00:51, , 46F
拜託不要看到最近有這種動作 就說他在練這個= =
02/15 00:51, 46F

02/15 00:51, , 47F
除非你有看到外電說他在練這種方式....
02/15 00:51, 47F

02/15 01:00, , 48F
有誰會練這個 這招只是被過不得已才用出來的...
02/15 01:00, 48F

02/15 01:01, , 49F
我會假不守 假裝沒看到空檔離遠點 然後一傳就被我抄!
02/15 01:01, 49F

02/15 01:01, , 50F
XDDDDD
02/15 01:01, 50F

02/15 01:01, , 51F
= = 我也180 我也覺得我好矮
02/15 01:01, 51F

02/15 01:02, , 52F
KIDD在籃網的時候 就常常假放 後面偷了...
02/15 01:02, 52F

02/15 01:03, , 53F
絕對不可能是故意練這招的 = = 倒是Dirk進攻手段 我
02/15 01:03, 53F

02/15 01:04, , 54F
倒覺得確實比KG多一點點 不過兩人打法不同啦
02/15 01:04, 54F

02/15 01:05, , 55F
Kidd防守最常做的是放外線 特別是對Rondo或Parker這
02/15 01:05, 55F

02/15 01:06, , 56F
種外線「相對」比較低威脅的球員
02/15 01:06, 56F

02/15 01:06, , 57F
司機本來進攻手段就比較多...
02/15 01:06, 57F

02/15 01:41, , 58F
丟 KG進攻手段比較少 他會的背框打法 Dirk可能都沒法
02/15 01:41, 58F

02/15 01:41, , 59F
用喔 科科
02/15 01:41, 59F

02/15 01:42, , 60F
Dirk集中中長距離 KG集中中距離內線 長處各不同 但你
02/15 01:42, 60F

02/15 01:42, , 61F
要說Dirk手段多很多 射程多不少啦 手段...恩...Dirk
02/15 01:42, 61F

02/15 01:42, , 62F
手段有哪些 大家看那麼多年 心知肚明
02/15 01:42, 62F

02/15 01:47, , 63F
說手段很多是因為感覺Dirk每次出招姿勢都不一樣嗎XD
02/15 01:47, 63F

02/15 03:50, , 64F
好吧...既然這裡都這樣講了 也許真的是被姿勢影響
02/15 03:50, 64F

02/15 03:50, , 65F
到我對司機的看法吧...
02/15 03:50, 65F

02/15 08:30, , 66F
Kidd的防守隊入選的原因大多是因為協防能力
02/15 08:30, 66F

02/15 08:31, , 67F
所以也常看到對方PG得分高..但是一但他認真防PG
02/15 08:31, 67F

02/15 08:32, , 68F
就會有對方被守爆的比賽出現..不過這種能力今年沒了
02/15 08:32, 68F

02/15 08:42, , 69F
"去年"就沒了 別忘了季後賽被cp3打爆
02/15 08:42, 69F

02/15 08:42, , 70F
每次cp3對上Kidd都會打出很傳奇的數據
02/15 08:42, 70F

02/15 10:54, , 71F
年輕的肉體真好
02/15 10:54, 71F

02/15 14:57, , 72F
我覺得KIDD今年打的真不錯
02/15 14:57, 72F

12/11 21:54, 7年前 , 73F
12/11 21:54, 73F
文章代碼(AID): #19bbOA6Q (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #19bbOA6Q (Mavericks)