Re: [BOX ] Cavaliers 82 : 93 Mavericks

看板Mavericks (達拉斯小牛)作者liupon (god)時間16年前 (2009/10/19 13:57)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 2人參與討論串2/6 (看更多)

板主說要回文可是我被水桶一天XD 所以開這隻沒啥在用的小分身 K大堅持一號可以教五號卡位我們就從這邊下手討論不過我個人是沒見過這種例子拉提到教練也會教動作教練的立場自然是啥都要講解@@ 管他打一號還五號，只要他是教練你就得聽何況教練在場邊看過這麼多球員要說指導動作也是ok的更別說有些多數也只是在講戰術或教導做小動作 JK即使是經驗豐富的老將，即使被稱做場上的教練但身為球員和教練就是有很大的不同 JK身為控衛的身份去教中鋒卡位....怎樣也很難發生立場是其一其二，也就是K大說的所有卡位動作不都一樣嗎? 決定性因素是身材基本上要看到JK完全把對手中鋒卡出去，然後搶到完美的位置是幾乎不可能的他會在內線比較屬於是不小心mismatch到對手高大球員所致 (教練應該不太可能刻意安排他進去搶板吧！受傷誰負責) 所以他的"卡位"偏向干擾對手，試圖多少製造一點偷籃板的空間矮小球員要想在高個手上搶下籃板，就是用這種方式嚴格來說這甚至不能叫卡位@@ 但是Damp的卡位呢?我想很明顯是不同的吧兩位高個卡位時是以搶位置為主，那種激烈碰撞和矮個在內線偷攪局是不同的所以我才會說，要JK教Damp卡位，是要教那些偷籃板攪局的技巧嗎這應該不是Damp該做的吧??? 即使如此JK在外圍撿籃板時，也是會有和對手後場搶位置的情況出現不過畢竟會衝搶籃板的後場是少數，大多後場球員都是退到中線阻擋快攻但是這也是和內線激烈卡位不相同的爭搶位置在兩位球員獲得籃板方式本來就不同，甚至站的位置也不同的前提下 JK要去指導Damp什麼真讓我有點納悶 K大自己也說了！Damp本身缺的是積極度那堅持要JK教他什麼，就讓我想請教哩@@ 還是老話，是不是真的有一號教五號卡位的例子呢教練在上面就提過了！所以還有其他實例嗎@@? 又或是JK有沒有真的教過誰卡位，有的話那在下真的"洗眼恭視"的受教囉~~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.6.241