Re: [討論] espn的power ranking
看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者fatfatfat (死肥驢)時間16年前 (2010/03/02 23:31)推噓11(11推 0噓 11→)留言22則, 10人參與討論串2/2 (看更多)
其實ESPN的Power Ranking有兩個
一個已經好幾年了 是Marc Stein的每週Power Ranking
Marc Stein我個人認為是ESPN最好的球評吧
文章算客觀 文筆也很好 資訊也都有可信度
而且因為他平常就住到達拉斯 所以對小牛隊也特別瞭解 XD
他這週最新的Power Ranking把小牛排到第五名
僅次於湖人、騎士、魔術跟金塊
http://espn.go.com/nba/powerrankings
而且這是在山貓之前 也就是七連勝 西區第三的時候的排名
我相信這週如果小牛繼續贏下去
保住西區老二位置
下週甚至可以坐四望三
至於Hollinger的Power Ranking 則是近幾年的產物
John Hollinger是著名的數據派 PER就是他發明的
雖然有人說過其實PER和Efficiency的相關性高達95% XD
根本相差無幾
而他的Power Ranking和Playoff Odds也都是用數據套公式算出來的
所以才可以每天更新
要不然人為每天更新也太累了!
至於為什麼小牛那麼低
其實是因為John Hollinger的Power Ranking很注重勝分差
而小牛一月那段時間敗了不少勝分差掉
所以就反應在他的Power Ranking上面
讓我比較傻眼的是小牛在六連勝之後 排名12
結果七連勝之後竟然掉到13 = =
結果今天八連勝又回到12了
其實也滿有趣的啦...
對於John Hollinger這個人
我對他最大的批判是 他的評析論點都是基於他自己創造的數據
常常看到他在評斷球隊或交易等等的時候
拿自己的PER、Power Ranking或Playoff Odds去做為基礎
但說真的他這個行為至少也代表他始終是忠於自己的數據
算是有原則的人吧!哈
但除了數據上的理由之外
他天生看不好小牛也很明顯觀察的出來
你幾乎看不到他讚揚小牛隊 或是預測小牛隊不錯
就連之前Butler/Haywood大交易 他也澆冷水說最多比交易前多一勝
然後不值得多花的3000萬之類的
其實我對John Hollinger的偏見存在已久
因為之前他就是著名的反籃網
結果竟然也反小牛
難道問題是出在Kidd??不知道= =
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.107.188
推
03/02 23:32, , 1F
03/02 23:32, 1F
→
03/02 23:33, , 2F
03/02 23:33, 2F
→
03/02 23:34, , 3F
03/02 23:34, 3F
推
03/02 23:37, , 4F
03/02 23:37, 4F
→
03/02 23:38, , 5F
03/02 23:38, 5F
推
03/02 23:49, , 6F
03/02 23:49, 6F
推
03/02 23:50, , 7F
03/02 23:50, 7F
推
03/02 23:59, , 8F
03/02 23:59, 8F
推
03/03 00:16, , 9F
03/03 00:16, 9F
→
03/03 00:17, , 10F
03/03 00:17, 10F
→
03/03 00:18, , 11F
03/03 00:18, 11F
→
03/03 00:18, , 12F
03/03 00:18, 12F
→
03/03 00:19, , 13F
03/03 00:19, 13F
推
03/03 07:54, , 14F
03/03 07:54, 14F
推
03/03 08:57, , 15F
03/03 08:57, 15F
→
03/03 08:58, , 16F
03/03 08:58, 16F
推
03/03 09:03, , 17F
03/03 09:03, 17F
→
03/03 09:04, , 18F
03/03 09:04, 18F
推
03/03 10:55, , 19F
03/03 10:55, 19F
推
03/03 11:45, , 20F
03/03 11:45, 20F
→
03/03 11:46, , 21F
03/03 11:46, 21F
→
03/03 12:33, , 22F
03/03 12:33, 22F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
15
20
Mavericks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
38
52