Re: [討論] 有一場沒一場的防守
看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者dmdjjj (3333333333333J)時間16年前 (2010/04/23 23:30)推噓36(36推 0噓 28→)留言64則, 27人參與討論串3/3 (看更多)
推
04/23 21:17,
04/23 21:17
推
04/23 22:05,
04/23 22:05
我很久沒有幹這種直接擷取推文下來討論的事情了!
不過如果不擷取可能會有人看不懂我在講哪邊
首先我們必須認清Parker到底是個怎樣的角色
他是不是一個只要速度快的人就可以盯死他、解決他的角色?
然後我們更必須清楚Beaubois到底又是怎樣的等級
他是不是在跟任何球隊比賽中都有能力拿40分?
這幾個問題的答案見仁見智,但是我想答案跟我想的一樣的人應該不少
我的答案我就不講了!講了傷感情。
老實說我還真的滿怕馬刺板會有板友來看這邊推文
然後可能看完之後會帶這句推文回去大肆討論,接著開始笑小牛迷自我感覺良好。= =
廢話就不多說了!直接切正題。
很多人一直強調為什麼不讓Beaubois上場?
那何不反過來想,為什麼要讓Beaubois上場?
他有什麼地方足以讓他在當Rookie這年就上場跟拿過冠軍戰MVP的人對抗?
有沒有人認真想過這個問題呢?還是只是病急亂投醫,覺得丟個人上去就有奇兵效果?
沒錯,Beaubois單場拿過40分,很好很強大,證明他真的有潛力可以養
但這也只是告訴我們他可以養、值得養,除此之外還告訴我們啥了嗎?
告訴我們他有能力在分秒關鍵的季後賽上場控球?還是上場砍分?
並不是沒有看過他的控球能力,結果如何很多人都看在眼裡
要講砍分能力,他在面對勇士拿了40分,但是對手是勇士,而且現在是季後賽
我們的對手是馬刺阿!難道他能有比Terry還好的轟分能力嗎?
再談到防守面,Beaubois大概也只有6呎左右,身高一樣有問題
手長是他的防守優勢,但真的有看過他有啥很棒的防守貢獻嗎?好像也沒有。
跑快攻時的速度快,代表他守擋拆時也能很快的跟上並且對位到Parker嗎?
Terry快攻時跑的夠快了吧!結果他守Parker效果如何呢?
再有,有推文提到說Beaubois明明跟Harris很像,幹麻不給他上?
我很想請問除了速度快之外,哪裡像?= =
Harris那種切入Beaubois有嗎?Harris的對位能力Beaubois有嗎?
如果速度快就像的話,那CP3和Rose像嗎?Parker和Rondo像嗎?
Beaubois能證明給我們看的太少太少,因為他平常上場時間不多
無法得知他到底能不能穩定擔綱某一個位置
跑位、理解戰術的能力、防守對位、協防、補位、單打、投射等等等等等
場上一堆東西真的都還很難證實他到底適合哪個定位
請問在這種情況下讓他在季後賽上場,是不是太冒險了?
再者,把Beaubois放場上,代表Terry和Kidd有一個人要在場下
那麼我請問大家,想讓誰下場?讓誰坐板凳才不會又害Carlisle被罵?
不管是誰,讓Beaubois在季後賽去替代他們的位置,這是不是更冒險?
當然,Beaubois能養的起來的話,大家都皆大歡喜
但是今天當他還無法證明太多時,頻頻喊著讓他上場,是不是太兒戲了?
我承認Carlisle調度上也有問題,像game 2中我就不覺得Damp該比Haywood上場時間還多
但是像Beaubois這種新秀,我們看不到的缺點太多了!
而這些缺點教練絕對看的到,這種情況下去罵Carlisle是不是有失公允?
其實外電中Eddie Sefko也只是建議而已,還不知道Carlisle打算怎樣破解Popo的戰術
他明天會不會安排Beaubois都好,我們就繼續觀察Carlisle有啥妙計
如果真的排Beaubois上場,那自然也希望他打好!
但如果沒有排,我只能說這也是正常而已。
--
七拾五式改百拾四式荒咬四百貳式罰詠貳百拾貳式琴月七百七式獨樂屠百貳拾八式九傷
百貳拾五式七瀨外式砌穿九百拾式鶴摘外式龍射百貳拾七式八靖外式奈落四百壹式罪詠
百拾五式毒咬外式虎伏百壹式朧車外式轟斧百八式驅闇炎裡百八式大蛇薙百外式百合折
百貳拾七式葵花參百拾壹式爪擳外式夢彈百八式八酒杯千百貳拾七式都牟刈百拾式鉈車
禁千貳百拾壹式八稚女外式頭椎七百貳拾式炎重外式轟槌百式鬼燒裡百拾五活零技之礎
百活天神之理貳百拾貳活神速之祝詞除活錚錚貳百拾貳活祝詞天瑞裡面壹活三賴之布陣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.171.105
推
04/23 23:34, , 1F
04/23 23:34, 1F
推
04/23 23:34, , 2F
04/23 23:34, 2F
→
04/23 23:34, , 3F
04/23 23:34, 3F
→
04/23 23:35, , 4F
04/23 23:35, 4F
推
04/23 23:37, , 5F
04/23 23:37, 5F
推
04/23 23:43, , 6F
04/23 23:43, 6F
→
04/23 23:44, , 7F
04/23 23:44, 7F
推
04/23 23:56, , 8F
04/23 23:56, 8F
推
04/24 00:05, , 9F
04/24 00:05, 9F
推
04/24 00:07, , 10F
04/24 00:07, 10F
推
04/24 00:07, , 11F
04/24 00:07, 11F
→
04/24 00:08, , 12F
04/24 00:08, 12F
→
04/24 00:09, , 13F
04/24 00:09, 13F
那幾球都對到了!進了是TD自己能力強,某花都!
推
04/24 00:10, , 14F
04/24 00:10, 14F
推
04/24 00:14, , 15F
04/24 00:14, 15F
推
04/24 00:16, , 16F
04/24 00:16, 16F
推
04/24 00:16, , 17F
04/24 00:16, 17F
→
04/24 00:16, , 18F
04/24 00:16, 18F
→
04/24 00:16, , 19F
04/24 00:16, 19F
推
04/24 00:18, , 20F
04/24 00:18, 20F
推
04/24 00:27, , 21F
04/24 00:27, 21F
推
04/24 00:35, , 22F
04/24 00:35, 22F
→
04/24 00:36, , 23F
04/24 00:36, 23F
推
04/24 00:38, , 24F
04/24 00:38, 24F
→
04/24 00:38, , 25F
04/24 00:38, 25F
→
04/24 00:39, , 26F
04/24 00:39, 26F
→
04/24 00:40, , 27F
04/24 00:40, 27F
→
04/24 00:40, , 28F
04/24 00:40, 28F
不行再換?等發現不行時已經來不及了!這是季後賽耶!
還有他根本從來沒被拿去特別守過速度快的,你從何判斷的?
他速度快就代表他能守速度快的守的好嗎?可是JJB也守不好耶!
推
04/24 00:42, , 29F
04/24 00:42, 29F
推
04/24 00:44, , 30F
04/24 00:44, 30F
→
04/24 00:44, , 31F
04/24 00:44, 31F
推
04/24 00:45, , 32F
04/24 00:45, 32F
→
04/24 00:47, , 33F
04/24 00:47, 33F
→
04/24 00:47, , 34F
04/24 00:47, 34F
→
04/24 00:47, , 35F
04/24 00:47, 35F
→
04/24 00:47, , 36F
04/24 00:47, 36F
→
04/24 00:48, , 37F
04/24 00:48, 37F
→
04/24 00:48, , 38F
04/24 00:48, 38F
→
04/24 00:48, , 39F
04/24 00:48, 39F
守Jennings好?他是上幾分鐘可以讓你判斷守很好。
另外,不是不能討論,而是你憑他那點上場時間講了一堆斬釘截鐵的話
"可以電趴車"、"和帕克對幹不會輸的啊"、"而且也是最適合守他的"
"不輸TE和建寧"、"跟Harris很像"
以上都是你提過的,我真的很想請教你是根據啥說出這些話的。= =
→
04/24 00:50, , 40F
04/24 00:50, 40F
推
04/24 00:50, , 41F
04/24 00:50, 41F
→
04/24 00:51, , 42F
04/24 00:51, 42F
→
04/24 00:51, , 43F
04/24 00:51, 43F
推
04/24 01:06, , 44F
04/24 01:06, 44F
→
04/24 01:07, , 45F
04/24 01:07, 45F
推
04/24 01:25, , 46F
04/24 01:25, 46F
推
04/24 01:26, , 47F
04/24 01:26, 47F
推
04/24 01:45, , 48F
04/24 01:45, 48F
這位老兄,我這篇也沒說Beaubois不行呀!
只是n板友用不知道哪來的理由去判斷說Beaubois可以電趴車,令我納悶而已
而且在季後賽"試試看"有多嚴重大家不曉得嗎?@@
推
04/24 01:46, , 49F
04/24 01:46, 49F
推
04/24 02:07, , 50F
04/24 02:07, 50F
※ 編輯: dmdjjj 來自: 123.195.171.105 (04/24 02:38)
推
04/24 02:44, , 51F
04/24 02:44, 51F
→
04/24 02:44, , 52F
04/24 02:44, 52F
推
04/24 03:46, , 53F
04/24 03:46, 53F
→
04/24 03:47, , 54F
04/24 03:47, 54F
推
04/24 03:57, , 55F
04/24 03:57, 55F
推
04/24 04:43, , 56F
04/24 04:43, 56F
推
04/24 09:12, , 57F
04/24 09:12, 57F
推
04/24 09:31, , 58F
04/24 09:31, 58F
推
04/24 09:33, , 59F
04/24 09:33, 59F
推
04/24 10:58, , 60F
04/24 10:58, 60F
→
04/24 11:05, , 61F
04/24 11:05, 61F
→
04/24 11:05, , 62F
04/24 11:05, 62F
推
04/24 12:12, , 63F
04/24 12:12, 63F
推
04/24 14:20, , 64F
04/24 14:20, 64F
討論串 (同標題文章)
Mavericks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章