PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Re: [討論] 小牛...

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (咩兒)時間16年前 (2010/05/13 02:53), 編輯推噓38(41推 3噓 62→)
留言106則, 32人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
推
05/13 01:09,
阿罵的進步和有沒有擁有過司機是有啥關係啊… 語無倫
05/13 01:09
這個疑問請還是回答一下喔 謝謝 難道阿罵有沒有進步不是和自己比 而是要和其他人比嗎？
→
05/13 01:11,
次了嗎？ 他們差很多的是風格 不是實力
05/13 01:11
→
05/13 01:13,
另外或許就是因為司機的強(或者你說的細膩) 很少看少
05/13 01:13
→
05/13 01:15,
小牛設計給他能輕鬆取分的機會 或許他的實力正是造成
05/13 01:15
→
05/13 01:16,
他不斷當悲劇英雄的原因…
05/13 01:16
貴版的推文CD時間太長了… 請恕我佔版面用回文的 首先我必須承認並沒有看很多小牛的比賽 免得被當成是不懂裝懂 自從老尼和他的好朋友Nash離開小牛之後 感覺司機就很少在進攻上有輕鬆取分的機會了 一方面或許是因為這樣而讓他不斷精進自己的單打能力 尤其是那幾乎無法防守 只能看他自己投不投得進的二樓後仰 但是否也因為如此 而讓教練更懶得設計讓他能輕鬆取分的戰術 畢竟他的打法並不是標準的禁區球員模式 有著在長人當中偏高的跳投比率 雖然他是真的很強 命中率也很高 但命中率高指的是相對於他的出手難度而言 事實上他的生涯也只有一季命中率到達50% (以50%當禁區球員的標準不算過份吧…) 而且這種高難度出手往往取決於他自己的手感 他的命中率在禁區球員裡還算是偏低的 有點離題了 我想說的是 若是小牛能多設計一些讓他能更好出手的空檔 (不管是外線或禁區) 而不是像這次小牛馬刺的系列戰 過度依賴他本身的能力 小牛應該有機會能走得更遠 不會像現在般成為悲劇裡的英雄-- 司機的表現依然亮眼 但結局卻是身為高種子的球隊出局 我個人的看法是 這是一個可悲的惡性循環 輕鬆空檔少→加強單打→單打變強→教練更懶得設計戰術(球給XX不算)→打得更辛苦 (而且就會面臨對手用更強的防守來伺候) 而他那種偏外圍又無解的出手方式 也讓防守方不太需要對他包夾(反正包不包都沒差) 結果就是即使他表現好時也不會因此讓隊友有更多空檔 相對於打法較粗糙又有缺陷的阿罵 太陽總是想盡辦法為他設計空檔 以前他只有體能就儘量把球塞進去給他 現在他練出中距離了 Nash也常常會幫他卡人讓他輕鬆出手 這種一直在空檔進攻的方式是非常能夠幫助隊友的 因為對手不可能對這種情況坐視不管(相較於司機 對手的反應是"投得進算你厲害") 而必須要針對他這一點改變防守策略 但這就代表他的隊友會因此得到空檔--只要球傳得到那些人手上 剛好太陽就有個很會傳也很愛傳的Nash 即使這些球不是阿罵傳的 仍然不能忽略他的重要性 我覺得這是兩隊禁區球星在本季季賽賽打馬刺時的最大差別 也是影響最後結局的重要關鍵 馬刺第一輪守不住司機 雖然讓他打出.547 .571 .952 的超誇張三圍 卻無法帶動整個球隊的進攻面 馬刺第二輪限制阿罵的效果還蠻不錯的 卻付出了被其他更多點打爆的代價 最後來一點題外話 阿罵的背框進攻的確是沒什麼明顯進步啦 但他的單打是有在進步的 因為單打≠背框 他在明星賽前的單打往往都是禁區拿球 然後包夾一上來球就掉了 但明星賽後他通常都是在中距離的位置接球 然後靠爆發力硬衝禁區 即使是打法很粗糙 效率還是非常高 能擋得住他的球隊也幾乎不存在(本季命中率.557) 更別提對手為了防他的爆衝 99%都放任他練投般的中距離空檔出手 我真的不覺得這樣的威脅性會小於司機 至於以後他體能退化時會有什麼下場 那也是以後的事 身為球迷擔心再多也沒用… 交給教練和他自己去煩惱就好了 -- 阿罵沒司機強又怎樣？ 太陽也不需要阿罵像司機一樣強… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.7.35 ※ 編輯: mea7211 來自: 203.222.7.35 (05/13 02:55)
→
05/13 02:56, , 1F
Dirk本來就不是禁區球員......要求他命中率到五成?
05/13 02:56, 1F
→
05/13 02:57, , 2F
第三段完全是多餘的，因為你已經承認你很少在看小牛
05/13 02:57, 2F
→
05/13 02:58, , 3F
而你後面提的更顯得你沒在看小牛，Kidd剛來時就是
05/13 02:58, 3F
→
05/13 02:58, , 4F
讓Dirk當高砲塔，是很輕鬆得分沒錯，但哪隊會把巨星
05/13 02:58, 4F
→
05/13 02:59, , 5F
星當高砲塔在用，完全浪費掉他的優勢
05/13 02:59, 5F
推
05/13 03:18, , 6F
光你那句"不太需要對Dirk包夾"，這個板就可以發一堆
05/13 03:18, 6F
→
05/13 03:19, , 7F
你還真的是沒看比賽 因為司機有被包夾
05/13 03:19, 7F
→
05/13 03:19, , 8F
文打死你了！你確定你要在這繼續戰？三思
05/13 03:19, 8F
→
05/13 03:20, , 9F
不用那句，光Dirk是禁區球員就夠電了
05/13 03:20, 9F
→
05/13 03:21, , 10F
你到底想表達什麼
05/13 03:21, 10F
→
05/13 03:21, , 11F
原PO 夜深了 該去睡覺囉 對身體好
05/13 03:21, 11F
推
05/13 03:25, , 12F
其實你肯回文 發表你的看法 就該給你個鼓勵 只是文中
05/13 03:25, 12F
→
05/13 03:26, , 13F
有一些 比較有值得"討論"的點 希望你別太在意了~
05/13 03:26, 13F
推
05/13 04:59, , 14F
一會說不是禁區球員 又用禁區FG來看DIRK
05/13 04:59, 14F
→
05/13 05:00, , 15F
大腸的看法果然特別阿 科科
05/13 05:00, 15F
推
05/13 05:02, , 16F
拿兩個沒得比的在比
05/13 05:02, 16F
推
05/13 08:05, , 17F
你自己都在推文說兩人風格差很多了 還拿Dirk FG來比?
05/13 08:05, 17F
→
05/13 08:06, , 18F
還有Dirk的打法不算禁區球員 最後 希望太陽總冠軍!
05/13 08:06, 18F
推
05/13 08:13, , 19F
我真的覺得沒有Nash的話他比不上司機
05/13 08:13, 19F
→
05/13 08:14, , 20F
就是沒有Dirk 你才會覺得阿罵單打很強 井底之蛙
05/13 08:14, 20F
→
05/13 08:15, , 21F
看過Dirk單打能力 就覺得阿罵沒進步多少 這樣懂嗎?
05/13 08:15, 21F
→
05/13 08:17, , 22F
看你講可悲循環那段 就知道我們在對牛彈琴了
05/13 08:17, 22F
推
05/13 08:21, , 23F
而且在牛板說阿罵粗糙干你鳥事啊
05/13 08:21, 23F
推
05/13 08:24, , 24F
不是要反駁阿罵進攻不粗糙嗎? 整篇都沒講他如何細膩?
05/13 08:24, 24F
→
05/13 08:25, , 25F
我說他進攻粗糙又沒說他很爛 你是在那邊靠北啥小??
05/13 08:25, 25F
推
05/13 08:27, , 26F
大腸板的"大大"水準就這樣喔 科科
05/13 08:27, 26F
→
05/13 08:53, , 27F
無限鬼打牆
05/13 08:53, 27F
推
05/13 09:28, , 28F
雖然我是太陽迷..但是原po在這po文就是一種錯誤
05/13 09:28, 28F
→
05/13 09:29, , 29F
這裡是人家的地盤.要po的話可以到總版.或太陽版
05/13 09:29, 29F
→
05/13 09:31, , 30F
幾乎沒人可以忍受別人評論自己版的人.尤其是他們老大
05/13 09:31, 30F
→
05/13 09:32, , 31F
在湖人版說kobe壞話或在牛版說德佬..刺版說鄧肯
05/13 09:32, 31F
推
05/13 10:40, , 32F
Dirk是禁區球員讓我連剛睡醒腦袋沒清醒的人都笑了...
05/13 10:40, 32F
還有 34 則推文
→
05/13 14:24, , 67F
其實小牛 馬刺 太陽三板在過去是對立沒錯= =
05/13 14:24, 67F
→
05/13 14:25, , 68F
來小牛不外乎是說小牛對不起Nash。兩三年前了，之後
05/13 14:25, 68F
→
05/13 14:25, , 69F
季後沒碰面就慢慢很少爭執。但偶爾還是會有這種跑來
05/13 14:25, 69F
→
05/13 14:25, , 70F
發文"討論"
05/13 14:25, 70F
推
05/13 14:58, , 71F
沒必要牽拖到太陽版吧　
05/13 14:58, 71F
推
05/13 15:04, , 72F
NASH和DIRK不會希望我們兩版對立的= =
05/13 15:04, 72F
推
05/13 15:12, , 73F
誰先牽拖誰呀 在牛板討論怎樣能贏馬刺 有人就PO文扯
05/13 15:12, 73F
→
05/13 15:13, , 74F
太陽怎樣怎樣 快把這位咩領回去吧
05/13 15:13, 74F
推
05/13 15:13, , 75F
...小牛迷大概對Nash都很懷念吧 為何要對立勒
05/13 15:13, 75F
→
05/13 15:14, , 76F
原po就是不爽我說阿罵進攻粗糙 粗糙不代表爛 OK?
05/13 15:14, 76F
→
05/13 15:16, , 77F
粗糙但有體能 加上好的PG一樣可以拿分
05/13 15:16, 77F
→
05/13 15:17, , 78F
整篇文扯一堆 完全離題 不是想幫阿罵平反嗎? 在哪?
05/13 15:17, 78F
推
05/13 17:35, , 79F
怎會對立咧　兩邊主將明明是馬吉XD
05/13 17:35, 79F
推
05/13 21:22, , 80F
小牛真的需要禁區球員 Dirk偶而還守到C
05/13 21:22, 80F
→
05/13 21:23, , 81F
Dirk從沒有機會跟一個強的C或PF同隊
05/13 21:23, 81F
推
05/13 21:33, , 82F
我覺得黑霧已經很好用了耶@@~還有 司機就是PF阿 XDD
05/13 21:33, 82F
推
05/13 21:35, , 83F
Dirk自己就是強的4號了！強的5號每隊都在找，全聯盟
05/13 21:35, 83F
→
05/13 21:36, , 84F
也沒幾個，說找就找這麼容易嗎？Haywood已經算正統不
05/13 21:36, 84F
→
05/13 21:37, , 85F
差的5號了！Dirk有7呎身高，他守到5號也很正常。
05/13 21:37, 85F
推
05/13 21:38, , 86F
難得我跟DMD大有一樣的意見 XDDD
05/13 21:38, 86F
→
05/13 21:40, , 87F
這不叫意見，應該是常識。= =
05/13 21:40, 87F
推
05/13 21:41, , 88F
囧
05/13 21:41, 88F
推
05/13 21:43, , 89F
前面推文不是說Dirk不是禁區球員嗎?
05/13 21:43, 89F
推
05/13 21:43, , 90F
現在問題是PG&SG 很多人都搞不清楚
05/13 21:43, 90F
→
05/13 21:44, , 91F
還有我們的板凳這幾年總是在季後賽消失 這也是問題
05/13 21:44, 91F
→
05/13 21:45, , 92F
每次都41號戰術 然後被包夾->失誤or傳球->別人投不進
05/13 21:45, 92F
→
05/13 21:46, , 93F
然後司機到第四節沒力->輸球->印象派:司機沒領導能力
05/13 21:46, 93F
→
05/13 21:47, , 94F
真的很煩每次都說司機沒leadership 也不看看LBJ
05/13 21:47, 94F
→
05/13 21:48, , 95F
還不是屢屢再playoffs出局 也沒人靠邀他的領袖氣質
05/13 21:48, 95F
→
05/13 21:48, , 96F
真是越想越不爽 唉
05/13 21:48, 96F
推
05/13 21:57, , 97F
他打法不是禁區球員，但是他就是打4號，他就是有7呎
05/13 21:57, 97F
→
05/13 21:58, , 98F
守到4.5號就是正常，不然要叫誰守？真要玩無聊老梗說
05/13 21:58, 98F
→
05/13 21:58, , 99F
要Kidd守嗎？還是你想同時擺Damp和Haywood？
05/13 21:58, 99F
推
05/13 22:07, , 100F
不同類型球員怎麼還討論那麼多
05/13 22:07, 100F
推
05/13 22:18, , 101F
被水桶的 combo有在總板PO LBJ超有leadership一文
05/13 22:18, 101F
→
05/13 22:18, , 102F
借此酸司機 明天如果騎士掰掰 不知道他會怎樣解釋
05/13 22:18, 102F
→
05/13 22:19, , 103F
不過那文已經自D了 被噓爆了
05/13 22:19, 103F
→
05/14 13:08, , 104F
騎士輸球不知道mea會不會說是LBJ能力太強導致的結果
05/14 13:08, 104F
推
05/15 01:11, , 105F
比較想知道卡率到底走不走...
05/15 01:11, 105F
→
05/16 14:03, , 106F
想幫Amare平反 結果講到最後自己又講不下去 唉
05/16 14:03, 106F
‣ 更多 mea7211 的文章
文章代碼(AID): #1BwlaU2h (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
85
169
[討論] 小牛...
xtexte28
16年前, 05/08
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
38
106
Re: [討論] 小牛...
mea7211
16年前, 05/13
85
169
[討論] 小牛...
xtexte28
16年前, 05/08
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mea7211 的文章
文章代碼(AID): #1BwlaU2h (Mavericks)