PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Re: [討論] 小牛不需要LBJ、WADE、BOSH、PP

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (超級塞亞人)時間16年前 (2010/07/04 00:07), 編輯推噓19(19推 0噓 47→)
留言66則, 9人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
※ 引述《carterchen (令狐沖)》之銘言： : ※ 引述《wwe5380700 (shin-murphy316)》之銘言： : : 今年自由市場都圍繞在03梯那些球員身上 : : 都忘了還有阿罵還有Boozer... : : 如果能簽下其中一位，並且留住Butler而黑霧續不續留就沒那麼重要了 : : 而擺爛的蛋皮就給她丟到板凳吧，不過要簽下阿罵或Boozer就要用先簽後換的方式了 : : 真希望能看到這種陣容 : : Amare Boozer : : Dirk Dirk : : Marion or Marion : : Butler Butler : : Kidd Kidd : : 最好是阿罵來小牛吧，瘋狂的Cuban靠你了 : : 癡心的小牛迷 癡心的夢想啊... : 我的想法不太一樣 : 小牛欠缺的是穩定的二號得分手 : Butler現在的火候似乎是還不太夠 : Marion來小牛之前會覺得可以分攤得分的工作 : 但來了之後....他好像比較著重在防守 : Terry......(我有寫"穩定"喔 XDDD) : 而你標題寫的LBJ Wade PP : 這三位如果有一位能來 : 相信可以解決二號得分手的問題 : (Dirk...誰1號誰2號還不都一樣 兩個都會得分就雙Ace就好了啊) : 至於中鋒的話 : 我覺得小牛比較需要的是防守型的中鋒 : 而你提出的這兩位似乎都是攻擊型的 : 而且兩位都是PF轉C : 我總覺得這兩位跟Dirk會有點重疊到 : (Dirk只不過射程比較遠而已) : Haywood能有以前在巫師的表現就很夠用了 本身是德佬的球迷，從他一進NBA就開始看了 但看了這幾年小牛在季後賽的戰鬥，深深覺得小牛真的走到了一個瓶頸 環繞著Dirk打造的球隊，始終沒辦法更向前一步 我好奇想請教一下各位，大家能想像 買來另外一位S級球星，而放棄德佬嗎? 我不是說dirk本身不好 而是說 小牛再以他為中心，是否能突破極限？ 扣除掉對Dirk的感情 小牛要再往前走，或許真的需要大破大立(尤其今年自由市場這麼多star) 每年cuban都盤來了許多球員，但是結果似乎也不是那麼大... 說句殘酷的，湖人至少兩三年內陣容大概都不太會有大變動 那麼各位覺得以小牛的陣容，可以抗衡湖人嗎？ 更別說其他向上爬的新興球隊如雷霆、拓荒者...老對手太陽跟馬刺... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.217.234
推
07/04 00:08, , 1F
今年本來大有跟湖人一搏的氣勢 誰知......
07/04 00:08, 1F
→
07/04 00:20, , 2F
怎買 每年冠軍就一個，老實說一個陣容五年內沒奪冠
07/04 00:20, 2F
→
07/04 00:21, , 3F
之後機會只會越來越多，而小牛只是慢慢走向那地步
07/04 00:21, 3F
推
07/04 11:32, , 4F
司機外會被切、內不愛磨所以只靠他奪冠幾乎是0
07/04 11:32, 4F
→
07/04 11:33, , 5F
聯盟裡靠哪一個球員，奪冠率很高的
07/04 11:33, 5F
→
07/04 11:34, , 6F
雖然說Oneal三連霸超威，也是有好的隊友
07/04 11:34, 6F
→
07/04 11:35, , 7F
TD身邊也圍繞著一些能幫助他的隊友
07/04 11:35, 7F
→
07/04 11:35, , 8F
球吊到油漆區附近給他切，或許可以一直賺分、賺犯規
07/04 11:35, 8F
→
07/04 11:38, , 9F
湖人kobe(sg)大歐(c) 都是"攻守"俱佳喔 馬刺也差不多
07/04 11:38, 9F
→
07/04 11:40, , 10F
所以靠哪"一"位球員能奪冠呀!?
07/04 11:40, 10F
→
07/04 11:40, , 11F
你這句話套在聯盟中沒奪過冠的主力都行的通
07/04 11:40, 11F
推
07/04 11:47, , 12F
我想說上述其中1位加入小牛，先不考慮其他隊友，以
07/04 11:47, 12F
→
07/04 11:48, , 13F
防守面來說還是會有些填不起來的感覺
07/04 11:48, 13F
推
07/04 14:18, , 14F
你到底在說什麼？哪隊是靠一個人拿冠軍的？
07/04 14:18, 14F
→
07/04 14:18, , 15F
歐肥魔術時代數據更威，結果被剃光頭幾次？還不是到
07/04 14:18, 15F
→
07/04 14:19, , 16F
湖人隊友更好才拿冠軍？少把無法奪冠責任推給Dirk
07/04 14:19, 16F
推
07/04 17:06, , 17F
哪句話我把責任都推給他 莫名其妙 就你愛司機喔
07/04 17:06, 17F
推
07/04 18:45, , 18F
要是06年拿到冠軍 那些說以Dirk為主體的球隊無法奪冠
07/04 18:45, 18F
→
07/04 18:47, , 19F
的人閉嘴了吧 很多事情都是結果論 沒有所謂奪冠方程
07/04 18:47, 19F
推
07/04 18:51, , 20F
式 我反而想說以卡率為主體的球隊會很難打季後賽
07/04 18:51, 20F
→
07/04 18:57, , 21F
更正 是季後賽很難打
07/04 18:57, 21F
推
07/04 20:01, , 22F
我跟樓上一樣的想法　這種事其實是成王敗寇馬後砲
07/04 20:01, 22F
→
07/04 20:02, , 23F
如果Dirk帶領的小牛沒打進過季後賽　或進過冠軍戰
07/04 20:02, 23F
→
07/04 20:02, , 24F
那再來說他沒有領袖氣質還來得及
07/04 20:02, 24F
→
07/04 20:04, , 25F
講句實在的　NBA這十年來　拿過冠軍的隊伍
07/04 20:04, 25F
→
07/04 20:05, , 26F
剛剛好一隻手就數完了　沒有更多了
07/04 20:05, 26F
推
07/04 20:09, , 27F
所謂的自由市場裡的大魚　其實大多數都跟Dirk一樣
07/04 20:09, 27F
→
07/04 20:10, , 28F
是處於極度渴望戒指的狀態　而不是兩手戴到膩
07/04 20:10, 28F
→
07/04 20:10, , 29F
這樣的前提下　把Dirk抽掉　換另一位一哥　就有冠軍?
07/04 20:10, 29F
→
07/04 20:11, , 30F
也許只會為達拉斯再帶來一個掉英雄淚的無冕王而已
07/04 20:11, 30F
推
07/04 20:44, , 31F
完全同意樓上的最後兩句 蠻有說服力的
07/04 20:44, 31F
→
07/04 20:45, , 32F
每年冠軍就一個，如果要批那每個沒冠軍的球隊/主將都
07/04 20:45, 32F
→
07/04 20:46, , 33F
可以拿出來套，NBA歷史上也一堆無冕王，根本沒有所謂
07/04 20:46, 33F
→
07/04 20:47, , 34F
誰加誰一定冠軍或靠一個人就能冠軍
07/04 20:47, 34F
推
07/04 23:18, , 35F
你第一句推文就在指責Dirk的能力無法帶領球隊奪冠，
07/04 23:18, 35F
→
07/04 23:19, , 36F
這不是把責任推給他是啥？
07/04 23:19, 36F
→
07/05 13:03, , 37F
以他的打球風格這不是事實? 你有看到"只靠他"嗎?
07/05 13:03, 37F
→
07/05 13:09, , 38F
頂約一張給了司機 另一張給誰都不符一內一外之說
07/05 13:09, 38F
→
07/05 13:11, , 39F
所以剩的那張頂約應該拆成2張給不錯的sg跟c
07/05 13:11, 39F
→
07/05 13:16, , 40F
因為根本沒有這種"之說"
07/05 13:16, 40F
→
07/05 13:17, , 41F
起碼有討論過
07/05 13:17, 41F
推
07/05 14:03, , 42F
要講幾次？本來就沒有只靠誰就能奪冠，中文那麼難看
07/05 14:03, 42F
→
07/05 14:04, , 43F
懂嗎？何況他打球風格如何了？一堆打球風格傳統的球
07/05 14:04, 43F
→
07/05 14:05, , 44F
員沒拿過冠軍OK？
07/05 14:05, 44F
推
07/05 22:22, , 45F
那我要說幾次我沒扁低他的意思，也知道不可能靠他奪
07/05 22:22, 45F
→
07/05 22:24, , 46F
冠，也許是我那句話讓你誤會了!他的風格講不得?
07/05 22:24, 46F
推
07/05 23:06, , 47F
拿不到冠軍跟他的打球風格沒有關係，而是跟他身邊的
07/05 23:06, 47F
→
07/05 23:07, , 48F
人和遇到的對手有關，他季後賽都打這麼猛了！還要怎
07/05 23:07, 48F
→
07/05 23:08, , 49F
樣？而且你的第一句話根本就很明顯。
07/05 23:08, 49F
推
07/05 23:13, , 50F
我只是在回原po我的一些想法，你可以質疑冠軍不是一
07/05 23:13, 50F
→
07/05 23:15, , 51F
人所能及，因為我想pop大也誤會了 但你不該因為這句
07/05 23:15, 51F
→
07/05 23:17, , 52F
話就說我在批評他，我在pop大解釋，就剩你在敏感
07/05 23:17, 52F
→
07/05 23:18, , 53F
其實我看不懂你解釋了什麼。你第一句是靠"一個"球員
07/05 23:18, 53F
→
07/05 23:19, , 54F
湖人kobe(sg)大歐(c) 都是"攻守"俱佳喔 <=2 players
07/05 23:19, 54F
→
07/05 23:20, , 55F
你後面又舉出防守沒有填補作用跟一內一外之說
07/05 23:20, 55F
→
07/05 23:20, , 56F
但NBA根本沒有所謂得到哪種球員就=冠軍
07/05 23:20, 56F
推
07/05 23:43, , 57F
你怎麼解釋都一樣阿！因為你第一句話的表達就是如此
07/05 23:43, 57F
推
07/06 05:15, , 58F
科科...你一說到交易Dirk就踩到瘋狂版大的死線了啦
07/06 05:15, 58F
→
07/06 05:16, , 59F
討論再多都多餘啦~更何況庫班又花了大把鈔票簽下了~
07/06 05:16, 59F
推
07/06 09:23, , 60F
有人只能在底下偷推文 卻沒啥料 科科
07/06 09:23, 60F
→
07/06 09:49, , 61F
要交易Dirk可以阿 找個能比他好的人來咩 就是沒阿
07/06 09:49, 61F
→
07/06 10:27, , 62F
知道是多餘又愛講
07/06 10:27, 62F
推
07/06 14:11, , 63F
笑死人，提說交易Dirk的是原PO又不是att，我是跟att
07/06 14:11, 63F
→
07/06 14:12, , 64F
討論又不是跟原PO討論，這也能搞錯真是令人噴飯。
07/06 14:12, 64F
→
07/06 14:14, , 65F
還真是像pop所說，知道自己說的多餘還講..........
07/06 14:14, 65F
→
07/06 22:41, , 66F
大家都看不懂，我就沒什麼可以說了
07/06 22:41, 66F
‣ 更多 arias 的文章
文章代碼(AID): #1CBs0cH2 (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 arias 的文章
文章代碼(AID): #1CBs0cH2 (Mavericks)