PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

[討論] 為什麼要由kidd去守kobe?

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (盍各言爾志)時間15年前 (2011/05/03 16:57), 編輯推噓23(24推 1噓 51→)
留言76則, 20人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
kidd這麼老了 一定跟不上他的腳步 為什麼在關鍵的時候 還要由他去守kobe? 像今天kobe最後三分線空檔超大 好險沒進 但也下出冷汗 應該由其他人來守比較妥當吧? 大家覺得守kobe最好的人選是? -- 「簫韶九成，鳳皇來儀。」《尚書‧益稷》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.138.78
推
05/03 17:00, , 1F
KIDD老囉 重點時間由他守還可以吧畢竟經驗+狡猾的手
05/03 17:00, 1F
→
05/03 17:00, , 2F
05/03 17:00, 2F
→
05/03 17:00, , 3F
怕是卡帥會要KIDD守上一大段時間 體力一不足就..
05/03 17:00, 3F
→
05/03 17:01, , 4F
這樣的掩護…跟的上KOBE才奇怪
05/03 17:01, 4F
→
05/03 17:01, , 5F
而且最後不是KIDD就SM守吧 由KIDD緊貼其他準備包夾
05/03 17:01, 5F
→
05/03 17:02, , 6F
我比較傾向於香妹要去協防禁區與抓板...
05/03 17:02, 6F
推
05/03 17:02, , 7F
湖人那兩隻做雙擋 有擋好的情況下 應該是跟不上的...
05/03 17:02, 7F
→
05/03 17:02, , 8F
今天香妹去守時雖然都有守住但相對板與籃下就失守
05/03 17:02, 8F
→
05/03 17:03, , 9F
基本上場上有Jet的情況下,最不得已的人選就只有Kidd
05/03 17:03, 9F
→
05/03 17:04, , 10F
不能讓KB對上有身高劣勢的,Jet的火力又非二小鎖能比
05/03 17:04, 10F
推
05/03 17:04, , 11F
我覺得 KOBE今天的表現完全就是他狀況好 如果他七場
05/03 17:04, 11F
→
05/03 17:05, , 12F
都這樣打 哪我也無話可說了 他今天跳投根本動都沒動
05/03 17:05, 12F
→
05/03 17:05, , 13F
還是龔固禁區跟籃板才是贏球關鍵吧
05/03 17:05, 13F
→
05/03 17:06, , 14F
他準也沒辦法,但今天有限制他的切入算是很成功
05/03 17:06, 14F
推
05/03 17:06, , 15F
KIDD在Clutch time的防守一向很好
05/03 17:06, 15F
→
05/03 17:07, , 16F
基本上hold住5分差(也是實力差),小牛都還有機會翻盤
05/03 17:07, 16F
推
05/03 17:07, , 17F
才三秒而已 體力問題應該還好吧！相信老將的經驗。
05/03 17:07, 17F
推
05/03 17:07, , 18F
不過今天大家都很準才有辦法逆轉 戰術上還是有很大討
05/03 17:07, 18F
→
05/03 17:07, , 19F
至少不要在重要時間犯規。
05/03 17:07, 19F
→
05/03 17:08, , 20F
這也是一個因素,還好對手非速度型,只燃燒幾分鐘夠用
05/03 17:08, 20F
→
05/03 17:08, , 21F
論空間 還是要靠多一點導傳去破壞湖人的防守
05/03 17:08, 21F
→
05/03 17:09, , 22F
這場KB助攻0,切入幾乎沒要到罰球,是雙塔與防守的成功
05/03 17:09, 22F
→
05/03 17:10, , 23F
他們防守還是很好的,今天導傳的球線被壓得很死
05/03 17:10, 23F
推
05/03 17:15, , 24F
其實我覺得今天除了上半場最後 小牛已經打得很好了
05/03 17:15, 24F
→
05/03 17:16, , 25F
只是不知道之後有沒有辦法維持這樣的水準下去
05/03 17:16, 25F
推
05/03 18:06, , 26F
KIDD那球被Bynum的屁屁頂開了
05/03 18:06, 26F
推
05/03 18:06, , 27F
今天第四節 老基守摳鼻算很到位了~今天摳鼻也真的神
05/03 18:06, 27F
推
05/03 18:19, , 28F
老油條守老油條
05/03 18:19, 28F
推
05/03 18:47, , 29F
防守可以換人吧 我也覺得在場上擺JT+Kidd怪怪的
05/03 18:47, 29F
推
05/03 19:14, , 30F
最後一擊那球Bynum有非法掩護~
05/03 19:14, 30F
噓
05/03 19:25, , 31F
抱歉先噓了 討論誰守是一回事 這個play又是另一回事
05/03 19:25, 31F
→
05/03 19:27, , 32F
湖人戰術有跑出來 誰守都差不多
05/03 19:27, 32F
推
05/03 19:52, , 33F
這球湖人犯規戰術奏效誰去守都馬一樣
05/03 19:52, 33F
推
05/03 19:55, , 34F
犯規戰術？同樣一個掩護不同人去守當然會因為個人能
05/03 19:55, 34F
→
05/03 19:55, , 35F
力不同有不同效果阿！對手掩護好不好又是一回事，但
05/03 19:55, 35F
→
05/03 19:56, , 36F
守的人選當然會影響結果，怎會說差不多？
05/03 19:56, 36F
推
05/03 20:09, , 37F
沒什麼好噓的吧 小牛版文章好少 多點討論也好
05/03 20:09, 37F
→
05/03 20:10, , 38F
沒問題就沒討論 只要不是來亂的 都應該歡迎才對
05/03 20:10, 38F
推
05/03 21:04, , 39F
OK解釋一下 我噓是因為他拿那球來支持他的論點不公允
05/03 21:04, 39F
推
05/03 22:36, , 40F
我覺得經驗真的有差 像Brewer上來就被吃爽的
05/03 22:36, 40F
推
05/03 23:04, , 41F
twsoriano是在酸非法掩護吧我猜
05/03 23:04, 41F
→
05/03 23:20, , 42F
dmdjjj大大說的不同人去守會因為個人能力不同有不同
05/03 23:20, 42F
→
05/03 23:21, , 43F
效果，前提是那個人有辦法推開敗能的屁屁吧XDD
05/03 23:21, 43F
→
05/03 23:22, , 44F
放眼小牛陣中...有這號人物!!
05/03 23:22, 44F
推
05/03 23:34, , 45F
難道每次在守擋拆時都只能期待對方沒身材嗎？
05/03 23:34, 45F
→
05/03 23:35, , 46F
速度快的可以衝，反應好的可以繞，技巧好的可以鑽
05/03 23:35, 46F
→
05/03 23:36, , 47F
經驗好的可以閃，每個人守擋拆方式本來就會各因為自
05/03 23:36, 47F
→
05/03 23:36, , 48F
身條件而不同，如果每次都要期待對方擋人的鋒線沒身
05/03 23:36, 48F
→
05/03 23:36, , 49F
材或者擋不好，那乾脆直接賭對手投不進好了！
05/03 23:36, 49F
→
05/03 23:37, , 50F
不同守法會有不同效果，這應該不是啥太深奧的道理吧
05/03 23:37, 50F
→
05/03 23:39, , 51F
對手的擋拆是不是犯規那是一回事，但防守球員怎麼想
05/03 23:39, 51F
→
05/03 23:39, , 52F
辦法去守去避開又是另外一回事。總不能說輸球就怪對
05/03 23:39, 52F
→
05/03 23:40, , 53F
方太強，而不是怪自己做不好吧？
05/03 23:40, 53F
推
05/03 23:48, , 54F
原來...「非法掩護」可以衝過、繞過、鑽過、閃過!!
05/03 23:48, 54F
→
05/03 23:48, , 55F
以後吹這犯規的裁判一定很兩光
05/03 23:48, 55F
推
05/03 23:51, , 56F
非法掩護每場比賽都會出現，而且絕對不只一次，所以
05/03 23:51, 56F
→
05/03 23:51, , 57F
要因為非法掩護就放棄不管他、不研究怎麼搞？期待裁
05/03 23:51, 57F
→
05/03 23:51, , 58F
判吹他非法掩護，還不是跟期待裁判給犯規罰球一樣
05/03 23:51, 58F
→
05/03 23:52, , 59F
小牛是怎樣不得裁判緣全世界都知道，難道要因為他是
05/03 23:52, 59F
→
05/03 23:53, , 60F
犯規或者違例就攤著手說沒辦法莫可奈何嗎
05/03 23:53, 60F
推
05/03 23:55, , 61F
對手犯規都還是可以弄個進算加罰了！遇到非法掩護不
05/03 23:55, 61F
→
05/03 23:55, , 62F
會真的要舉雙手投降說誰來都一樣吧！
05/03 23:55, 62F
推
05/04 05:09, , 63F
我覺得平常你要說SM守比較適合我沒話說 但我不覺得那
05/04 05:09, 63F
→
05/04 05:11, , 64F
最後一球你找SM守就一定會比較好 那個戰術跑出來已經
05/04 05:11, 64F
→
05/04 05:12, , 65F
不是單一防守球員可以處理的了 而且KOBE這種球被進的
05/04 05:12, 65F
→
05/04 05:12, , 66F
球隊也不少@@ 不過卡帥也說了他本來是要找SM守啦
05/04 05:12, 66F
→
05/04 05:14, , 67F
我只是覺得在這種處理非持球員跑位的防守 Kidd算是經
05/04 05:14, 67F
→
05/04 05:15, , 68F
驗不錯的了 SM一對一當然沒話說 但這種我不覺得他一
05/04 05:15, 68F
→
05/04 05:15, , 69F
定會守得比KIDD好
05/04 05:15, 69F
推
05/04 09:20, , 70F
.....我從頭到尾沒有說過這球誰守會比較好阿！我一直
05/04 09:20, 70F
→
05/04 09:21, , 71F
只是針對樓上幾樓所謂的看到非法掩護誰來都差不多，
05/04 09:21, 71F
→
05/04 09:22, , 72F
以及沒人可以推走Bynum在說明。我甚至連人名都沒提到
05/04 09:22, 72F
→
05/04 09:23, , 73F
我想說的只是不是說看到犯規動作就只能舉手投降或是
05/04 09:23, 73F
→
05/04 09:24, , 74F
等裁判吹，是要想辦法應對。
05/04 09:24, 74F
→
05/04 12:19, , 75F
套句總版某樓說的,關鍵時刻除非打起來沒人會理你
05/04 12:19, 75F
→
05/04 19:38, , 76F
看KB就知道拉！威整場還不是一樣被幹翻天。XD
05/04 19:38, 76F
‣ 更多 peter694 的文章
文章代碼(AID): #1DlyE4Ad (Mavericks)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 peter694 的文章
文章代碼(AID): #1DlyE4Ad (Mavericks)