PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Re: [新聞] 不強求總冠軍 奈許:太陽永遠是我的球隊

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (dirk)時間14年前 (2011/12/18 02:57), 編輯推噓8(13推 5噓 70→)
留言88則, 23人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
想問一下 這篇跟小牛的關係是? 這裡是小牛板 要發一些離隊舊將的消息當然可以 問題是Nash他已經離隊8年了 文中完全沒提到"小牛"兩個字 就因為他8年前曾經待在小牛? 他說過離開太陽後首選是小牛? 還是因為是Dirk的好朋友? 如果是這樣 那以後只要有關Juwan Howard的新聞 我也都來發一篇? 我知道有些人從三劍客開始看 同時喜歡Dirk和Nash 很希望Nash回來 但不見得所有Dirk迷都是"情大於理" 之前也有文章分析過Nash回小牛並不是"那麼的合適" 球隊高層目前的策略就是放眼明年的暑假 搶不到那兩隻S級的 也可以把目標放在其他年輕的A級 再來 說到最殘酷的事實 明年暑假主力球員的年齡 Dirk 34歲 JET 35歲 Marion 34歲 Haywood 33歲 至於剛加入的Odom 33歲 VC 35歲 如果Kidd還想再打 高層也是會如他的願 哇 這樣的年齡層 還要再加上Nash 是怎樣 小牛可不是養老院 也是要換血 要有接棒的一代 而且說實在的 如果Nash迷希望Nash能有一枚冠軍戒 加入一隻有"奪冠實力"又可"讓他發揮"的球隊 最適合的不是熱火嗎? 熱火比較弱的 除了C之外 就是PG這個位置 及外線穩定度 而Nash的防守 也可以由熱火強大的鋒線群幫他擦屁股 最後 當初Nash向錢看離開小牛 (可別說球隊不尊重他 沒給應有的價碼 球隊高層是考量年紀及背傷) 球隊既沒虧欠他也沒從他跟太陽簽約撈到什麼好處 如果真要小牛舊將回來拿戒指 我寧可Stackhouse和Josh Howard回來........ 也許Nash對於2000年小牛從大爛隊翻身成西區強權 有一定的貢獻 但比較起來 Jerry和Josh可是05-06將小牛推向Final的功臣 只是因為傷勢 球隊不得不交易他們 交易也換回10-11奪冠的三個功臣 真要論"情和義"回球隊拿戒指 他們比Nash合適多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.12.185.167
→
12/18 03:02, , 1F
現在的價格可能沒什麼好處 但是這份約走完
12/18 03:02, 1F
→
12/18 03:03, , 2F
花個200萬簽下他當替補控衛有何不可呢
12/18 03:03, 2F
→
12/18 03:04, , 3F
Nash對這隻球隊的影響和代課老師這種插即用的感覺
12/18 03:04, 3F
→
12/18 03:05, , 4F
不同 nash那時候是影響小牛整體"隊型"的人物阿
12/18 03:05, 4F
→
12/18 03:07, , 5F
樓上的意思是PG由Kidd和Nash去輪替? 別鬧了.....
12/18 03:07, 5F
→
12/18 03:08, , 6F
再者 影響小牛整體"隊型"的人物是Don Nelson
12/18 03:08, 6F
→
12/18 03:10, , 7F
球隊已經夠老了 拜託為球隊的未來想想吧
12/18 03:10, 7F
→
12/18 03:12, , 8F
Nash寶刀未老沒錯 但先看看球隊的需求再說吧
12/18 03:12, 8F
推
12/18 03:35, , 9F
這篇中肯 我也不懂為啥這麼多人喜歡蒐集老人
12/18 03:35, 9F
→
12/18 03:35, , 10F
真的嫌小牛不夠老就對了 老基年紀這麼大了 都可以打
12/18 03:35, 10F
→
12/18 03:36, , 11F
爆Nash 如果真是Nash加入 後場爆成怎樣? 能看嗎?
12/18 03:36, 11F
→
12/18 03:37, , 12F
Nash的好就留在過去回憶就好 何必拖著老態回小牛被幹
12/18 03:37, 12F
→
12/18 03:37, , 13F
剿~
12/18 03:37, 13F
推
12/18 04:01, , 14F
於理大家都知道當然要收集年青的肉體
12/18 04:01, 14F
→
12/18 04:01, , 15F
只是在推文裡做個夢而已希望其他版友不要太介意
12/18 04:01, 15F
噓
12/18 06:28, , 16F
在不少些老牛迷的心目中Nash是很難被取代的
12/18 06:28, 16F
→
12/18 06:29, , 17F
當年Jet剛來小牛甚至到Kidd來到小牛 我都有點接受
12/18 06:29, 17F
→
12/18 06:30, , 18F
甚至是有點討厭 因為他們取代的是Nash
12/18 06:30, 18F
→
12/18 06:31, , 19F
我都有難點接受
12/18 06:31, 19F
→
12/18 06:34, , 20F
今年季後賽的影片從第一輪 到最後final看了4次了
12/18 06:34, 20F
→
12/18 06:35, , 21F
Kidd一次次關鍵的防守抄截 Jet那第四節碩大的心臟
12/18 06:35, 21F
→
12/18 06:36, , 22F
我試想 如果是換成Nash 今年還不一定能拿到總冠軍
12/18 06:36, 22F
噓
12/18 06:41, , 23F
不過畢竟對一個三劍客時代老牛迷來說 對Nash對Finley
12/18 06:41, 23F
→
12/18 06:43, , 24F
總是難以忘懷的 因為有太多美好及痛苦的回憶
12/18 06:43, 24F
→
12/18 06:44, , 25F
這篇轉錄的新聞　也只是讓老球迷　緬懷一下老球員
12/18 06:44, 25F
→
12/18 06:45, , 26F
實在沒有必要在那邊機機歪歪發一篇沒啥內容的文章
12/18 06:45, 26F
→
12/18 06:46, , 27F
你要想發一篇關於Juwan Josh或是牛排屋的新聞 我相信
12/18 06:46, 27F
→
12/18 06:46, , 28F
應該沒啥人會反對 至少我會很認同
12/18 06:46, 28F
→
12/18 07:04, , 29F
我就沒特別想念Nash，也沒特別想念Stack Howard
12/18 07:04, 29F
→
12/18 07:04, , 30F
畢竟球隊跟球員本來就有階段性的...球隊為了變強而
12/18 07:04, 30F
→
12/18 07:05, , 31F
交易或不續約球員以商場角度來說是很合理
12/18 07:05, 31F
→
12/18 07:05, , 32F
當然，回頭看看某一年或某項成就時那些球員功不可沒
12/18 07:05, 32F
→
12/18 07:06, , 33F
但不會特別期待他們回來
12/18 07:06, 33F
推
12/18 07:58, , 34F
算有理拉 其實這則新聞在NBA總板看就可以拉...
12/18 07:58, 34F
→
12/18 07:58, , 35F
沒必要大費周章再轉來這裡
12/18 07:58, 35F
→
12/18 08:10, , 36F
沒啥內容的文章? 這年頭依現實考量說中肯話也不行?
12/18 08:10, 36F
推
12/18 08:36, , 37F
老實說我也覺得8年有些久 總不會現在CARTER的文章
12/18 08:36, 37F
→
12/18 08:37, , 38F
還出現暴龍版這種事情頗合理 而且我也是認為階段性
12/18 08:37, 38F
→
12/18 08:37, , 39F
有階段性的人物 總版不是封閉的 緬懷的人不需要佔
12/18 08:37, 39F
→
12/18 08:38, , 40F
用這邊 不然真的所有來過小牛的人都可以丟過來了
12/18 08:38, 40F
→
12/18 09:12, , 41F
要說喜歡的球員，我更喜歡Josh Howard阿...
12/18 09:12, 41F
→
12/18 09:12, , 42F
小牛繼Dirk後一手養大的+Dirk 03~09年最佳搭檔
12/18 09:12, 42F
→
12/18 09:12, , 43F
但為了補強被交易掉，暑假也沒傳小牛想簽他..這就是
12/18 09:12, 43F
→
12/18 09:13, , 44F
商場。如果真的關心球員可以看他轉去的那隊比賽
12/18 09:13, 44F
→
12/18 09:13, , 45F
像提到Nash幾乎是跟太陽連在一起了...
12/18 09:13, 45F
→
12/18 09:57, , 46F
其實不必要這樣針對板友發文講這樣 有些很明顯鬧版的
12/18 09:57, 46F
→
12/18 09:58, , 47F
講這樣就沒關係 不過感覺原PO沒啥惡意 今天就像L版友
12/18 09:58, 47F
推
12/18 09:58, , 48F
Dirk退休八後八年的文章可以po在這嗎？
12/18 09:58, 48F
→
12/18 09:58, , 49F
說的 你要發一篇Josh的我想也沒什麼人會反對 其實很
12/18 09:58, 49F
→
12/18 09:59, , 50F
多資深老版友發文現在都沒有了 感覺有時候就是像這
12/18 09:59, 50F
→
12/18 09:59, , 51F
種情況發生 所以最後他們選擇不PO文 但是看他們分析
12/18 09:59, 51F
→
12/18 10:00, , 52F
的文章 看得好開心 所以我是覺得 只要不是故意在亂
12/18 10:00, 52F
→
12/18 10:00, , 53F
的 這樣也可以八 畢竟Nash在小牛某幾年來說 真的是
12/18 10:00, 53F
→
12/18 10:01, , 54F
大的貢獻
12/18 10:01, 54F
→
12/18 10:01, , 55F
不然的話 就請版主辦個投票八 大家一起決定可不可以
12/18 10:01, 55F
→
12/18 10:01, , 56F
這樣也是一個蠻好解決的方法
12/18 10:01, 56F
→
12/18 10:11, , 57F
我認為 這是關心舊隊友的文章 加上又不是三不五時就
12/18 10:11, 57F
→
12/18 10:11, , 58F
發一篇 感覺沒什麼不妥 不然就請板主決定妥不妥了
12/18 10:11, 58F
→
12/18 10:12, , 59F
還有 Nash 他不是向錢看離開小牛 是合約到老闆沒給合
12/18 10:12, 59F
→
12/18 10:12, , 60F
約
12/18 10:12, 60F
→
12/18 10:13, , 61F
今天重點也不是在於能不能轉老隊友的文吧，是原文內
12/18 10:13, 61F
→
12/18 10:14, , 62F
容未提及小牛，而原PO也沒發表什麼心得或補述
12/18 10:14, 62F
→
12/18 10:15, , 63F
如果有增加多一點感想也許會更完美
12/18 10:15, 63F
→
12/18 10:17, , 64F
Chenwitzki 你確定當初Cuban沒對Nash報價?
12/18 10:17, 64F
推
12/18 10:17, , 65F
恩恩
12/18 10:17, 65F
→
12/18 10:18, , 66F
阿 我上面那個是回pop大
12/18 10:18, 66F
→
12/18 10:19, , 67F
當初Cuban可是有對Nash提出五年5100萬美金的合約
12/18 10:19, 67F
→
12/18 10:19, , 68F
OK 我的錯!!!
12/18 10:19, 68F
推
12/18 10:29, , 69F
我比較期待DW8 科科 Nash哥還是待太陽好了XD
12/18 10:29, 69F
→
12/18 10:31, , 70F
對啊 我記得是Nash自己不留的= = 其實對他不會說很懷
12/18 10:31, 70F
→
12/18 10:32, , 71F
念 這篇文章蠻中肯的 內容什麼都沒打 就只是轉而已
12/18 10:32, 71F
推
12/18 11:46, , 72F
懷念nash怎麼不去看太陽比賽就好了？
12/18 11:46, 72F
噓
12/18 12:40, , 73F
反正是老牛迷重要的回憶 沒啥不妥
12/18 12:40, 73F
噓
12/18 14:53, , 74F
自己看走眼還想撈好處　會不會太吃人夠夠了
12/18 14:53, 74F
推
12/18 15:39, , 75F
Nash去太陽改變也蠻多的啦 不再是以前拿了球就黏著
12/18 15:39, 75F
→
12/18 15:40, , 76F
繞到底線再繞出來的小夥子了
12/18 15:40, 76F
噓
12/18 16:22, , 77F
12/18 16:22, 77F
→
12/18 16:23, , 78F
就只是一個單純的緬懷文 你也可以跳針成這樣
12/18 16:23, 78F
→
12/18 16:24, , 79F
對啦對啦NASH大爛人 這樣講原PO你比較開心嗎?
12/18 16:24, 79F
推
12/18 16:24, , 80F
NASH可是我小牛回憶中很重要的一塊阿~
12/18 16:24, 80F
推
12/18 18:44, , 81F
離隊幾年不是重點，緬懷也沒啥不好，但是原文真的連
12/18 18:44, 81F
→
12/18 18:45, , 82F
提到一點小牛都沒有，你可以發篇文說Nash當年在小牛
12/18 18:45, 82F
→
12/18 18:45, , 83F
打如何然後跟現在在太陽比較，但是當他說太陽是他永
12/18 18:45, 83F
→
12/18 18:45, , 84F
遠的球隊時，我真的不懂到底哪裡跟小牛有關。
12/18 18:45, 84F
推
12/18 21:09, , 85F
推樓上dmd大說法，原文真的和小牛一點關係都沒有...
12/18 21:09, 85F
→
12/18 21:09, , 86F
另外，這篇其實滿中肯的
12/18 21:09, 86F
推
12/18 23:10, , 87F
我覺得並無不妥，Nash在小牛隊史的地位絕對不低
12/18 23:10, 87F
→
12/19 01:48, , 88F
Nash對小牛的意義無可取代
12/19 01:48, 88F
‣ 更多 big920162 的文章
文章代碼(AID): #1ExEOL3w (Mavericks)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 big920162 的文章
文章代碼(AID): #1ExEOL3w (Mavericks)