Re: [討論] 現有合約與未來幾年薪資狀況
看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)時間14年前 (2012/07/06 11:05)推噓10(10推 0噓 11→)留言21則, 10人參與討論串3/3 (看更多)
※ 引述《jsoccer (Fairy Dang-Sing犯規啊)》之銘言:
首先我們先來看看豪華稅的影響:
一、不得動用全額中產(MLE),剩下小中產(mini-MLE)
二、交易時彈性較小,送出去的球員跟拿到的球員的薪資差距
三、不能用雙年條款(Bi-Annual Exception)簽下球員
四、不能藉由sign-and-trade(與母隊續約並交易給他隊)得到球員
五、不得使用Arenas條款留下離隊RFA,祇能用早鳥或是小中產,無法match全額中產。
以上五點以外,才開始是支付累計豪華稅的問題。
以上是引用上篇講到的豪華稅問題,這篇我想藉由一問一答的方式談幾件事情。
第一件事是解釋薪資空間與鳥權的關係,這個是因為上一篇推文有板友問到籃網的狀況
簡單的說,如果要用鳥權簽回自家FA,即使還沒簽約,這個「鳥權」會佔據薪資空間,
我在#1FydLp59 (Nets) 也有提到,籃網的Lopez、Humphries都會佔到他們的薪資空間
所以他們沒有辦法用薪資空間簽球員(沒有空間了),祇能用特別條款。
而他們真的用的很徹底.....
以今年小牛隊的狀況來說,「可以先用薪資空間簽FA,再用鳥權續約JET等人嗎?」
答案是不行的,如果要保留JET的鳥權,那就會佔住一部份薪資空間。
同樣的,任何例外條款,包括TE、MLE(中產)都會佔住薪資空間,
所以以今年小牛的狀況來說,如果要續約JET(已放棄鳥權),就是用薪資空間來續,
不能用鳥權、不能用MLE,而小牛有「14M左右」的薪資空間,要續約是沒任何問題的。
Kidd也是這個狀況,為了清出薪資空間,顯然是放棄了他的鳥權。
但可以用薪資空間跟他重新簽約,祇不過...一覺起來,他怎麼到紐約去了(汗)
其實這就是球隊的取捨,要續約隊上的自由球員呢?還是清出空間到市場一拼呢?
Cuban選了後者,他要拼自由球員市場,清出了大把的空間。
=========================分隔線==============================
第二件事,也是我一直很好奇的一件事,
「為什麼去年不續約Tyson Chandler?如果簽了,真的會被豪華稅壓死嗎?」
要討論這件事,一定得列表.....這表很長。
2010-2011 2011-2012 2012-2013 2013-2014
Dirk Nowitzki $17,278,618 $19,092,873 $20,907,128 $22,721,381
Tyson Chandler $13,475,000
Caron Butler $10,561,960
Jason Terry $10,373,000 $11,158,000
Jason Kidd $ 9,610,500 $9,621,000
Shawn Marion $ 7,055,500 $7,725,932 $8,396,364 $9,066,796
Brendan Haywood $ 6,900,000 $7,624,500 $8,349,000 $9,073,500
D. Stevenson $ 4,151,786
Corey Brewer $ 2,875,000 $3,059,000 $3,243,000
Jose Barea $ 1,815,000
Brian Cardinal $ 1,352,181
Rudy Fernandez $ 1,246,680 $2,180,443 $3,187,808
R. Beaubois $ 1,156,080 $1,236,720 $2,227,333 $3,271,952
Dominique Jones $ 1,110,120 $1,193,280 $1,276,560 $2,299,085
Ian Mahinmi $ 885,120 $947,907
P. Stojakovic $ 636,320
總額 $90,482,865 $63,839,655 $47,587,193 $46,432,714
Haywood還有兩年,不過14年Dirk約滿,所以列到14年就好。
我們可以看到,2011-12開季時的薪資是63.8M,確定超過薪資上限。
但Tyson符合大鳥條款(Caron、JJB等人也一樣),可以不受薪資上限留下他們。
Cuban選擇放他們走人,或頂多給Tyson兩年約(這擺明要拼2013暑假的自由球員市場)
那我們換個方式來問,如果簽下Tyson呢?他拿的是一張13M起薪的四年約。
就直接把他跟NYK簽的這張合約原封不動搬來小牛薪資表上吧:
2011-2012 2012-2013 2013-2014
Dirk Nowitzki $19,092,873 $20,907,128 $22,721,381
Tyson Chandler $13,107,837 $13,604,188 $14,100,538
Jason Terry $11,158,000
Jason Kidd $ 9,621,000
Shawn Marion $ 7,725,932 $8,396,364 $9,066,796
Brendan Haywood $ 7,624,500 $8,349,000 $9,073,500
Corey Brewer $ 3,059,000 $3,243,000
Brian Cardinal $ 1,352,181
Rudy Fernandez $ 2,180,443 $3,187,808
R. Beaubois $ 1,236,720 $2,227,333 $3,271,952
Dominique Jones $ 1,193,280 $1,276,560 $2,299,085
Ian Mahinmi $ 947,907
總額 $78,299,673 $61,191,381 $60,533,252
對,2011-2012球季還是會超出豪華稅門檻,祇有miniMLE可以用,
但在現實情況裡,一樣的事還是發生了,這在下一段會提到,還是祇有miniMLE。
而透過交易等方式,要在季末省下8M並不是難事(下一段講勞德諾,也真的省下了)。
2012-2013的這個球季呢?也就是今天我們現在所看到的小牛隊,
將不會有太大的薪資空間(現有合約就61M了,就算讓Haywood下架也仍高達53M)
7M左右的薪資空間,續約JET跟Kidd之後就沒了,因此這可能不會下架,
但用7~8M續約這兩個人的話,應該仍有接近中產的額度可以使用(考慮到apron是74M)。
也就是說,如果2011留下Tyson,2012留下JET,
不要猛拿例外條款簽人的話,還是可以維持不用支付豪華稅(或頂多2011-2012付一次),
這還是在Haywood合約一直沒有下架的狀況喔,這一下架可以省下10M的豪華稅。
而且也不用擔心受到2011新版CBA的豪華稅制度懲罰。
(換句話說,因為有特赦條款可以讓Haywood下架,小牛的運作空間其實很大)
這也是我一直很納悶的,為什麼Cuban一直講新版CBA讓他不敢用長約簽回約滿球員?
是因為JET不可能接受5M?還是Tyson不可能接受13M?
當然這邊有事後之明的可能性存在,
我們不能用他們後來接受的合約,反推「小牛開這樣的約一定留得下他們」。
但JET的狀況就不講了(畢竟他前一年薪資11M),Tyson的話13M是可能留下他的。
在這個case裡,我比較相信Cuban是評估到Tyson的傷病史,
認為Tyson沒有辦法在一張4~5年60~70M的合約裡充分展現價值。
他賭Tyson可能不健康,他賭了2012年暑假的自由球員市場。
而這一賭就沒有退路了,Cuban已經拆了原本的冠軍陣容,再也回不去了。
但我們今天看到的是:
Tyson Cleotis Chandler, 2012 NBA Defensive Player of the Year.
=======================分隔線==========================
第三個問題,勞德諾到底造成了什麼影響?
用TE換來Lamar Odom,又用miniMLE簽來Vince Carter,
再用底薪簽來Brandan Wright、Delonte West、易建聯,
把Corey Brewer跟Rudy Fernandez換出去清空間,開季後薪資變這樣:
(另,同一個網站,每一年的薪資會有不同,這可能是因為激勵獎金)
2011-2012
Dirk Nowitzki $19,092,873
Jason Terry $11,158,000
Jason Kidd $ 9,621,000
Lamar Odom $ 8,900,000
Shawn Marion $ 7,725,932
Brendan Haywood $ 7,624,500
Vince Carter $ 3,000,000
Brian Cardinal $ 1,352,181
R. Beaubois $ 1,236,720
Dominique Jones $ 1,193,280
Delonte West $ 1,146,337
Brandan Wright $ 915,852
Ian Mahinmi $ 915,852
Yi Jianlian $ 827,221
總額 $73,882,527
然後在季末把勞德諾丟出去,薪資表上扣掉他的8.9M。
豪華稅是季末才開徵,所以小牛在2011-2012球季,不必支付豪華稅款。
事實上薪水是照付,但換來沒花東西,換走沒賺東西,
就祇是付了一年8.9M的薪水,外加2011球季開季時沒有完整MLE,
外加一個烏煙瘴氣的球季,這嚴重影響了士氣與戰績。
可是因為季末把勞德諾交易出去,在季末結算時,團隊總薪資是65~67M左右。
不用支付豪華稅,小牛是符合NBA財政平衡政策的乖寶寶喔~~~(爆死)
所以勞德諾到底造成了什麼影響?
1. 一個烏煙瘴氣的球季,Dirk、Matrix又老了一歲,Kidd、JET變成FA。
2. Cuban付了8.9M在他身上,得到50場球,6.6分,4.1個籃板。
(進階數據:WS是0.3,WS/48則是.014,WS/48聯盟平均值是.100,他比平均低一大截)
(我承認我看到014的時候笑了...)
3. 2011開季祇有miniMLE可以用,拿去簽了前加拿大飛人
4. 邁阿密熱火,連續兩年打進總冠軍賽,這次對手不同,而他們奪冠了
5. 記者有寫不完的報導可以充版面
6. Dirk Nowitzki says too old to rebuild.
以上,這篇有三個問答,有誤請指正,謝謝。
--
男人的浪漫...就是沒錢
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.0.61
推
07/06 11:07, , 1F
07/06 11:07, 1F
推
07/06 11:07, , 2F
07/06 11:07, 2F
→
07/06 11:08, , 3F
07/06 11:08, 3F
推
07/06 11:10, , 4F
07/06 11:10, 4F
推
07/06 11:18, , 5F
07/06 11:18, 5F
→
07/06 11:19, , 6F
07/06 11:19, 6F
推
07/06 11:21, , 7F
07/06 11:21, 7F
→
07/06 11:23, , 8F
07/06 11:23, 8F
其實以現有空間,要簽下2個不差的自由球員不是難事,
像是:Kirk Hinrich跟Lou Williams (我直接想到的,公牛與七六人球迷不要打我)
這兩個都是不錯的團隊球員,Carlisle應該會教得很愉悅,
以這樣的陣容,不用付豪華稅,接下來幾年都有全額中產可以用,
再透過養新秀與交易等方式補強,可以讓小牛一直維持在強隊之林。
要說「這一看就是奪冠球隊」也許不太像,但讓Dirk有第二輪甚至西冠可打卻是可行的
→
07/06 11:25, , 9F
07/06 11:25, 9F
→
07/06 11:28, , 10F
07/06 11:28, 10F
→
07/06 11:30, , 11F
07/06 11:30, 11F
→
07/06 11:30, , 12F
07/06 11:30, 12F
→
07/06 11:31, , 13F
07/06 11:31, 13F
若沒有頂級FA,應該不會動用Amnesty條款讓Haywood下架,那就得用現在的薪資空間,
Lou跟Kirk要用13~14M搶到,就是可能得一張8M一張6M吧(後者要高於中產)。
我很喜歡Kirk,從他大學時就喜歡他了(嗚嗚他最後那場冠軍賽好可惜),所以會想到他
推
07/06 11:40, , 14F
07/06 11:40, 14F
→
07/06 11:42, , 15F
07/06 11:42, 15F
→
07/06 11:45, , 16F
07/06 11:45, 16F
→
07/06 11:46, , 17F
07/06 11:46, 17F
推
07/06 11:58, , 18F
07/06 11:58, 18F
推
07/06 18:04, , 19F
07/06 18:04, 19F
「這是他們合約的最後一季,而這季烏煙瘴氣」,
不然Dirk老一歲也不是Odom可以控制的啊XDD (另外你拼錯了,是Odom)
※ 編輯: jsoccer 來自: 1.162.0.61 (07/06 19:02)
推
07/07 15:29, , 20F
07/07 15:29, 20F
推
07/17 22:47, , 21F
07/17 22:47, 21F
討論串 (同標題文章)
Mavericks 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
17
22