PTT體育區 / Mavericks (達拉斯 小牛)

Re: [討論] 心中未來小牛

看板Mavericks (達拉斯 小牛)作者 (有梗的POP)時間13年前 (2013/04/28 19:23), 編輯推噓19(19推 0噓 77→)
留言96則, 12人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
→
04/28 18:19,
各位不會認為17M甚至更少的薪資空間能把小牛補成奪冠
04/28 18:19
→
04/28 18:20,
勁旅吧？明年先以回到季後賽為目標比較實際 等到Dirk
04/28 18:20
→
04/28 18:21,
降薪換約/Marion約跑完後小牛才有機會簽更多球星進來
04/28 18:21
→
04/28 18:23,
小牛今年的防守要補沒錯 但看看剩下來有約的人補個PP
04/28 18:23
→
04/28 18:24,
進來不算過份Dirk/PP如果明年打完都願意降薪換約小牛
04/28 18:24
→
04/28 18:26,
會有很足夠的前景吸引球星加盟 這兩人也不會選擇退休
04/28 18:26
→
04/28 18:28,
今夏小牛要碼組成Dirk/PP加上others的團隊維持話題性
04/28 18:28
→
04/28 18:30,
等明年兩人約滿 要碼抓一個有實績的後場維持內外平衡
04/28 18:30
我認同一半但有一半不認同 哈 先說我認同的部份 我不認為小牛可以靠FA就把球隊補成超級強隊 市場上有的球員就是那幾位 簡單說今年的FA不算是很強的一年 那幾位大咖也幾乎注定留原隊 變成只能選A級或是B+級的球員來填補 以現今NBA趨勢 不炒短線湊巨星是很難奪冠 所以我也能理解為何球隊寧願放掉一年 我擔心的是球隊會不會因為沒簽到巨星 又故技重施 又玩一次一年約 老實說這可能性 還真的滿大的 再來是我不認同的部份 我覺得小牛今年陣容如果健康的話 會進季後賽 所以即使保住原陣容再打一年 要進季後應該也沒太大難度 關鍵就在於Dirk的健康 這點也證明Dirk還是巨星 即使一開始復出狀況不佳 Dirk最後還是把數據跟戰績都拉起來了 我沒看紀錄 不過Dirk復出後的戰績應該有6成左右吧 Dirk仍是小牛的當家看板球星 這是好事但同時也是個隱憂 Dirk下季開始就是35歲了 球隊要繼續以他為核心建造球隊 還是讓他退為副手幫助球隊? 理想狀況當然是退居副手讓接班人帶隊 但接班人的人選目前看來是缺乏的... 所以小牛也只能選擇繼續以Dirk為核心 再拼個3~4年 這段期間見機行事 看有沒有辦法找到接班人 要建造一個季後或冠軍球隊 一般來說是兩個模式 一是清出薪資空間讓年輕人打 這種模式幾乎都是靠選秀在組隊 自然要犧牲個3~4年的時光 成功的案例有雷霆隊 失敗的就....太多了 另一種模式則是當今的主流 講白話就是"搶別人老大" 其實這現象在早年就有了 常見的是巨星加盟大都市 但是像老賽 熱火 籃網這種 當打之年就組隊的應該是近年比較流行的趨勢 我認為最完美的組隊方式是馬刺隊 靠原本的核心三巨頭打10年 然後這段期間繼續養新人 讓球隊成為傳統強隊 但全聯盟畢竟也只出一個馬刺.... 其他球隊只能選擇以上述兩種方式建隊 那小牛隊呢 小牛這10牛走的模式也是屬於靠交易或簽球員 但是簽來的水準都還沒到巨星的等級 有三年比較像 一是五星連珠時期 二是0506年西冠 三就是1011冠軍時 不過加盟的都是生涯巔峰的末期了.... 講了那麼多 那小牛下季要如何走呢 我想大概也只有從FA拼湊一些球員這條路可以選吧! Kaman的話球隊可能連談約都不談 Morrow Beaubois我也會把他放在不續約人選裡面 Collison跟Mayo就比較有趣了 Mayo我會傾向留 雖然很多人對他失望 但別忘了今年的FA已經夠淺了 Mayo即使沒到A級水準 也是聯盟水準以上的SG Jason Terry來小牛第一年平均也只有12分而已 要如何跟Mayo談成合約是個關鍵 停損點可能設定在2~3年吧! Collison老實說我不知道會怎樣 因為看的出Carlisle沒很喜歡他 這段期間找來了Fisher跟MJ取代他位置 Collison的實力我是覺得大概就這樣了 介於先發與替補間的實力 要當第六人又有VC在 如果他留下來我覺得只有一個用法 就是把他當JJB用 像當時組成的Jet+JJB替補連線 VC個人估計會留 Marion還有一年約 但球隊是否會把他當作交易籌碼清掉 以這幾年球團態度也很難預測 站在情感上是希望他留在小牛退休 但是站在商業角度來說這不一定會實現 補強方面 PG我會希望是個當打之年但是已經成熟的人選 年紀大約落在27~33之間 個人會推Devin Harris吧 除了球技成熟外 也待過小牛隊 Jack我覺得不是不行 但是不會是個很好的人選 要說的話我覺得他跟Collison一樣 介於先發與替補的實力間.... 而且他跟Collison一樣一人快攻還可以失敗或掉球唷.... SG我傾向留Mayo SF的FA 看了一下名單... 其實沒什麼人選 不過我不推小AI 原因是我覺得他落於老二及老三間 不過小牛還是可能會跟他接觸吧 Delfino或Ariza是可以參考的替補人選 但當主力也很難 中鋒是另一個補強重點 市場上較優的就Pekovic跟Dalembert 另一個作法是 小牛可以學火箭的作法 簽有潛力但沒發揮空間的年輕替補中鋒 下季陣容會怎樣老實說很難預測 變因實在太大了 但我覺得首先要確定陣容中哪些是keeper哪些不是 像假設確定不留Mayo 就該開始找SG人選 再來是補強禁區的防守 依尋以往模式找個至少防守不會太差的 PG找中生代的+一個老將 這樣的陣容只要健康 下季還是有季後賽 看球那麼多年 我是不太會去期待有巨星加盟然後短期內又奪冠 首要目標是重整球隊 以季後第二輪為目標 三年內看能不能再拼一次冠軍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.235.115.20 ※ 編輯: popstarkirby 來自: 36.235.115.20 (04/28 19:27)
推
04/28 20:00, , 1F
如果要Harris的話 Monta更年輕更強應該會更好 馬刺模
04/28 20:00, 1F
→
04/28 20:01, , 2F
式下 TD的薪資大概就只有10M 如果Dirk明年回到20-8的
04/28 20:01, 2F
→
04/28 20:04, , 3F
狀態他的薪資會更有價值 若能湊齊98梯隊Dirk/PP/VC又
04/28 20:04, 3F
→
04/28 20:06, , 4F
能保有三人的鳥權和球技狀態 明年的夏天應該會很精采
04/28 20:06, 4F
TD 10M是第一次換約的事了..之後都是巨星的薪水但馬刺還是保持住戰績 老實說跟薪水沒絕對關係吧? 馬刺是換選人/養人/體系完 跟你一直強調的Dirk降薪無關呀 再來Monta Ellis應該是打SG吧? 公鹿隊PG是Jennings....你怎會建議選SG來打PG呢 聚35~36的老將來拼冠軍不是很理想的方式 小牛都選擇犧牲一年 當然是要重組徹底點 ※ 編輯: popstarkirby 來自: 36.235.115.20 (04/28 20:09)
推
04/28 20:11, , 5F
我猜小牛會找Calderon…先救組織 防守用其他人補
04/28 20:11, 5F
→
04/28 20:17, , 6F
請問你是要Ellis打一號還二號？請問Dirk降薪是能多多
04/28 20:17, 6F
→
04/28 20:17, , 7F
少空間？
04/28 20:17, 7F
→
04/28 20:18, , 8F
討論Dirk的合約價值完全沒有意義，那是他該得也是他
04/28 20:18, 8F
→
04/28 20:18, , 9F
該有的，哪個合約不鞭去鞭Dirk合約...
04/28 20:18, 9F
推
04/28 20:19, , 10F
那就要看Dirk降多少嚕果然說到Dirk overpaid就會引來
04/28 20:19, 10F
→
04/28 20:20, , 11F
某些敏感神經XD 我純粹只是覺得Dirk降薪會有助於團隊
04/28 20:20, 11F
推
04/28 20:22, , 12F
要討論Dirk降薪也是明年夏天的事情，TD也不是沒領過
04/28 20:22, 12F
→
04/28 20:22, , 13F
他當然值那份合約 但是以績效來看 如果他不是Dirk 真
04/28 20:22, 13F
→
04/28 20:22, , 14F
破兩千，但他是換約時才這樣，如果你是Cuban不會給長
04/28 20:22, 14F
→
04/28 20:22, , 15F
約？那難怪你不會是Cuban XD
04/28 20:22, 15F
→
04/28 20:22, , 16F
沒記錯的話..Dirk薪水是已經降過的薪水了@@
04/28 20:22, 16F
→
04/28 20:22, , 17F
會覺得很符合身價嗎？所以我的結論才說真正重組要等
04/28 20:22, 17F
→
04/28 20:23, , 18F
而且是Cuban自己捧著大約來給Dirk的好嗎
04/28 20:23, 18F
→
04/28 20:23, , 19F
所以結論是你對合約符合身價與否就是只看一年數據嘛
04/28 20:23, 19F
→
04/28 20:23, , 20F
直接這樣講不就好了
04/28 20:23, 20F
→
04/28 20:24, , 21F
明年夏天嚕 今年夏天可能也是走拼湊模式吧湊98梯只是
04/28 20:24, 21F
→
04/28 20:24, , 22F
你自己挑敏感話題還挑Dirk合約來鞭，被電怪誰
04/28 20:24, 22F
→
04/28 20:25, , 23F
我怎麼看都覺得你的結論是Dirk不值22M因為他今年打不
04/28 20:25, 23F
→
04/28 20:25, , 24F
好所以不該拿這份薪水
04/28 20:25, 24F
→
04/28 20:25, , 25F
因此要求他要降薪才能補強
04/28 20:25, 25F
→
04/28 20:25, , 26F
比較有話題性 三個老將在一起打球搭配綠葉群挺不賴阿
04/28 20:25, 26F
→
04/28 20:26, , 27F
噢天阿你打字好慢@@
04/28 20:26, 27F
推
04/28 20:27, , 28F
說到Dirk overpaid會引來某些敏感神經?
04/28 20:27, 28F
→
04/28 20:27, , 29F
我才說你講這句話會讓人家笑掉大牙耶
04/28 20:27, 29F
還有 28 則推文
推
04/28 20:39, , 58F
我有說整張合約不值嗎？Dirk明年回穩合約不就合理了?
04/28 20:39, 58F
→
04/28 20:40, , 59F
照p板友的見解 那我覺得以TD的數據來看也overpaid
04/28 20:40, 59F
推
04/28 20:41, , 60F
所以你這句就是承認你拿一年表現來看合約嘛？是嗎
04/28 20:41, 60F
→
04/28 20:41, , 61F
他合約就是這樣子安排，看合約本來就是看多年看整張
04/28 20:41, 61F
→
04/28 20:41, , 62F
哪有人像你看一年？
04/28 20:41, 62F
→
04/28 20:41, , 63F
那我剛說拉！Kobe今年是27M但是受傷沒季後賽打，是不
04/28 20:41, 63F
→
04/28 20:42, , 64F
是也是你口中的overpaid呢
04/28 20:42, 64F
→
04/28 20:42, , 65F
人家是簽複數年合約 哪有人以一年表現來看的啦XD
04/28 20:42, 65F
→
04/28 20:42, , 66F
今年打好就合理，明年打不好就是overpaid，後年打好
04/28 20:42, 66F
→
04/28 20:43, , 67F
U又變合理，再下一年打差又變overpaid，搞得我好亂阿
04/28 20:43, 67F
→
04/28 20:43, , 68F
我又超值啦 我又overpaid啦 打我啊笨蛋
04/28 20:43, 68F
推
04/28 21:14, , 69F
提出PP和小AI 這兩人不是不好 但不會是小牛的解
04/28 21:14, 69F
推
04/28 21:21, , 70F
這種Dirk overpaid 的說法用在老將最後一年薪資好像
04/28 21:21, 70F
→
04/28 21:21, , 71F
都說得通 lol
04/28 21:21, 71F
→
04/28 21:21, , 72F
補這兩人能奪冠當然好 但是明顯不行那補這兩人沒意義
04/28 21:21, 72F
推
04/28 21:22, , 73F
居然敢質疑你的神奇傑克！？
04/28 21:22, 73F
→
04/28 21:22, , 74F
寧可補年輕有點實績有潛力的進來
04/28 21:22, 74F
→
04/28 21:25, , 75F
Dirk都帶球隊奪冠了 還有人說他OP?
04/28 21:25, 75F
推
04/28 21:26, , 76F
既能打又有機會養成接班人or未來接班人的副手
04/28 21:26, 76F
推
04/28 21:29, , 77F
哥你幹嘛刪文= =組98梯隊....2013年了啊啊啊....
04/28 21:29, 77F
推
04/28 21:45, , 78F
講司機overpaid看到就有點火....
04/28 21:45, 78F
→
04/28 22:54, , 79F
請問SG水準以上的標準是甚麼?
04/28 22:54, 79F
→
04/28 22:54, , 80F
他的生涯罰球數根本不是小牛隊需要的
04/28 22:54, 80F
用生涯罰球來評斷需不需要的依據是啥......? 從沒聽過這用法 猜猜這兩位小牛SG是誰 都是列生涯平均跟命中 Mayo FTM FTA 2.3 2.8 A. 2.4 2.9 B. 2.2 2.7 ※ 編輯: popstarkirby 來自: 125.231.205.23 (04/28 23:02)
推
04/28 23:58, , 81F
A是M.Finley B是Nick Van Exel?
04/28 23:58, 81F
推
04/29 00:00, , 82F
小牛除了Dirk以外哪時會有人生涯罰球數高了
04/29 00:00, 82F
→
04/29 00:02, , 83F
你現在要隨便找一個來頂替Mayo的先發2號也不是隨便就
04/29 00:02, 83F
→
04/29 00:02, , 84F
有的，早說了好歹他是小牛本季總得分最多的
04/29 00:02, 84F
→
04/29 00:41, , 85F
Jason Terry
04/29 00:41, 85F
→
04/29 09:02, , 86F
我的意思是不需要再找以跳投為得分手段的後衛了
04/29 09:02, 86F
→
04/29 20:29, , 87F
你可以去翻翻聯盟先發2號當中每個人跳投佔總進攻比例
04/29 20:29, 87F
→
04/29 20:30, , 88F
各是幾趴，我可以告訴你幾乎都不下70%
04/29 20:30, 88F
→
04/29 20:30, , 89F
跳投只是一種手段，切入也是一種手段，能投能切當然
04/29 20:30, 89F
→
04/29 20:31, , 90F
好，但是基本上跳投仍然是佔多數的進攻方式這是不用
04/29 20:31, 90F
→
04/29 20:31, , 91F
懷疑的，關鍵在於有沒有辦法在適當時候用適當的進攻
04/29 20:31, 91F
→
04/29 20:31, , 92F
手段，Mayo在這一點上做不好，但是哪天你換來一個以
04/29 20:31, 92F
→
04/29 20:31, , 93F
切入為主要手段的後衛，會不會又變成罵他無腦切入呢
04/29 20:31, 93F
→
04/29 20:32, , 94F
著墨在得分手段是跳投還是切入沒太大意義，因為跳投
04/29 20:32, 94F
→
04/29 20:33, , 95F
本來就是最常用的，該想的是如果是留Mayo那他能成長
04/29 20:33, 95F
→
04/29 20:33, , 96F
多少，而不是提個生涯罰球數來說想要切入
04/29 20:33, 96F
‣ 更多 popstarkirby 的文章
文章代碼(AID): #1HVGQW6T (Mavericks)
Mavericks 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 popstarkirby 的文章
文章代碼(AID): #1HVGQW6T (Mavericks)