Re: [新聞]吳岱豪去意甚堅

看板Media_Numen作者 (無虧/明月幾時有?)時間20年前 (2005/08/18 13:50), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《promistake ( )》之銘言: :   東森羚羊隊為了剛承包經營的台北小巨蛋,希望帶動無限商機,不惜提出三年一千五 : 百萬元的天價,硬是從裕隆恐龍隊挖來超級小前鋒陳信安,沒想到奪冠的如意算盤剛打好 : ,當家中鋒吳岱豪卻執意求去,令東森措手不及。 不是「措手不及」這個詞用的不恰當, 就是東森的規劃是有問題的... 第一、和岱豪的合約已經說明白要無條件放人 第二、岱豪的決心除了前幾天在猶豫之外都很強烈 第三、基於以上兩點,東森總不會沒有準備備案吧? 當然,現在已經鎖定一條了, 是最近決定還是早就決定, 我也不知道, 但已不重要。 :   不過,NCAA內規極嚴,不允許職業球員介入,因此來自「號稱業餘SBL、實則 : 職業化」的吳岱豪,資格認定上恐有點爭議,此外,英語能力和自我約束管理能力,也是 : 他的嚴酷考驗。如無意外,吳岱豪將向楊百翰請假,先代表台灣打完九月的亞洲錦標賽。 名義上SBL還是業餘比賽, 雖然好像也被稱作「半職業、半業餘」的比賽。 其實,要職業化的話, 應該得徹底屏除大專學生的參與。 不過現今SBL大專學生佔了很高的比例 (甚至連我們自己的國家隊也是), 儘管已經實行只有亞青國手可以在高中畢業就進入SBL, 但還是要莫約四年的過度期, 才能讓大專學生於SBL中幾乎歸零。 但或許,我們可以邊實施「大專、SBL分離」政策, 邊允許已在SBL的大專球員成為「職業比賽球隊的球員」。 我想說的是,20歲,一個大學生的年紀, 本就不應該是職業球員。 或許以後會被解決, 但這問題的確還存在於SBL中。 現在只希望吳岱豪的資格審亦不會出現狀況。 最後,祝福他。 -- 「我選擇了拳擊,         但拳擊沒有選擇我。」 --紀本高道                       From Katsu, by Adachi -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.15.82

220.138.124.197 08/18, , 1F
恩祝福他~支持他 (但是捨不得T.T)
220.138.124.197 08/18, 1F
文章代碼(AID): #13126QVY (Media_Numen)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #13126QVY (Media_Numen)