PTT體育區 / Media_Numen

Re: [討論] 真是夠了

看板Media_Numen作者 (___Z___)時間18年前 (2007/01/22 00:54), 編輯推噓6(6推 0噓 4→)
留言10則, 4人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《promistake ( )》之銘言： : 打個球有必要火氣這麼大就是了?! : 逞一時之快有比較好嗎? : 我不接受這種激勵士氣的方式。 : 就算你們今天贏了我也不會很開心 : 這種事一次就夠了，不要再來！ : 東東回去沖個冷水， : 人家學林應該是不小心的。 雖然揮拳是不好的行為， 但當別人都騎到你頭上來的時候你會不反擊嗎? 我不能認同學林應該是不小心的話， 我怎麼看都覺得是故意的， 最好有人跌倒以後腳還要伸出去踢一下， 又那麼剛好踢到蕭元昶， 我不贊同動拳， 但應該先了解事情的前因後果， 一味的怪一方是不正確的， 這件事情導火線絕對是學林! 不要說這是什麼小動作， 我還沒看過踢人叫小動作， 場上碰撞、暗拐我都能接受， 裁判沒吹也都是好球， 但不代表就可以出腳， 當你出腳了別人會不回拳嗎? 跟我講誰脾氣那麼好， 設身處地鄉民能忍受嗎? 東東該檢討是沒有錯， 但真正該指責的是學林! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.219.49
推
01/22 01:15, , 1F
乖~別氣別氣 也許我沒有很專心只看到一次重播也有錯
01/22 01:15, 1F
推
01/22 01:16, , 2F
因為這樣沒辦法下正確的判斷 但是對我來說討論誰對誰錯
01/22 01:16, 2F
推
01/22 01:16, , 3F
意義比較不重大 總之先別氣了啦^^ (我會好好思考)
01/22 01:16, 3F
推
01/22 01:46, , 4F
我只是希望大家也可以站在東東的角度來想而已
01/22 01:46, 4F
→
01/22 01:48, , 5F
我也相信東東一定會很後悔出那拳，但要一個球員對對手的
01/22 01:48, 5F
→
01/22 01:49, , 6F
"出腳"不反擊，恐怕要求太高了，所以我能理解東東的大動
01/22 01:49, 6F
→
01/22 01:49, , 7F
作，我沒有認同這種舉動，但設身處地如果是我我也會動手
01/22 01:49, 7F
→
01/22 01:50, , 8F
在當時誰還會想到這一拳揮下去會被禁多少場?罰多少錢?
01/22 01:50, 8F
推
01/22 07:35, , 9F
有一就有二啊
01/22 07:35, 9F
推
01/22 09:55, , 10F
推你：）　大家都只會站在學林角度看事情，那東東算什麼?
01/22 09:55, 10F
‣ 更多 jolin713 的文章
文章代碼(AID): #15ivgraz (Media_Numen)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Media_Numen 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 jolin713 的文章
文章代碼(AID): #15ivgraz (Media_Numen)