Re: [圓球] SBL週記—SBL Rumor(3)

看板Media_Numen作者 (達克‧抹布)時間17年前 (2007/07/17 21:56), 編輯推噓9(902)
留言11則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
低調回文.... 請勿轉文 如果有記者要用此篇文章內容寫新聞,小心被告 ※ 引述《jasonkeen (前十字韌帶重建中)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 basketballTW 看板] : 原文:http://tinyurl.com/24uh6v : SBL週記—SBL Rumor(3) : 接下來要爆的料,應該算是不小。心臟無力者,請迴避。 : ■ 東森亂賣,賽亞無頭蒼蠅 : 東森雖然把球隊「賣給」賽亞,但是賽亞到現在為止,還靜悄悄的沒有動靜,我實 : 在搞不清楚賽亞到底要做什麼,要怎麼做。 : 首先是東森教練團,邱大宗確定不留賽亞,而跑去達欣擔任技術顧問。賽亞並沒有 : 很積極的去留邱大宗,只允諾他是「教練團之一」,而外傳可能由文化大學教練李 : 清棋來接手。因此,原本已有去意的邱大宗,當達欣找上時,邱大宗就答應了。達 : 欣想補強教練團,找邱大宗倒可以幫助隊內一些年輕球員成長。 邱大宗的離開,對於東森來說是個意外,對球員來說是個衝擊 東森羚羊隊最值錢的是什麼?一個是SBL的資格,另一個是邱大宗 而賽亞接手球隊之時,卻對於邱大宗的定位存疑 為什麼存疑?我想真的有參與國內籃壇如何運作的人,是問得到原因的 這點我也不想多說什麼了 簡言之,這件事是我個人對賽亞最大的失望 : 再來是,東森有幾個人會留著到賽亞,這就是個大問題了。 : 我之前說過,東森球隊的動向,也會牽動球員的市場。現在他們是「賣給」賽亞了 : ,那麼其球員照理說,無約的當然就自然走人,有約的就要看賽亞到底願不願意去 : 承接他們的合約,但問題就出在這裡。 : 到目前為止,有些仍跟東森有約的球員有那些,賽亞搞不搞得清楚?有沒有談過? : 現在東森留下一個隱患就是,有部份球員簽約的時候,東森應付的「簽約金」是採 : 取「分期付款」的方式。我舉某球員為例:他的薪水是月薪 6萬,然後還加上簽約 : 金60萬,換句話說,他一年要從東森領走 100多萬,而這樣的球員還好幾個。東森 : 並沒有一次把簽約金給齊,而是攤在其他年度給。所以問題來了:當這些球員的約 : 還沒結束,球隊就轉手給賽亞時,賽亞卻不願意付這些簽約金時,又該怎麼辦?這 : 合約還有效嗎? 這一段可以看出,老朱對東森的瞭解僅僅如此而已 有太多錯誤訊息在其中 例如「簽約金」,這個不應該在抬面上講的事情...... 如果分期給,那還算是「簽約金」嗎? 以目前SBL各隊的經營來看,每一隊都有給核心球員簽約金 但給的形式和作法不太一樣,連帶簽約的方法也不同 目前這方面做的最好的,應該是台啤 個人價碼最高的,是田壘 但是分期付款??? 根據這一段,我猜這一整篇文章,老朱應該是在幫某位他較熟識的球員寫的.... 意圖太過明顯,內容偏頗失真.... : 我估計這類的球員,東森少說有四、五個,而且都是比較有身價的。但我沒有聽說 : 賽亞要解決,到時不知道又要怎麼搞。現在東森的球員幾乎沒幾個人願意留在賽亞 : ,滿地亂跑,請問東森,你們。對這支球隊夠負責任嗎?請問賽亞,你們對這支球 : 隊夠負責任嗎? 這段真是廢言,簽約金不給有身價的人,難道要給沒身價的人? 老朱沒有聽說賽亞要解決,那是老朱的消息不夠靈通 在確定接手球隊之後,賽亞在當週就已經和每一個球員聯繫過 包含續約的金額簽約金等等 問題出在球員會想續留,或者是趁著東家換人時轉隊呢? 例如東森有好幾個替補球員,如果去東風還可以打先發耶 更何況賽亞目前還是抱著經營甲組球隊的心態和預算在經營SBL 這樣球員當然會先思考是不是要轉隊 而最重要的是,邱總確定離開了...... 原本有不少球員是想跟著邱總繼續在賽亞努力的.... : 再一個問題,賽亞知不知道這個星期五要SBL新人選秀?我猜,他們根本不知道。 : 如果他們知道的話,不會到現在為止,連自己現在有那些球員都搞不清楚,不會連 : 現在有那些賽亞原先自己的球員有報名 SBL選秀都搞不清楚。請問萬一賽亞的球員 : 在選秀會時被選了,他們該怎麼辦?再者,賽亞要選的話,是接著東森的位置選, : 還是乾脆不要選?我建議,賽亞乾脆弄一個球員名單,但目前你選秀會名單上的球 : 員一個也不要碰,你可以進來選秀。否則星期五選秀會時,我實在沒法幫賽亞找到 : 合理的解套方法。 這段真是有夠胡說八道 現在球隊的所有權還在東森手上,八月一日才正式轉移 賽亞怎麼參加選秀????? 另外,賽亞早就安排好幾名球員參加選秀了...... 老朱要透露自己的無知,也不需要用這種方式 ---------------------------以下新增吐巢------------------------------ 今天水果日報體育版有刊選秀的事情,可去台籃板看完整文章,以下節錄部分 好手不能用 選秀白忙 剛剛接手東森的賽亞科技,原本計劃在選秀會挑選剛上大一的陳昱安和李俊緯,但助理教 練羅天金坦承,對於大專球員到底能不能打SBL?他們並不清楚,這幾天也一直打電話在 問,「我們很怕選到不能上場的球員。」他說。 所以說,連水果日報的人都比老朱清楚賽亞的現況..... 星期五東森和賽亞教練團會一同進行選秀 ---------------------------新增吐巢結束------------------------------ : 賽亞現在到底是誰出來負責這支球隊,到現在我問各球團,竟然沒人知道。有的推 : 說一個籃球界的「聞人」叫「咬豬哥」的在負責賽亞的一切事務,請問「咬豬哥」 : 出現沒?他是老闆嗎?他跟各球團聯絡過嗎?SBL 委員會是他代表賽亞出席嗎?如 : 果不是他,賽亞另外的負責人是誰?賽亞目前跟媒體聯絡過嗎?賽亞現在到底教練 : 是誰?誰說話算數? : 這就叫「亂搞」。 咬豬哥是誰......拜託,他從CBA時代在籃壇就有一定名聲了耶 老朱根本沒打過籃球,對球壇的一些細節一直都很不瞭解,這似乎也不是新聞了 另外咬豬哥當然不是老闆,他是領隊..... 難道老朱會以為老閻是老闆?天啊.... 賽亞的老闆去估狗一下應該查得到吧 賽亞都發過新聞稿了,然後來問說賽亞有沒有跟媒體聯絡過..... 教練是誰?老朱自己在前面不是有說賽亞想找李清祺嗎?幹嘛自己打自己耳光 而且賽亞的新聞稿裡也有說啦 不會打籃球也要看水果日報啊 這就叫「亂放話」 : 如果上述問題,賽亞還沒有解決,還矇著頭自己幹,以為弄個 SBL球隊像甲組一樣 : 簡單,那我建議讓東森解散算了,賽亞目前沒有那個能力經營 SBL球隊,也沒有資 : 格經營 SBL球隊。 如果上述問題,賽亞已經在運作,沒有矇著頭自己幹 那我建議SBL週報不要再發了 老朱目前沒有那個能力搞懂SBL,也沒有資格評論SBL。 : 目前東森球員有可能轉隊者,就單講比較「大腳」的幾個,鄭人維可能去緯來;蕭 : 元昶想去台銀;楊玉明、吳俊雄、歐陽敬恆還未知,其他算「大腳」嗎?我看可能 : 沒幾個人最後找得到工作。有合約的必須要敢「承接」他們的合約,要不然就是降 : 價轉隊。另外,沒約的最後有幾個留在賽亞,還是個大問號。賽亞接了東森,弄到 : 最後沒球員打,不是不可能的事。 這段話....首先老朱要不要先搞清楚球員合約再說啊 他講到的大腳全都有約在身,除非價碼談不攏,否則球員只能續留... 鄭人維是有可能去緯來,畢竟緯來開的價碼不低 楊玉明想轉隊並不是現在才在想,東森和賽亞也都對玉米開的價碼有所遲疑 蕭元昶是可惜的,但他想轉去台銀的原因...嗯...他是聰明人,我不便多說 吳俊雄和歐陽在別隊都可以有很好的發展,身價也可以往上漲 賽亞接了東森,最後沒球員打,不是不可能的事....... 這一樣是廢話,沒什麼是比中華男籃得到奧運金牌更不可能的。 : 只是我覺得,東風處理這個事情時間太晚,東森跟東風都太晚了。這一週要選秀, : 還有什麼好戲瞧,大家等著看,我預料還會有很多很好笑的事。 : Published 17-07-2007 03:19 by 朱彥碩 : Filed Under: SBL週記 這篇文章已經很好笑了 除了糗爺,我想不到會有更好笑的事情了。 -- 你知道為什麼這盆花一直開的這麼美麗嗎? 為了令下一次蕾苞能旺盛成長,所以花一直盛開著。 最重要的並不只是現在正開著的花...... 《家栽之人》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.13.127

07/17 22:10, , 1F
07/17 22:10, 1F

07/18 00:11, , 2F
07/18 00:11, 2F

07/18 00:14, , 3F
老朱的強項就是身邊有個糗爺撐著阿XD
07/18 00:14, 3F

07/18 01:30, , 4F
妳怎摸知道這摸多@@
07/18 01:30, 4F

07/18 13:09, , 5F
真 理 越 辯 越 明 !
07/18 13:09, 5F

07/18 14:26, , 6F
要知道的比朱彥碩多一點也不困難
07/18 14:26, 6F

07/18 14:31, , 7F
推樓上....
07/18 14:31, 7F

07/19 18:58, , 8F
推樓樓上
07/19 18:58, 8F
新增一段:P ※ 編輯: darker 來自: 210.202.85.194 (07/19 19:51)

07/20 11:53, , 9F
謝謝你(笑)
07/20 11:53, 9F

07/24 01:42, , 10F
推這篇啊
07/24 01:42, 10F

07/25 15:44, , 11F
看到朱大腕的新回應了,更加確定d大說的沒錯
07/25 15:44, 11F
文章代碼(AID): #16dCg9zU (Media_Numen)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16dCg9zU (Media_Numen)