Re: [情報] Draft的選秀評價
我稍微看了一下當地媒體的評價，其實range差異相當的小，C到C-
大概只有塞亞迪克比我們更低。
這讓我想到當年太陽第九順位跳過Bulter選走Amare時也是一陣撻伐，現在呢？
我不是說Wright第一年就可以打的像Amare那麼優秀，
可是對於19順位，我們又能期待多少呢？
球迷跟球評最不能諒解的，就是放棄選擇Nelson，
可是當初對於Nelson的評價本來就不是很好。大三棄學投入NBA選秀失利，
回到校園打了一年，表現卻也沒有太多的進步，選前球評也直言『他是個好替補』。
難道選擇一個與Alston位置重疊的控後替補真的就能讓熱火有大幅進步？
熱火控球的位置比起板凳跟中鋒其實已經算是OK了，如果球評認為熱火Pass Pavel
是一大錯誤，我到還可以接受。但對於Nelson？熱火需要的是得分後衛替補，不是
控球後衛的替補。即使Wright要兩三年才能成材，即使他成材後也只能一場拿個10分
打個替補球員，對用第19順位選他的熱火而言也不是太大的損失，有必要做這麼嚴厲
的批判嗎？真搞不懂這些評論者到底為什麼這麼憤慨？一笑置之就好了。
畢竟，如果球評的話能信，那溜鳥俠也不用溜鳥了！
BTW，Alston放話說他不排斥回到公鹿，個人認為他是在抬價。
以及傳言 1.熱火想用Jones+Butler交易Dampier---個人認為不可能，也不可行。
2.熱火想用Jones+Butler交易T-Mac----失敗
3.熱火想用Butler交易E.Curry----對選擇了Deng的公牛而言，這是不可能的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.83.212
推
210.61.176.2 06/28, , 1F
210.61.176.2 06/28, 1F
推
211.76.165.202 06/29, , 2F
211.76.165.202 06/29, 2F
推
140.119.170.112 06/29, , 3F
140.119.170.112 06/29, 3F
推
218.166.88.59 06/29, , 4F
218.166.88.59 06/29, 4F
推
218.166.88.59 06/29, , 5F
218.166.88.59 06/29, 5F
推
218.166.88.59 06/29, , 6F
218.166.88.59 06/29, 6F
推
218.165.17.86 06/29, , 7F
218.165.17.86 06/29, 7F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
MiamiHeat 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
70
96
